rapseudo 100 Posté(e) 21 février 2005 Salut,loin d'être aussi belle que vos saturnes qu'on peut trouver dans ce forum, voici quand même la mienne au 114/900. SkyWatcher 114/900 au foyer avec barlow maison x3.8 F/D=30, webcam ToUCam Pro II en mode raw 640x480Acquisition de 1005 poses à 5im/s, gain à 5/10 avec K3CCDTools.Pregister, addition de 800 poses, recalage des 3 couches RGB, masque flou 1.1 22 sur G puis visu (G)RGB sous Iris.Et une des meilleures brutes : Voili.A+--Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronem 0 Posté(e) 21 février 2005 Bonjour,Ton image de Saturne est superbe. Elle est petite, certes, mais elle montre de nombreux détails. Elle est proche de la vision que l'on à l'oculaire d'un bon télescope.PS : j'ai parcouru ton site perso ; dans la page concernant la Lune du 9ème jour, les cratères que tu ne connais pas, en bas de la page, se nomment Parry et Guericke (je ne sais plus lequel est lequel malheureusement).Bonnes observations,Etienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 21 février 2005 Très belle image pour le diamètre, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 21 février 2005 Fabuleux pour un 114, je n'arrive même pas à en sortir une comme cela au 150. BRAVO ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 21 février 2005 salut,très belle saturne !!Un 114 excellemment exploité! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 21 février 2005 SalutChapeau pour ta Saturne ! Je trouve formidable sur ton site ce que tu peux faire avec ton 114 aussi bien en planétaire qu'en imagerie du ciel profond .Bon cielPascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 679 Posté(e) 21 février 2005 Trés belle image de saturneMoi aussi j'ai un 114 mais je prend des photos avec un APN , Mais j'ai pas réussi à faire mieux sur saturne.Bonne continuations.Guillaumehttp:/perso.wanadoo.fr/astro-sug44/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 21 février 2005 toute mes fellicitation !!Tirer autant de détails avec un 114/900 !! Chapeau !!Quentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rapseudo 100 Posté(e) 22 février 2005 Merci à tous ,astronem : merci pour Parry et Guericke, c'est sympa, je vais le rajouter sur mon site Sug44 : sur saturne, tu as quasiment les memes brutes que les miennes, tu as essaye d'en compositer plusieures ?Idem pour tes photos de crateres lunaires, elles sont superbes mais elles seraient nickel avec un peu moins de bruit (je ne suis pas trop content des miennes, la projection par oculaire SR4 déforme beaucoup trop, il faudra que j'essaye avec la barlow)A+--Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 257 Posté(e) 22 février 2005 Encore bravo!Pourtant agrandir l'image avec un oculaire SR de 4mm,il faut osé: j'ai jamais eu une image nette avec ce genre d'oculaire, cela doit être l'exception qui confirme la règle.Un f/d important (55) est peut-être la clé du succès. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 679 Posté(e) 22 février 2005 Salut Raphael;Tu as raison mes images serait carrement mieux si je compositait mais mon support APN n'ai pas trés stable et entre chaque pose l'APN pivote donc ensuite c'est impossible de réaligner toute les photos correctement.Sinon hier soir j'ai essayer avec le mode video de mon APN sur jupiter et j'ai ensuite compositer sous registax 3 et j'ai une image sans grain et mieux contrasté.Sinon j'ai été voir ton site tes images en planétaire sont vraiment magnifique, c'est du bon boulot ;-))A+Guillaume http://perso.wanadoo.fr/astro-sug44/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 22 février 2005 Et hop j'en rajoute une couche Oui, c'est excellent !! Ce début du mois de févrierà comporté quelques fenêtres peu turbulantes, et làle F/D30 sur ton 115, c'est génial !!Si tu retrouves des conditions similaires pour Jupiter,qui sera 2 fois plus grosse que Saturne je crois, tu feras aussi un malheur c'est quand même bien un 115 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 22 février 2005 Salut, je me joins aux autres pour t'envoyer une grosse félicitation pour cette image. C'est net, détaillé...Oui, sur Jupiter tu devrais faire de belles choses !!AmicalementChristophe http://astrosurf.com/pellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maury 0 Posté(e) 22 février 2005 Belle image, et ce qui m'interesserait serait de voir si quelqu'un a sorti nettement mieux avec une fluorite de 100mm par exemple, qui est juste un peu plus chère qu'un 115 de base....Alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 22 février 2005 C'est vrai que pour le diamètre, chapeau bas Ca me rappelle la grande époque de PascalC et son 115 CF: http://www.astrosurf.com/pascalc Hey Pascal, que deviens tu? Tes images avec ton 250 sont rares sur le forum?[Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 22-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 796 Posté(e) 22 février 2005 bravo pour cette jolie image de Saturne et pour toutes les bidouilles que tu présentes sur ton site.Globu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrobourlingueurs 0 Posté(e) 23 février 2005 Quelle maitrise de ton télescope... Comme quoi le gars derrière l'occulaire compte autant que le matériela+----------------------------------------------------------- http://www.astrobourlingueurs.net/astrobourlingueurs.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rapseudo 100 Posté(e) 23 février 2005 Salut,re-merci à vous tous Astrophil et Christophe > c'est vrai que j'attend avec impatience de tester ma barlow sur Jupiter.Petit renard > le site de pascalC http://www.astrosurf.com/pascalc montre effectivement que le 115/900 est bien un bel instrument, et lui il est non motorisé !A bientot,--Raphael MASSOT http://astrosurf.com/rmass Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalC 149 Posté(e) 23 février 2005 Belle image effectivememnt, ça me rappelle de bons souvenirs petit renard> j'ai pas été trop actif côté Astro en 2004 et j'ai principalement fait du visuel avec le 250. La semaine dernière j'ai acheté une barlow TV3x, un petit jeu de filtres et un capteur n&b a été greffé sur ma VP. Alors qui sait... je vais peut être reprendre goût à l'imagerie Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 23 février 2005 Pascal:Heureux de te voir sur le forum Bon, tu n'as plus d'excuse maintenant pour refaire de la web cam Nous avons tous hâte de voir de nouvelles images Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites