300D vs 350D

[RV 10]

J'ai fait des recherches sur le forum, je n'y ai pas trouvé de réel comparatif entre le 300D et le 350D.
Le gain est-il vraiment appréciable, quelles sont d'après vous les différences marquantes (bruit, balance des couleurs...), existe t-il une possibilité de relevage du miroir du 350D, quelle est autonomie de son accus.
Un site avec des images comparatives serait très interressant.
En gros dois-je vendre mon 300D pour son successeur ?
Merci

[Jean-Luc Mairlot 0]

Salut,

Il y a plein d'infos à propos du 350D sur le site de Christian Buil.C'est déjà ça: http://www.astrosurf.org/buil/

[skywalker 0]

l'USB2 pour le 350D !!
--------------------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[fff 0]

Et relevage du miroir aussi.

[frédogoto 2 006]

bruit longue pause favorable au 350d
resolution
sensibilité
etc..

[SBrunier 13]

De toute façon, le nouveau Nikon D2X écrase la concurrence à tous les niveaux, bruit, résolution, etc...

S

[frédogoto 2 006]

son prix aussi

[SBrunier 13]

Quand on aime, on ne compte pas...........

S

[astrovicking 893]

Serge:
Je t'invite à la maison! Tu expliqueras ça à ma femme ...

Sinon vous pouvez regarder là: http://astrosurf.com/halfie/A_EOS350D_VS_10D.htm
Le capteur (et plein d'autres choses) est identique sur 10D et 300D...ça vous donnera des indices...

Pour info, fff, mon 300D (comme des milliers d'autres) bénéficie du relevage du mirroir grace au firmware modifié...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 10-07-2005).]

[quentin 0]

et pour relever le miroir lancer une pose B ca marche pas

Amicalement
Quentin

[astrovicking 893]

???

[kooma 0]

Quentin
je ne comprends pas ce que tu écris.
Tu dois parler du 350 D
sur le 300D avec le firmware russe la relève anticipée du miroir en pose B fonctionne parfaitement

[maire 252]

Serge tu me donnes un lien d'images astro prise avec le D2X?

[alphaleo77 0]

Serge est tu bien certains de ce que tu avance sur le D2X, .... en photo classique je dis pas mais en astro j'ai de très gros doute lorsque l'on voit ce que sortent les boitiers fuji s2 / s3 et le 20D

[SBrunier 13]

Nan... pour l'instant c'est encore ultrasecret, mais le D2X enfonce les Canon et les Fuji, justement....

S

[nicephore 513]

Ayant la chance de posséder un 350D et de faire de l'astro avec je peux dire que ça fonctionne très bien.Meme si je ne fais pas encore des photos de haut niveau. j'ai un pote qui possède le 300D j'ai pu faire un peu d'astro avec au début.
Les avantages du 350D par rapport au 300D:
Le niveau de bruit est plus faible à sensibilité égale. Je pourrais dire que l'on gagne un cran à qualité égale.(400iso300D=800iso350D).
Le relevage du miroir est possible (également en pose B).
Le poids du boitier est bien plus faible, grace notamment a un accu plus petit. Ca limite le porte à faux et les vibrations pendant les poses.
Le viseur est plus clair, et on voit mieux les objets faibles. Avec mon T300 je vois la nébuleuse du hibou dans le viseur.

inconvénient du 350D:
Encore cher! On ne peut pas reutiliser certains accessoires du 300D(grip, batteries, etc.)
Egalité sur:
L'autonomie est bonne aussi puisque un accu fait une nuit de pose. J'en ai 2 au cas ou le premier serait pas totalement chargé.
Le gain en résolution est pas franchement évident.

Quand on a un 300D je ne pense pas que revendre son boitier soit nécessaire (surtout que certains accessoires sont incompatibles), mais acheter un 300D me semble incohérent comparé aux qualités supérieures du 350D plus cher de 200 ou 250 euros. Et les différences en photo diurne sont encore plus évidentes! Ca démange mon pote de revendre son 300D.

David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 11-07-2005).]

[astroperenoel 1]

HA HA, c'est la guerre de la qualité des apn !
Et bien je vous envoie à la gueule le nouveau moyen format numérique PENTAX 645D équipé d'une arme de guerrier :le nouveau KAF 22000CE : 22 méga-pixels !!!!!! avec bruit thermique ultra-faible...
Qui dit mieux ?

[maire 252]

Allez Serge juste une chtit image!!!!

[SBrunier 13]

Pour des raisons professionnelles, je peux pas...
Mais bientôt, promis.......................

S

[luke 0]

desolé messieurs,
mais il y aura toujour un mieux que l'autre
ne pas oublier , a quoi bon avoir un super APN si votre ciel est pollué, c'est comme sur le tour de france ,c'est pas parceque vous avez un bon velo que vous serai le premier
bref je pense qu'on est tous content devant cette nouvelle technologie qui est arrivé ces dernieres annees qui nous permet d'acceder au ciel profond plus facilement .

[Eric L 20]

Salut,

Le super apn servira à faire de super photos non astro ;
au départ c'est un peu fait pour ça non ?

A plus

[SBrunier 13]

Ehhhhhhhhhhh oui, Luke........
C'est pour çà que je suis allé tester le mien chez Alain Maury..................................

S

[petit renard 0]

Bon serge, balance tes images!
M'enfin!
Tu en as trop dit!