seb le p'tit belge 56 Posté(e) 27 août 2005 Bonsoir à tous,Je profite que la soirée est calme pour traiter une image de IC1396 réalisée dans la nuit du 12 au 13 août 2005.Le matériel est toujours le même : la fsq106 et une ccd ST2000, avec filtres astrodons. L'exposition est répartie de la manière suivante : 6 poses de 15 minutes en h-alpha et 3 poses de 5 minutes par canal couleur.Une version plus grande est visible sur mon site web, à l'adresse : http://www.astropixel.org/images/ic1396_2005-08-12_1024.jpg Bonne nuitSeb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 27 août 2005 Superbe image Seb ! moi ce qui m'épate c'est la finesse des étoiles !! y a pas à dire, la FSQ c'est quand même le top @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 27 août 2005 le filtre H-a aide beaucoup a avoir des etoiles fines aussi (mem si il est tout a fait exacte que la fsq n'y est pas etrangère non plus ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 27 août 2005 j'ai oublié l'essentiel : magnifique image au demeurant !quel art !edit****je vien de fair un tour pour la 'haute def'a mon tres humble avi tu devrais peut etre faire plus de pause pour la chrominance (nettement plus) cette derniere est passablement bruitée je trouve [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 27-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 092 Posté(e) 27 août 2005 Sublime, tout simplement... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOREALIS 0 Posté(e) 27 août 2005 BRAVO Seb, c'est vraiment très chouette comme image, y'a beaucoup de détails. En outre cette nébuleuse a un côté énigmatique je trouve... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOREALIS 0 Posté(e) 27 août 2005 Bonsoir,Merci pour vos impressions.Fredogoto : non c'est pas la luminence qui est en cause pour le bruit qu tu vois, mais plutôt le manque de pose pour les couches couleurs. Malheureusement le jour s'est levé trop tôt C'est vrais que la FSQ est une lunette assez géniale. Même si je rêve souvens d'un diamètre plus grand, je crois pas que je m'en séparerai un jour.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOREALIS 0 Posté(e) 28 août 2005 CEtte photo est tout simplement magnifique !Si j'arrive à faire ça un jour je serai heureux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 857 Posté(e) 28 août 2005 Mes respects de la nuit Monsieur Seb , elle est bien belle ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPB 18 Posté(e) 28 août 2005 OUI !!! On croirait voir la silhouette d'une femme...Uranie peut-être ???Magnifique!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astromania 5 Posté(e) 28 août 2005 Bravo Seb !Très très jolie cette "femme fatale" !Même si je trouve les couleurs curieuses (je l'imaginais plus rouge que cela....) ,cela est très esthétique !Excellent boulôt ! comme d'hab ;o)Au fait, tu as utilisé un filtre anti-pollution ?Cdlt.Vincent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 28 août 2005 seb le p'tit belge : c'est bien ce que je dis , si tu me relis bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 28 août 2005 Très belle image d'un objet très difficile car peu lumineux !!! (je le sais car j'ai vaguement essayé une fois avec ma Megrez)Juste une petite précision : IC1396 est une très large nébuleuse et cette photo n'en représente qu'un tout petit secteur (le plus intéressant) baptisé VdB-142 ou plus "poétiquement", la trompe d'éléphant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 28 août 2005 Bonjour à tous, j'imaginais pas que cette image vous plairait autant Pour répondre aux questions : oui Fredogoto c'est exactement ce que tu disais, je devais plus avoir les yeux en face des trous Vincent, non je n'ai pas utiliser de filtres antipollution. Mais c'est pas tellement nécessaire avec le h-alpha J'avais un peu peur pour les filtres couleurs, mais comme l'objet est haut dans le ciel, ça passe bien.Merci pour ses précisions AlnilamA+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 28 août 2005 j'ai essayé, j'espere que tu m'en voudrat pas, de minimiser le bruit de ton image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 28 août 2005 Très très beau!!!Qu'elle finesse!!!Bravo Seb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 28 août 2005 Ha très joli traitement anti-bruit.C'est fait avec Neatimage? En tout cas la procédure m'intéresse, car le résultat est intéressant.Merci FredogotoA+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 28 août 2005 Superbe ! Comme deja entendu souvent au Champs du Feu : ca troue le cul ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 28 août 2005 Superbe comme d'hab ! Belle sensation de modelé , bravo . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 août 2005 en fait j'ai importé ton image dans toshopde là je l'aie passée en mode Labsur la couche la plus bruitée (a) j'ai appliqué un flou gaussienpuis comme c'etait déjà bien mieu mais insufisant à mon gout, j'ai appliqué du neat avec les params suivants :j'ai ensuite voulu accenteur les nuages sombre de ton image, mais je me suis trouve confronté a un réaugmentation du bruit et surtout des artefact jpg, un grossissement des etoiles. beurkje suis donc repassé en RVBde la j'ai appliqué un neat image avec les paramtre suivantNLhight 150med 15low 0____Y 110cr 10cb 10Noise reuction amonthigh 100mid 100low 100y 40cr 87cb 88 l'image est suffisament 'propre' pour supporter une accentuationj'ai crée une couche alpha a partir de ton image (en niveau de gris), puis inversé les niveau (lise en negatif de la couche alpha, flouté vigoureusement puis resseré l'histograme des niveaux (vigoureusement)j'ai ensuite transformé la couche alpha en zonne de séléction (on selectionne ainsi que les zonnes sombres de ton image ) puis appliqué un masque flou (sur l'image rvb )de 17 % sur 6 pixel avec un seuil de 1avec pour concequence, un légère augmentation du contraste des zonnes sombres , sans augmentations des etoiles et du bruitsvoila pour le detailun vrai secret de fab perso que je dévoile aujourd'hui heureusement il y en a d'autre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 août 2005 Merci Fredogoto.Waouw, je suis toujours hébait par les astuces que vous trouvez sous photoshop pour améliorer les images.Toutes ces recherches contribuent beaucoups à améliorer le rendu des images, et je dois dire que j'apprécie toujours d'avoir des informations sur ces techniques que je ne connais pas toujours.Un grand merci pour le tuyau.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 août 2005 de rien : si tu pouvais m'envoyer ton image (la grande, en PNG et sur 16/48 ou 8/24 bit) sans les artéfact Jpg , on n'y gagnerais surment en finesse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 août 2005 Pas de problème Fredogoto. Je te contacte demain en journée à cette fin, actuellement je suis au bureau et je rentrerai certainement tard.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites