quasar 04 9 Posté(e) 4 février 2006 Salut,Après M 82 en première partie de nuit, j'ai posé, posé, posé... sur M 51 sans glace, pas le même goût! en seconde partie de nuit.Ricardiens, s'abstenir!!! M 51: Si vous voyez 2 mires, c'est que vous avez abusé de l'image Notes techniques:Nuit du 2 au 3 février 2006.04 La Braïsse (800 m).Turbulence moyenne (FWHM = 4.20)Air sec, pas de vent et température -1°CAPN Canon EOS 20 Da + réducteur de focale 6.3 sur C 14Monture CGE autoguidée par ST-4 sur diviseur optique Célestron35 poses de 2 min à 800 iso+ 7 poses de 6 min à 800 isoPrétraitement offset, dark et flatTraitement DDP (quintuple) IrisTraitement effet préampli PSP 7Recadrage et compression PSP 7@stromic@lement,quasar 04[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 04-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 4 février 2006 waouh. Je fais petit joueur à côté : c'est chouettos.C'est ou exactement le lieu ou tu fais tes photos, c'est loin de saint michel ou pas? Parce que un soir ou tu y va tu me dis et en fonction des animation je peux voir si je peux venir après, ou dès le début.Encore bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 4 février 2006 Superbe !!! @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 4 février 2006 Encore une image hallucinante, quelles résolution et couleurs ! Avec du champ en plus... Vraiment incroyable, BRA-VO !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 681 Posté(e) 4 février 2006 MAGNIFIQUE !!!! A++Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 835 Posté(e) 4 février 2006 bien jolie image !Pourquoi des poses de 2 minutes puis des poses de 6 minutes ? Tu craignais de cramer les noyaux ?[Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 04-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 4 février 2006 On a eu la primeur hier soir mais je m'en lasse pas...Elle est splendide.En tous cas ne les avalent pas les noyaux, l'eau de vie est concentrée dans les cerises! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GEGE2B 0 Posté(e) 4 février 2006 Un pur bonheur SUBLIMEGégé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 5 février 2006 Superbe Quasar04! Voilà une image qui devrait remettre en place les détraqueurs de C14 . Belle maîtrise de l'engin et magnifiques couleurs! Bravo.Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 835 Posté(e) 5 février 2006 oui oui .... la traque au C14 est ouverte ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 5 février 2006 Merci pour les encouragements LANTHA, La Braïsse est juste à côté de Digne près du Cousson. Le ciel y est aussi assez pollué mais l'avantage est que le coin est tranquille et abrité du Mistral dans une certaine mesure. En général on se retrouve là-bas le vendredi soir, tu y es le bienvenu Dis nous à l'avance quant tu es libre pour nous rejoindre...Mezzo, tu écris "Pourquoi des poses de 2 minutes puis des poses de 6 minutes ? Tu craignais de cramer les noyaux ?"Je trouve que sur les poses longues, on capture mieux les faibles extentions, j'aurai surement dû faire pareil pour M 82 va savoir Mais les faibles poses de 2 min permettent de garder le coeur intact au DDP.L'assemblage des 2 a plutôt été bénéfique je dirai.Le problème est que l'on doit trouver la façon de photographier pour chaque objet en fonction des zones plus ou moins lumineuses de celui-ci. M 82, par exemple, est un objet où j'ai pas osé faire des poses plus importantes à causes des fortes intensités en son coeur. Regarder en visuel l'objet convoité en photo permet d'estimer la procédure adéquate...un sixième sens quoi C'est ma façon de faire peut-être me trompe-je?Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 5 février 2006 Attention Mezzo, les proprios de C14 sortent de leurs tanières... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 5 février 2006 Tres belle image, le processong est tres doux et naturel Bravo !Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 5 février 2006 Waouuu ! Elle est vraiment très belle !Le centre de la galaxie est magnifique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 5 février 2006 Ce qui me change énormément par rapport au 1D MarkII, c'est de pouvoir sortir les nébuleuses H-alpha dans les bras des galaxies:Un petit crop: On s'approche des CCD mais sans leur détectivité étonnante! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sergeouille 0 Posté(e) 5 février 2006 Quasar il veut toujours fait mieux que les autres .Le pire c est qu il y arrive le bougre .. je nose même plus poster ma M51 Bravo Quasar continu comme ca, elle est magnifique cette image.AmicalementSergeouille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 5 février 2006 Tres belle image, chapeau pour le traitement !Qu'entends tu par "Traitement DDP (quintuple) Iris", tu passes 5 fois le DDP ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 5 février 2006 une bien belle m51! a voté! lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 5 février 2006 Une belle galaxie toute en douceur et finesse, Quasar04. Une 'tite question pour jouer les sales petits chipoteurs troubles fête : C'est de la coma ou un légère rotation de champ que l'on voit sur les étoiles?J-L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 5 février 2006 Superbe image Quasar04, de plus elle supporte parfaitement un crop ! BRAVOAs-tu beaucoup de tirage avec le diviseur optique et la ST4 ?l'autoguidage n'est-il pas difficile avec cette config ?Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 5 février 2006 Un délice pour le regard, c'est splendide.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 835 Posté(e) 5 février 2006 Ben t'as eu sacrément raison d'écouter ton intuition ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 5 février 2006 Sergeouille => non je ne cherche pas à faire mieux que les autres...d'ailleurs j'en vois pas l'intêret. Par contre j'essaie de m'appliquer du mieux possible dans les réglages, le cadrage, les temps de pose et le traitement où j'en suis au balbutiement supérieur RV => Oui 5 DDP mais pas à la suite. Deux à la suite sur les series 2 et 6 min puis un autre sur l'assemblage final.Le tout réglé trés léger pour carresser les images Jean-Luc => C'est un petit problème récurent auquel je pense me pencher à la prochaine pleine lune.Tout ce que je peux dire, c'est que ce n'est pas du à un défaut de mise en station. Je retrouve ce problème sur mes brutes quel que soit le temps de pose et lorsque j'additionne les images sans dérotation les petites sucettes ont la même taille ce qui me fait dire que c'est pas la mise en station qui en en cause. je pencherai plutôt du côté de l'autoguidage, de l'équilibrage, ou de l'anti-backlash...à suivre...jpfar => j'ai jamais mesuré le tirage après le réducteur mais sans ouvrir la valise je dirai environ 7 cm. Et la ST-4 2 cm ce qui est négligeable dans cette configuration.Mezzo => Ben quant on est dans l'inconnu, comment faire autrement? A+ bye[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 05-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 6 février 2006 salut moi je trouve rien a redire,je suis sur le c..l,je suis contemplatif et j'admire,bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 6 février 2006 Un seul mot:MAGNIFIQUE!!!ça donnerai quoi au cul d'un 600...??A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites