cbuil 3 573 Posté(e) 5 avril 2006 Une petite équipe de toulousain a observée l'éclipsedepuis Gundogdu, petite station balnéaire Turque à 1 km dela centralité. On est rentré il y a moins de deux jours.Premier dépouillement. Dans l'image ci-après, faiteavec un 5D et un télé Canon de 400 mm, je voulais avoirun peu d'extension (profiter du 24x36), quelques étoiles,un ciel bleu, etc. Tout ne fut pas simple durant les 4 minutes (faut pas faire plusieurs manips à la fois ;-) !!!,m'enfin ... On voit sur cette images des étoiles aussi faible quela magnitude 9, mais pour cela, il faut ouvrir la versionnon réduite. Détails ici : http://www.astrosurf.org/buil/eclipse2006/result.htm Avec la même instrumenation, le tout début de la totalité : et une image que j'aime bien, qui montre l'ombre de la Lunequitter le site d'observation : Voir aussi dans le page déjà donnée en référence.Que de bons souvenirs !Christian Buil[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 06-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 77 Posté(e) 5 avril 2006 Moi je trouve ta première image vraiment géniale !Les autres aussi en fait !Super le T-Shirt spécial eclipse 2006 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeanlg 2 Posté(e) 5 avril 2006 Ce cliché de la couronne est tout bonnement stupéfiant !Non seulement le résultat est magnifique mais également ta démarche pour y arriver !Chapeau bas Monsieur Christian Buil !Je partage ton émotion avec la dernière image. Je veux bien te croire, sur les bons souvenirs jeanlgPS : ton fitre polarisant linéaire c'est le même que l'on trouve dans les magasins pour photos ?[Ce message a été modifié par jeanlg (Édité le 05-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 5 avril 2006 Absolument superbe et inédit !!!la dernière est incroyable !!bravo,@+Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 200 Posté(e) 5 avril 2006 La première image, en couleur, est tout bonnement transcendantale. Teintes, piqué des étoiles, finesse des filaments et champ... Rien que le bleu du ciel, juste ça!! Ca laisse vraiment sans voix Christian.Epoustouflant de beauté Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick 58 433 Posté(e) 5 avril 2006 Superbes résultats, effectivement que de souvenirs... J'étais moi même à Gundogdu, 1 ou 2km avant la plage, parmi les oliviers...Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm lecleire 433 Posté(e) 6 avril 2006 C'est très impressionnant ! Bravo à l'équipe "Pixels et Cassoulet" ;-)Non, sans rire, les résultats obtenus sur l'éclipse de cette année n'ont rien à voir avec ceux faits en 2001, en Afrique australe. Le numérique a radicalement changé la qualité des images, je me demande ce qu'on sera capable d'obtenir en 2009 en Chine et plus tard encore...A propos du cliché sur lequel on voit les étoiles, j'ai deux questions :1/ pourrait-il arriver, par un immense hasard, qu'on découvre sur ce genre de cliché, des astéroïdes circulant à l'intérieur de l'orbite de Mercure (s'il en existe) ?2/ La résolution est elle assez bonne pour déceler la distorsion de l'espace par le Soleil (expérience prédite par Einstein, et déjà vérifiée depuis)Et encore bravo !Jean-Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
François Emond 3 Posté(e) 6 avril 2006 Salut,Oui c'est vraiment superbe tout cela...François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 6 avril 2006 J'adore la première où l'on voit effectivement quelques étoiles dans le bleu du ciel avec les fines extensions de la couronne supérieure.Serait-il possible d'avoir l'image simple? (c'est à dire sans le montage, seulement celle avec la couronne étendue )En tout cas, bravo!Edit : interressantes comparaisons que l'on peut faire avec l'image de Lasco C2 de Soho : Haute-rés : http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs/20060329_1046_c2.gif [Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 06-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
looney 0 Posté(e) 6 avril 2006 Bravo !La premiere image est particulierement interessante (superbe même) sur bien des points : esthetique, scientifique, photometrique...J'admire le nombre d'experiences conjointes que vous avez mené en un laps de temps si restreint. Chapeau bas !!!Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 573 Posté(e) 6 avril 2006 Jean-Marc,compte tenu de la magnitude limite sur les images,il y a bien peu de chances de trouver un astéroides, quant bien même,il en existe dans ces parages. En revanche, il se posait la question de trouver une comète,mais là la propabilité était bien faible. En tout cas,dans le cas présent, on ne voit rien !La mesure de l'effet de relativiste est une questionqui se pose. J'ai essayé de repérer un maximum d'étoilesafin de réaliser une reduction astrométrique la plus précise possible. Je rappelle que l'on peu trouverl'identification des étoiles sur cette image : http://astrosurf.org/buil/eclipse2006/ident.jpg Cela va demandé du travail. Cependant, si le nombre d'étoiles est correct, malheureusement,elles sont faibles et il n'y en pas de brillantesprès du limbe. La région du Poisson était fort défavorablecoté densité d'étoiles. L'échelle dans mon image est de 4 seconde d'arc par pixel. L'effet relativiste est de l'ordre de 1 seconde d'arc à un rayon solaire. C'est en principe jouable dans les conditions normales, mais icila situation est bien comlexe (fond de ciel brillant, gradiant résiduels, faiblesse des objets, ...). C'est trèspérieux, quasi impossible même sur un document tel quele mien.Fourmi103, instructive effectivement la comparaison avecLASCO. Pour une image sans inscrustation je vais regarder,Faut noter que je ne suis pas entièrement satisfaitde la manière dont j'ai conduit la manip, faut queje creuse encore les matériaux acquis. Dommagequ'une éclipse, cela ne se rejoue pas (enfin, faut attendreau minimum la Chine) !Noter encore le bon comportement du Canon 5D. Si cetappareil n'est pas exempt de reproche, il faut admettreque sur l'imagerie grand champ, que ce soit pour l'imagerie de tout lesjours, ou sur une éclipse, il dépote bien coté modelé del'image. Ici, j'ai opté pour une sensibilté minimale (50 ISO). Pour la petite hsitoire, c'est presque accidentel,mais c'est finalement pas plus mal.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 573 Posté(e) 6 avril 2006 ChristianCette série d'image est exceptionnelle. J'adore la première et la dernière que je trouve fantastique.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 932 Posté(e) 6 avril 2006 On en avait vu des biens belles mais celle là , elle vous en offre encore plus ....Splendide ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 573 Posté(e) 7 avril 2006 Merci pour vos appréciations.Voici un petit spectre en couleur. On voit surtoutque la diffusion électronique de la couronne dominelargement (partie continu du spectre), ce qui donnela dominante très blanche de la couronne. On peut aussi appercevoir la raie verte du fer XIV, mais sont intensitéest modestecomparativement au continuum : A gauche l'ordre zéro, à droite, le spectre proprement dit.Zoom Canon24-70 utilisé à 70 mm, avec devant un simpleréseau Jeulin de 300 traits/mm (sous cache diapo).Le spectre d'ordre deux : La manip de polarisation a aussi été complétée : http://astrosurf.com/buil/eclipse2006/polar.htm On mesure des taux de polarisation proches de 50% (c-a-d, la couronne est très polarisée).Christian[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 07-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites