Nicolas Outters 222 Posté(e) 16 janvier 2007 Salut tous,Voici un classique : la tête de cheval accompagnée de ses petites copines, image faite avec difficultés car cette région est riche en reflets de tous genres ! et en plus le vert a bien foiré, j'ai fais avec !l'autoguidage en // à cette déclinaison là n'a pas aimmé non plus, la totale quoi !!! mais bon.......elle est là.Object : ic434-b33-ngc2024-ngc2023 Common name :Région de la tête de cheval Date : 10-11-13-24 décembre 2006 Time : 22 h à 2hOptics : Lunette TEC140 Mount : Paramount ME Location : Orange Observatory Seeing : mauvais à très mauvais Ccd : Finger Lake Instrument IMG6303efilter wheel : Cfw7filters : Astrodon Ha RGB true color 2"Aplanisseur de champs TEC 4"Focuser :Robofocus et focusmaxTemp. out : 0°Temp ccd : -35°Total exposure : 3 h 30Ha : 3 x 30 mnRed 10 x 5 mnGreen 4 x 5 mnBlue 10 x 5 mnDonnées techniques : http://astrosurf.com/nico-outters/astro/horsehead%20nebulae%20tec-fli.htm Image taille 50% http://astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/horse-hargb5-50.jpg Image 100% http://astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/horse-hargb5.jpg Voili voilou j'ai déjà vu mieux Nicolas OuttersL'image en 30% Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 16 janvier 2007 salut, tu as déjà vu mieux? moi j'ai déjà vu pire!!!Elle est bien belle cette image. Tu as bien réussi a calmer alnitak et faire apparaitre la petite étiole à côté chose que l'on ne voit pa toujours. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Z 46 Posté(e) 16 janvier 2007 Comme c'est beau! Merci de nous faire profiter de ces images de rêve! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 16 janvier 2007 Elle est belle quand même mais ça fait plaisir de voir que même les grands ils ont aussi des problèmes, et même des problèmes de suivi Bravo quand même elle est sympa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geminy 0 Posté(e) 16 janvier 2007 Vraiment magnifique!bravoJe ne sais pas ou sont les problèmes de guidage dont tu parles, mais ils ne se voient pas du tout ! Les étoiles sont nickel même sur la version taille maxD'où vient la trainée sous l'étoile sigma ori ? on dirait un peu problème de deblooming Yann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 16 janvier 2007 Merci à tous, je vous trouve bien gentils Du blooming j'en ai eu un peu on va dire deux belles trainées de haut en bas de l'image, j'ai d'abord fais un traitement à base du debloomer de Ron Wodaski puis ensuite sur Photoshop avec l'outil "correcteur de tons directs" mais malgré ça, il reste encore des traces, mais bon quand je vois les brutes ça fait peur et on se dit toujours que l'image va être impossible à traiter Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geminy 0 Posté(e) 16 janvier 2007 Je reviens un tout petit peu sur ce que j'ai dit j'avais pas zoomé sur la version max...En fait, en regardant de plus près, c'est vrai que les étoiles sont un peu ovales, mais bon t'as parlé de tes problèmes de suivi. j'ai remarqué également que les couches R,V,B ne sont pas non plus parfaitement alignées. c'est un peu galère, mais ça peut se corriger parfaitement sous photoshop.Pareil pour le problème de deblooming, c'est facile à aranger sous photoshop.Je l'ai fait à l'instant sur la trainée la plus visible pour que tu constates que c'est rapide. On peut parler de la méthode si tu veux Tchao et encore bravo !!yann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 673 Posté(e) 16 janvier 2007 Salut Nicolas,vu mes connaissances en imagerie CP, je dirais que ton image est...magnifique ! Les nuances de lumière dans la nébuleuse sont fantastiques.Par contre, quelque chose de très très rare chez toi : le suivi qui me semble un peu juste surtout quand on regarde sur la droite en haut. Cette image est donc un collector !!! A+ Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 16 janvier 2007 Oui Geminy je veux bien que l'on voit ça !Pour les couches couleurs comment alignes tu ?Pour le blooming : j'utilise après deblooming de Ron Wodaski soit le tempon duplicateur ou l'outil de correcteur de tons directs.As tu d'autres techniques ?Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 753 Posté(e) 16 janvier 2007 Salut Nicolas,Bravo pour cette superbe IC434 !!!! Très joli et bien détaillée vu le seeing mauvais.Par contre en effet les étoiles sont légerement ovalisé et il y a deux trainées pas très esthétique sous zigma ori mais a part ça elle est quand même très sympa cette image Amicalement,Guillaume B. http://lastrophoto.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 16 janvier 2007 super nicolas!vu les conditions, ça n'a pas du etre facile!pour le blooming tu as essayé avec ccdstack? ça marche plutot bien!a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geminy 0 Posté(e) 16 janvier 2007 Nicolas, pour le deblooming, puisque ça t'interesse, je passerai un peu de temps à décrire la technique que j'ai mise au point. ça fera l'objet d'un petit "article" que je posterai sur ce forum En effet, la technique est rapide a mettre en oeuvre quand on maitrise bien photoshop, mais un peu compliquée à décrire en détail, car elle implique pas mal de layers et de filtresPour l'alignement, c'est beaucoup plus simple à décrire. Si je n'ai pas déjà une prise de vue par composante RGB, je sépare d'abord en layers chacune des composantes RVB.J'utilise ensuite sur chacun des layer l'outil "free transform" (translation et rotation) après avoir parfois doublé la résolution de l'image pour gagner en précision ( la rotation n'a pas assez de décimales pour être toujours suffisament précise)Si malgré ça, je n'ai pas un alignement convenable, j'affine en utilisant l'outils warp qui permet de traiter l'image par zone et non globalement.Bonne journée !Yann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Houdini 0 Posté(e) 16 janvier 2007 Même si l'image n'est pas parfaite, elle est très jolie ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 16 janvier 2007 Wouaw!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 16 janvier 2007 En la reregardant je trouve la flamme pas assez "jaune" ou trop rouge comme tu veux. Est ce du à ton problème de couche verte? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 16 janvier 2007 Bonsoir Nicolas Tu précises que "l'autoguidage en // à cette déclinaison là n'a pas aimé" qu'entends tu par là ? Je pratique l'autoguidage en // et je constate malgré toutes les precautions d'usage, une derive systematique quand la pose depasse 4 à 5 minutes. Est-ce un problème recurent et insoluble ? Du coup, je me dis que si Mr Outters a lui aussi des soucis en //, je suis pas sorti de l'auberge ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 16 janvier 2007 Coucou Nicolas,Non, pas d'accord avec les "vivas" des copains, pas d'accord du tout, même...Ton image est bichrome, pas trichrome, NGC 2024 sort comme IC 434, c'est pas normal... Il y a infiniment plus de nuances de couleurs dans ce coin de ciel...Cela dit, c'est juste pour faire avancer le schmilblick, hein.... SPS : message subliminal : oui, oui, je pense à toi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 16 janvier 2007 Salut Nicos,Bon ben je la trouve bien belle cette tête de cheval...magnifique je de dirai BravoAmicalementJéjé J'ai mon canon modifié baader !!! top tip top.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 16 janvier 2007 belle image nicolasencore et encoreamicalement jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 16 janvier 2007 Bosoir Nicolas manque peut etre de poses en h alpha?...suis de l'avis de Serge -perso la flamme je la prefere en lrvb ton filtre h alpha c'est du combien , quelle marque ?A+fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 16 janvier 2007 Salut Nicolas...Moi je la trouve super cette photo, mais la nébuleuse de la flamme est légèrement trop rouge a mon goût...A+Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 17 janvier 2007 Salut NicolasJe pense un peu comme Serge!Les couleurs me laissent un peu perplexe... Tu nous a habitué à beaucoup mieux que ça. Mais bon, c'est toujours facile de critiqué...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 17 janvier 2007 Salut les amis,J'aime bien les critiques et cette image les supportera bien en effet c'est vraiment le cas d'école où tout est parti en vrille depuis le début : autoguidage // qui merdoit (surement à cause des limites de flexion) qui dans cette position fait que l'équilibrage n'est pas parfait, mais peut être que je fais erreur.Concernant la couleur, il faut bien lire que la couche verte est loin d'être bonne avec seulement 4 poses de 5 minutes et j'ai essayé tant bien que mal de faire avec et d'équilibrer les niveaux couleurs.Pour les 3 seules poses Halpha en réalité il y en a plus mais cette nuit là j'ai eu un problème d'alignement avec ccdautopilot3 qui normalement marche à merveille.Pour le traitement du blooming avec ccdstack.....boooof.....celui de wodaski marche bien aussi, mais du blooming à ce point là c'était un challenge de le corriger completement !Par contre je suis demandeur de la technique sur Photoshop.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 17 janvier 2007 Bonjour à tousBon, j'espère faire un jour une image équivalente Ceci dit la remarque de Serge que je partage m'ammène à poser une question plus générale. Quand on regarde les histogrammes de chaque couche, on se rend facilement compte que l'étendue de l'histogramme (c'est à dire entre le point noir et le "vrai" point blanc, cad celui du pied droit de l'histo avant la zone correspondant aux étoiles), donc l'étendue est bien plus large dans le rouge (because Halpha) que dans les bleu et vert. D'où cette impression de bichromie, hélas assez générale avec les images où la couche Ha est utilisée en luminance.Il me semble qu'en photographie "standard" et sauf effet artistique recherché, l'équilibre des couleurs passe par un équilibre des histogrammesDonc ma question : mon raisonnement est-il exact et dans ce cas au traitement ne doit-on pas chercher à mieux équilibrer les étendues des histo des trois couches ?Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGER 0 Posté(e) 17 janvier 2007 salut Nicolas,une belle image quand même !t'abandonnes les nébuleuses en ce moment?a+dolger Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites