Saturne la nuit dernière(03/02/06)...

[futurgrenoblois 0]

Enfin de bonnes conditions dans la région, ca fait plaisir!!!
Saturne la nuit dernière(03/02/06)
MK66(150/1800), F/D=36(barlow 3x), vesta pro n/b et spc900nc, 600 images pour chaque.

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 04-02-2007).]

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 04-02-2007).]

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 05-02-2007).]

[Guillaume BERTRAND 1 691]

Excellent pour un 150mm !!!!! BRAVO
En effet les conditions devait être bonne
au vu de la finesse de tes images

Par contre chez moi tes image en .Tiff ne s'affiche pas
converti les en JPG.....ce sera mieux je pense

Amicalement,
Guillaume B.
http://lastrophoto.fr

[Sandra et Gilles 27]

ON VOIT RIEN!!!!!

[eq6mod-fr 0]

Joli tout ça, y'a du détail !

A mon avis ton écran est réglé un poil trop sombre... je me suis permis une simple retouche des niveaux sur la version couleur, à toi de voir :

A+
Paul

[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 03-02-2007).]

[Sandra et Gilles 27]

Ah bein oui c'est bien!
Chanceux.....
Gilles

[cedric 1]

t'as reussi a la trouver finalement?

Vraiment belles!!! Cassini fait bien le tour et on voit meme encke dans les coins ... ahemmm thou!!!

T'es sorti alors ou tu as fait ca du balcon?

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 03-02-2007).]

[artemis 2 968]

Bonjour,

Très fines effectivement, belles captures, bravo.

Xavier

[futurgrenoblois 0]

Merki!, peut etre un peu sombre oui, faudra y mettre un petit coup de curseur.

[vjac 165]

Quelle finesse pour cette ouverture ! Châpeau !
Vincent

[blacksky 2 038]

Wahou, ce devait être chouette sur la région de Grenoble !

BRAVO, une bien belle Saturne avec un diamètre limité, du bon travail.

Bon ciel !
@+
Vincent

[PascalD 4 388]

Bien joué Manu !

Restes à Grenoble, parce qu' en RP hier soir Saturne était ... comment dire ... Rarement vu quelque chose d' aussi naze, c' est tout juste si on distinguait Cassini.

Il marche bien ce petit tube dis donc !

A+
--
Pascal.

[Cosmojuju 11]

Magnifique!!!

[Fourmi103 286]

Ah ben dis-donc, elle dépote cette Saturne. Avec un 150, je trouve que l'image est incroyablement fine (on verrait presque euh... non, je ne préfère rien dire ).
Bravo .

[CAZILHAC Robert 674]

bravo ! beaucoup de détails pour le diamétre !
Le seeing devait etre bon!
Tu traite avec quel logiciel?
je vais poster les miennes tout à l'heure
Robert

[futurgrenoblois 0]

Tout fait avec registax, faut que j'rajoute une image brute, ca donne une bonne idée du seeing.

[bougriotluk 0]

tres belle saturne dans des bonnes conditions.
lucas

[futurgrenoblois 0]

J'ai rajouté les images brutes au début du post.
Nouvelle tentative le lendemain(04-02-07), turbu plus importante mais le résultat reste correct!
Config identique aux premières images, spc900nc uniquement.

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 04-02-2007).]

[cedric 1]

Bravo Manu, c'est top et tu me fais regretter d'avoir fait ma tar..... m'enfin je suis dans les cartons, c'est pas le pied.

C'est bien la spc on dirait, tu filmes a combien 5, 10 ou 15 images/s ???

[futurgrenoblois 0]

10img/s. Tu regrettes? Pas moi car si t'étais venu, on se serait tapé la turbu du siecle comme d'hab... allez fait pas la gueule tu vas avoir un balcon tout neuf!

[Christophe Pellier 8 890]

Oui, très fines, une réussite...

[Christophe Pellier 8 890]

Oui, très fines, une réussite...

[Marc Delcroix 1 390]

Oui, très fines, une réussite ...

[ValereL 15 556]

Salut Futurgrenoblois,

et bien tu possèdes un très très bon 150 à ce que je vois ! En même temps, vu les avis que je lis ici et là sur ce télescope, c'est pas étonnant. Bravo !
Valère

[tégéa 15]

Excellentes ! Tu as ta saturne de l'année. Cassini fait tout le tour, du super boulot et un super télescope !

[futurgrenoblois 0]

Merci a tous, y'a quand meme un truc qui me dérange dans mon image, je trouve que cassini n'est assez noire elle "bave" un peu et j'ai pas l'impression qu'on puisse mettre ca sur le dos de la turbu, a l'oculaire c'est pareil, on n'a pas cette impression de "découpé". Les plages intra et extra sont belles et la collim est loin d'etre dans les choux. Peut-etre que l'ajustement du primaire n'est pas parfait, je ne sait pas si le réglage du primaire par rapport au ménisque est tres sensible,qu'en pensent les pros du mak?