ngc864-889 : le double amas de Persée

[Pierre 309]

Salut,

le double Amas de Persée mis en images au Cdf lors de la Nuit de l'Astronomie du 15 septembre dernier.

- Addition de 18x120s; prétraitement par retraits d'offset (médiane de 9 images), noir optimisé (médiane de 9 images), pas de PLU.
- Imageur: eos350d en mode raw; sensibilité 400iso.
- Astrographe: newton hyperbolique 160mm/f3.3
- Monture : em200Temma2jr

Acquisition au déclencheur à distance modèle Pulsar67; traitement avec Iris 5.51, logarithme, réglage couleur et saturation.

La mise au point a été faite à la mesure de la longueur des aigrettes sur une étoile bien brillante, contrôle du déplacement au comparateur. Peut-être pas la meilleure des solutions... A voir...

La version en pleine taille est ici (5.5 Mo) :
http://astrosurf.com/pierre/Ciel_profond/e160/damas-400iso-raw-arith-18x120s-iod-black-log-coul.jpg

Si vous voulez la version traitée en .pic, faites-moi signe

La version réduite :

[Kaptain 5 913]

Quelle profondeur, quelle merveille !

APOD !

[MarcD 1]

Un seul mot, superbe.

Marc
www.astrosurf.com/durey

[pulsar67 8]

Mais oui qu'elle est bien ton image Pierre

[cedric 1]

oh pinaise y pète de doubla amas, c'est une merveille

Juste un petit truc, les étoiles non saturées ont l'air vraiment... bleues. Je ne sais pas si ça vient de moi ou s'il y a un poil trop de bleu dans l'image, dites moi si j'ai rêvé.

M'enfin tinquiètes pas, pour le coup tu es mon héro du double amas .

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 18-09-2007).]

[Pierre 309]

Kaptain : Apod? Rien que ça

MarcD : merci

Cedric: les étoiles ont du bleu, il est vrai, elles sont censées être jeunes, non? Mais y a un peu de chromatisme je pense.

[Jean - Jacques RAPP 1]

Ah, c'est vrai : c'est très très chouliii !

(sauf le fond du ciel un peu trop noir : faut mettre le pied de l'histogramme vers 20-25 sous Photoshop avec la fonction Niveaux).

Marche bien ton nouveau tromblon à photons.

JJR

[Rastaman 437]

Ah ouais super classe ce double amas! On avait vraiment un bon ciel samedi au CDF...et de bons astrophotographes!

[Mezzo 8 843]

Etoiles un poil violines sur mon écran mais rien de bien méchant ! Un petit coup de balance des couleurs sous Photoshop pour rectifier le tir et hop voilà une bien belle image sur mon écran plat !

[pulsar67 8]

quote:

---

(sauf le fond du ciel un peu trop noir : faut mettre le pied de l'histogramme vers 20-25 sous Photoshop avec la fonction Niveaux).

---

Tu vois kek' ch'te disais

[Sandra et Gilles 27]

Oh oui choli !!!! Effectivement, un poil sombre le fond de ciel et un peu violine, facilement réglable ...
Bravo j'aime ce champ !!! J'avais même commencer sur ça samedi et pis M33 me gratouiller trop alors...
Gilles

[Kaptain 5 913]

Oui, APOD, je maintiens ! C'est une des meilleures que j'ai jamais vu de ce sujet.
Et j'aime bien que le fond du ciel soit bien noir, moi... Je trouve que c'est ça entre autres qui donne cette profondeur.
Dites, pourquoi dites vous qu'il faut mettre les niveaux à 20-25 ? On "crame" des petites faibles sinon ?

[Joël Cambre 1]

Ah là, il a franchi un cap, le Pierre...

[BORIS 505]

Oui choli beau
mais un peu trop violet bleu...

[Matthieusibon 0]

Ouaip : je crois que le Pierre vient de passer la 3ème !

Joli boulot et belle maitrise de ce nouvel Epsilon (tu as bien noté la valeur du comparateur ? je crois que tu y es la ;-)

[Jean - Jacques RAPP 1]

>Kaptain :

quote:

---

Dites, pourquoi dites vous qu'il faut mettre les niveaux à 20-25 ?

---

=> pour profiter des objets faibles du fond du ciel, qui sont éteints si le niveau est à 0.

That's it.

JJR

[Jean - Jacques RAPP 1]

'core moi.

L'histogramme sous Photoshop montre bien :

1. que les basses lumières sont tronquées à gauche : donc perte d'info dans le fond du ciel.

2. la dominante bleue sur les hautes lumières à droite.

Ceci dit, c'est vrai que Pierre a fait un bon énorme dans la galaxie.
Bravo p'tit gars.

A plus.

JJR

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 18-09-2007).]

[pulsar67 8]

Vais pas me laisser avoir par un Takahashiste à tube jaune... non mais! faut que je prépare une contre-attaque!

Grrrrr!!!!

(hé, c'est pas parce qu'on ne joue pas dans la même cour que je vais m'avouer vaincu!)

[fmteyssier 0]

Trés belle impression de volume. Superbe.
François Teyssier

[Pierre 309]

Bin merci à tous

Et merci aussi pour vos commentaires, en particulier sur la dominante violine avec l'histogramme.

Je vais retravailler tout ça ce soir... sur Iris et non sur Photoshop

[sguisard 121]

Ca me fait du bien de voir ces amas, ça fait longtemps ....
J'adore la luminosité, ils me font vraiment penser à la boite à bijous de par ici plus au sud.

Stéphane

[Kepler222 0]

Cher Pierre,
j'ai également fait récemment les amas de Persée avec une lunette 60/800 en // sur LX200 + EOS 350D. pas de PLU mais la médiane de 5 noirs. Seulement 3 x 30 s = 1,5 min, en ville de Valence (26). Avec une focale de 800, on a + de détails, mais le diamètre est trop petit et/ou le temps de pose trop faible. ( 400 ASA : conseillé par Ciel & Espace, dans tous les cas ).
A bientôt,
Pierre.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut pierre,

très chouette image, le mariage epsilon apn est le meilleur !

Je trouve juste ton fond de ciel un peu noir, mais tu peux régler ça aussi dans iris.

A+
Vincent

[Pierre 309]

Stéphane: merci .

Kepler222: n'hésite pas à poser plus longtemps. L'idéal serait une table équatoriale pour le LX200?

Vincent: merci , le fond du ciel sur la brute est de O adu. J'ai pas compris d'où ça venait....

[Franz 1]

Salut !
Je viens de tomber dessus, et je dis vraiment chapeau, elle me plait beaucoup, un fond du ciel un poil plus clair, et elle sera pafaite
A+,
Franz.