NGC 6960 au newton Orion 150/750 astrophoto sur EQG-Atlas

[Famax 68]

Bonjours joel,

Je n'étais pas chaud pour cet orion, (le PO entre autre).
Je me suis rabatu sur un GSo du meme accabit quoique plus lourd (foyer ressortis,secondaire surdimensionné, PO crayford demultiplié ) , avec un correcteur , (Mpcc pour ma part ) et une bonne collim, ben je doit avouer que ca le fait tres bien.
La combinaison est rapide, legere, abordable et optiquement
ca tient la route.
Je trouve tes deuxiemes dentelles superbes, a part un leger soucis d'alongement des etoiles en haut (collim ??)
mais quel champs !!!
J'attend avec impatience les suivantes, je t'invite a regarder celles que j'ai faites recement avec cette combinaison.

[Quentin Vauthier 0]

ARFFFFFFFFFFFFFFFFFF !

C'est pas possible on croit rêver !! Une photo MDR !
C'est pas mal en plus !!! Surtout la version 2 !

Et qu'est ce qu'il fait en ce moment notre halfie ?! jamais vous faites de la photo en même temps ?!

Quentin

[Thierry DEMANGE 273]

T'as peut-être fait le retrait du gradient, mais c'est pas lié au ciel du champduf, ça se dégrade mais pas à ce point heureusement ! non devait y avoir un autre problème quelque part au prétraitement, ou alors t'as regardé avec ta lampe sur le secondaire pendant les poses pour voir si tu n'avais pas de buée

[Sandra et Gilles 27]

....bein oui...m'est avis que c'est un soucis de flat....tu as donc besoin d'une super boite à flat.. .... http://astrosurf.com/sandragilles/2.0matos/flatbox.htm
Trés belle image avec un matos, somme toute modeste et ce n'est pas péjoratif.
A plus la haut...
Gilles

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 01-09-2008).]

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 01-09-2008).]

[pulsar67 8]

Jolies BàFs Gilles! En tout cas, ça a plus de gueule que celle que je suis en train de réaliser (je vais essayer de la terminer ce week-end).
Tu mets quoi pour l'éclairage dedans? J'ai prévu 6 à 8 LEDs blanches dans la mienne

[Sandra et Gilles 27]

...8 leds blanches de 5mm de diam....

[baroche 8 513]

Ah ouais, bien la deuxième, de l'eau et du vin... mais qu'est-ce que tu avais foutu avec la première?

Et rien ne t'empêche de faire une pause pendant une pose...

[Joël Cambre 1]

Gilles, elles m'intéresse ta boîte à flat. Car on a fait les flats à l'arrache avec Halfie au CDF, l'un tenant un panneau blanc et l'autre shootant avec l'APN tout en pointant une lampe de jardin (pas un nain hein...) équipée avec 48 leds que j'avais trouvée à Pearl. Faut voir si ça irait sur le newton.

Si tu m'en vend une, je te dis qui est Lisa Doby...

Ps: Pour Halfie il va se réveiller je pense. Faut voir...

[jcb77 66]

Bonsoir;
la 1ère image était très belle mais c'est vrai gachée par ce fond orangée et bruité.....
le nouveau traitement est tip top, on dirait que la dentelle a changé d'endroit !!!!!

alors là, Halfie doit avoir des potions magiques dans son sac.....

belle dentelle, de beaux détails et bien équilibrée....
enfin, j'aime tout simplement
Jc

[lorrain 0]

Chuut!! j' ai un scoop, c' est Alphie qui traite les images de Joël
la première peut être de Joël, mais la deuxième est du fiston

aïe pas taper la tète

[dmt4 0]

c'est vrai que le traitement sur la deuxième est tip top,belle photo,bravo.
finalement le chasseur de papillons n'a pas gêné avec son spot

[HAlfie 2 078]

non je n'ai pas fait le 2° traitement , il y avait simplement un problème de flat pour la première et l'image compositée résultante faisait apparaître un fond du ciel rouge (sûrement les lampes rouges) donc gradient.
Mais Joël a tout fait comme un grand .

[Joël Cambre 1]

Oui j'ai plongé ma tête dans le tube avec la lampe rouge allumée, mainte fois dans la soirée, pour voir passer les photons, (c'est bô un photon qui passe...) et voilà la cause de cette rougeur sur l'image. Il fallait pas le faire? On ne me dit pas tout, c'est un scandale!

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 02-09-2008).]

[Sandra et Gilles 27]

...ce ne sont pas les dentelles alors mais la dernière mèche de cheveux que tu as ....

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 02-09-2008).]

[Rastaman 433]

Quoi? ça une dentelle d'Alsace...?

Des clous tiens! Moi je dis que c'est un vieux souvenir de vacances et que ça a été pris dans un aquarium du Musée Océanographique de Monaco! Il y a même le reflet du flash au centre! La bestiole est de l'espèce Medusa Pelagica: on distingue bien sa queue à gauche, les organes reproducteurs au milieu et on devine vaguement la tête vers la droite, la preuve:

Quant aux 18 pauses de 7 mn, c'est que du pipeau! Ah si! Peut-être qu'en août 2003, par 40°C à l'ombre, 18 pauses pour une image, ce n'est pas exclu...!

[Ce message a été modifié par Rastaman (Édité le 02-09-2008).]

[Joël Cambre 1]

Elles ont une drôle de tronche, les dentelles vue du ciel lorrain. Je comprend que notre barde joueur de dobson vienne si souvent au CDF...

[Bruno- 3 985]

Oh la grosse étoile à moustache !

[Désolé]

[dmt4 0]

si si j'étais la,j'ai compté les poses,c'est juste.je l'ai même vu se transformer en pollution lumineuse : il tenait une grande boite blanche au dessus de son télescope pendant de longue minutes;il a illuminé tout le cdf j'était complètement ébloui

[Rastaman 433]

Ah il a osé faire ça?

dmt4! Lève la main droite et dis: "je le jure" et j'appelle aussitôt Nicolas > polluer un site classé Natura 2000, c'est très grave > va y avoir de grosses sanctions...

[dmt4 0]

je le jure j'ai tout vu