Transit de HD189733b du 19 juillet

[cbuil 3 538]

Observé depuis une terrasse du Pic du Midi ce 19 juillet
un transit de l'exoplanète HD189733b devant son étoile.
Le setup se résume à un télé de 400 mm à f/5.6 et
un Canon 40D. Voici la courbe de lumière obtenue :

Poses de 2 minutes. Je présente les points unitaires non lissés dans ce graphe.

Peut être une des bonnes courbes de cet objet en amateur je crois,
en plus avec un petit maériel ?

Début mesuré à JD=2455031.4982, la fin à JD=2455031.5637. J'ai
calculé le milieu en faisant la moyenne, ce qui donne
19/07/2009 à 0h44m30s TU. La prévision est 0h47m.
Est-ce que l'avance observée est réelle ?

Voici quelques vues de la manip :

(il faisait bien plus noir que ne laisse entendre l'image, même très noir
à l'oeil, mais là, c'est posé 2 minutes avec un 85 mm à f/1.2...)

Le secret de la précision (genre quelques millièmes
de magnitude) : la défocalisation ! Voici un cliché
unitaire typique (couche verte extraite - pose de 2 minutes) :

Ok, ca fait peur, mais le résultat est là. Et puis, ceci démontre
une fois de plus que l'on peu faire de la "science" avec un APN.
C'est plus une question d'envie que de moyen.

Christian B

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 20-07-2009).]

[Alexandre31 0]

Encore excellent Christian...!
Avec un APN et un objectif photo ... pfff! Tu n'es pas drole!

Sur AXA, il semble que les TTV soient assez dispersés avec une amplitude largement compatible avec tes 2min30 d'avance!
C'est l'une des exoplanètes les plus étudiés (avec Osiris), aussi bien en photométrie qu'en spectroscopie. S'il y a un signal dans les TTV qui ne soit pas sorti en vitesse radiale, c'est qu'il ne doit pas être bien grand ce signal!

Aller, y a plus qu'à la confirmer en spectro

[Ce message a été modifié par Alexandre31 (Édité le 20-07-2009).]

[vjac 165]

Excellent et très propre, bravo !!!
La dernière photo donne une bonne idée de la défocalisation à appliquer.
Un peu d'avance aussi pour moi
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022386-2.html

[Franck V 74]

Bonjour à tous,

Christian, ... t'es pénible.

Monter au Pic pour faite une image même pas nette ....

Bon, enfin, belle manipe Bravo !

C'est quoi cette lunette noire ?

Amitiès à tous là haut, et à ceux-celles qui lisent le post.

Franck Vaissiere,... en bas dans la chaleur et la torpeur.

[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 20-07-2009).]

[Jean - Jacques RAPP 1]

Toujours très intéressantes tes manips.

Un APN et un téléobj. :
c'est l'expression même de la simplicité au service d'un phénomène dont la détection semblait réservée à une élite, il y a quelques temps encore.
Bravo Christian !

JJR

[pierre de nice 0]

Bonjour Christian

Toujours à la recherche de l'ultime précision avec un matériel de plus en plus léger :-)

Questions :
Il n'y a pas besoin de défiltrer le 40D ?
Pour la photométrie tu utilise bien l'image couleur défocalisée ?

On attend donc les confirmations T60/eShel et d'autres mesures bien sûr !

Bravo à toute l'équipe

Pierre

[jackbauer 2 13 920]

Bravo !!

Et un grand coup de chapeau à Christian Buil, auquel le dernier n° de C&E (août) vient de consacrer TROIS PAGES !

[cbuil 3 538]

(Franck) la lunette noire est une William optics de base
qui me sert pour des petites manips d'apoint (D=80mm). Bien utile pour
l'autoguidage dans le cas présent.

Questions de couleurs. Intéressent sujet avec les APN. Ici, il s'agit
du 40D défiltré Baader, mais je n'ai utilisé que les pixels verts pour ce
que je presente, donc ca n'a pas d'effet par rapport à un APN standard.
En revanche, ce que je n'ai pas montré c'est qu'effectivement, j'ai
aussi la chute d'éclat dans le bleu et le rouge simultanément, ce qui
n'est pas le moindre intérets des APN, y compris en "science". Bien
sur c'est plus bruité, mais ca peu aider pour certaines analyses.

Temps horribles au Pic en ce moment, mais à l'instant s'achève un
superbe concert de musique de chambre (Brahms, Fauré, Piazzola, ...), avec
dans les 150 personnes coincés au sommet ! Grand Pic.
Va pas être simple d'observer dans ces conditions (mais détection vitesse
radiable de HD189733b assez probable dès à présent..). J'arrète, trop
d'orage !

Christian

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 20-07-2009).]

[cbuil 3 538]

L'étoile HD189733 repérée sur une image faite le lendemain
de l'occultation, depuis le Pic, avec un télé de 200 mm f/2.8
et un Canon 5D II (5x300s) - cette fois en focalisant

Christian B

[Franck V 74]

OK, Christian,

si c'est un doublet alors on a la même à la couleur de tube pret et encore !

manque le démultiplicateur sur le focus, mais en lulu d'autoguidage ça le fait bien.

Dis donc, ils font quoi comme travaux au T55 ??

ils préparent le futur projet de télescope IR ?

Amitiès.

Franck Vaissiere en plaine.

[Chris74 55]

Je suis impressionné qu'on puisse détecter une exoplanète avec un simple objectif de 400mm ! Si on disposait d'un logiciel qui puisse analyser automatiquement la courbe de lumière de l'ensemble des étoiles sur le champ d'un 400mm, la découverte d'exoplanète par des amateurs serait presque un jeu d'enfant, je me trompe ?

a+

Chris http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[cbuil 3 538]

Franck, je suppose que l'Autan est a décorner les boeuf (ou débecter les canards)
du coté de Toulouse. Au Pic, c'est très fort (touristes coincé).
La lunette c'est un doublet simple en effet.

La détection automatique d'exoplanètes par transit (que ce soit
avec APN ou CCD en fait) est un vrai challenge pour les amateurs.
A mon avis, on peut y passer une vie sans rien trouver, alors que
effectivement c'est techniquement tout à fait possible. Ca peu
être très frustant.

Quelques programmes pros existent, genre WASP

http://www.superwasp.org/technical.htm

Noter l'usage d'un télé de 200 mm de focale et quelques bons succés.
On peut s'en doute employer des APN, mais pour cause de météo notamment,
il faudrait aussi que l'effet de masse (nombre) d'amateurs joue à fond.
Genre, on m'attribue comme individu un petit coin du ciel et
je m'y tiens. Avec une centaines d'amateurs répartie sur la surface de la
Terre, on doit alors couvrir une zone assez grande avec une bonne couverture
temporelle (se rappeler que le phénomène est bref en regard de la
période orbitale). C'est un peu ce que fait Corot en orbite (on pointe
le même champ longtemps).

C'est un problème d'organisation... on est loin de cela.

Christian

[franck34 76]

Superbe travail encore une fois !

Penses à bien arrimer la monture, qu'elle ne s'envole pas.

[Cédric Rosada 0]

Bonjour Christian,

c'est encore une sacré belle observation, chapeau !

Une petite question cependant:

Une fois le niveau de défocalisation choisi, la durée des poses unitaires (2 minutes en l'occurrence) est guidée par un niveau à atteindre (style 50% de la dynamique), ou c'est un choix à priori pour avoir suffisamment de points pendant la durée impartie à l'observation, ou je ne sais quoi d'autre ?

Merci.

[cbuil 3 538]

Cedric,

Ce qui gouverne après la defoc, c'est effectivement la résolution
temporelle (i.e. avoir assez de points pour bien dater). Tout
ca est quant même question de compromis. 2 minutes cela permet
aussi de bien geler la scintillation atmopshérique avec les 70 mm de
pupille dont je disposais pour cette observation (plus la pupille
est petite, plus grabde est la sensibilité à la scientillation).

Christian

[Chris74 55]

Merci de ta réponse, Christian et bonne continuation !

a+

Chris http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[Kaptain 5 910]

Remarquable manipe avec des moyens dérisoires, chapeau monsieur Buil !

[a s p 0 6 848]

[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 26-07-2009).]

[cbuil 3 538]

asp06, du fait de la défocalisation, on peut accumuler un bien
plus grand nombre de photo-électrons, puisque plusieurs pixels
servent à cette collection (ce qui compte c'est la somme finale).
C'est un moyen d'accroitre considérablement la dynamique (bien au dela
de 10/11 bits).

La fonction ascale utilise un algorithme précis pour conserver
l'énergie lors du changement d'échelle - lors de l'interpolation (je
n'ai plus le détail en tête,
mais je peux retrouver, c'est assez vieux pour moi). C'est utile pour
la photométrie d'ouverture pour mieux définir le countour de^du cercle d''analyse (réduction d'effet de crénage). En revanche, il n'y a pas plus
d'information ramenée... faut toujours autant exposer sur le ciel.

Christian

[a s p 0 6 848]

j'ai enlevé mon post avant d'avoir la réponse à une question un peu stupide
merci d'avoir répondu tout de même.

je me demandais aussi si avec une lumenera skynix par exemple qui code sur 12 bits également, bien que non refroidie et en admettant qu'on réussit à gérer ce "détail" (en intercalant des darks entre les poses ou ayant une bibliothèques de darks, comment as tu fait avec l'apn?) on peut à priori obtenir le même type de précision.

(si de retrouver la référence pour ascale ne te demande pas trop de travail, je suis intéressé oui.)

[ebondoux 60]

Hello,

"Je suis impressionné qu'on puisse détecter une exoplanète avec un simple objectif de 400mm ! Si on disposait d'un logiciel qui puisse analyser automatiquement la courbe de lumière de l'ensemble des étoiles sur le champ d'un 400mm, la découverte d'exoplanète par des amateurs serait presque un jeu d'enfant, je me trompe ?"

en fait c'est en effet une partie du problème, l'analyse des courbes de lumiere.
le logiciel SExtractor peut être utilisé dans ce but mais la configuration n'est pas aisée.
d'autre part, j'ai assisté la semaine passé a une conférence d'un "amateur" qui à écrit un programme un peu dans ce but. il a dépouillé les données du telescope OGLE http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_Gravitational_Lensing_Experiment

pour optimiser sa routine et est capable d'analyser 3 000 000 d'étoiles en quelque 10aines d'heures. Son algo est impressionnant et les rusltats aussi...

c'est aussi le but du projet ASTEP
http://pleiades.unice.fr/astep/spip.php

qui utilisera un telscope de 400mm donc de taille "amateur" si l'on peut dire et une methode de traitement des données automatiques.

Bravo Christian

Erick Bondoux