les véhicules lunaire ... d apollo ??

[Superfulgur 16 113]

Le problème aquatrucmuche, c'est que tu ne sais pas lire, et probablement pas penser non plus, c'est çà le problème. On a clairement expliqué plus haut que Hubble pouvait photographier la Lune. Le truc, c'est d'avoir 1 neurone et de savoir s'en servir : apparemment ce n'est pas ton cas. Il est expliqué plus haut que Hubble ne peut pas photographier le LEM ou autre sur la Lune. Pour le comprendre, il faut avoir des notions d'optique de niveau CM 2.

[Kaptain 5 880]

Non, libraquarius, tu n'écoutes pas ce qu'on te dit, tu VEUX croire au "complot"...

[libraquarius 0]

ah excusez moi.Effectivement mais je ne veux pas y croire, j'en suis persuadé.Par contre je veux une explication scientifique quand au fait qu'Hubble puisse faire face au quasar ???Les rayonnement ne sont ils pas supérieur à ceux du soleil ou de la lune??

[libraquarius 0]

Les attaques de ce genre ne sont que poussière. je vous invites à comprendre ce qu'est l'intelligence.(le nombre de neurone n'a rien à voir ici... par contre la gentillesse apporte beaucoup)Essayez vous verrez ...
En tout cas pour ceux qui auront compris je vous remercie de votre patiente et m'excuse de mon "ignorance"

[Superfulgur 16 113]

Justement, quand on connait rien et qu'on comprend rien à un sujet donné, on la ramène pas, surtout quand c'est pour émettre du bougli boulga. Toutes les explications sont données plus haut, donc mes copains ont raison : tu es un troll.

[libraquarius 0]

Ola mais quelle agressivité !!!Ta pédagogie te fait défaut mon ami.Troll??Et bien il faut croire que oui Puisque ce membre le dit.
Je pensais avoir une discussion constructive et je me retrouve en face de geek pseudo informé emmitouflé dans leur savoir ne sachant pas partager.

[fredhoer 0]

Si tu mettais le quasar a la place du soleil ou de la Lune, Hubble ne ferait plus face a rien.... Évidemment le quasar est un peu plus distant, un tantinet seulement, mais ça doit faire la différence.
J'ai pointé un quasar avec mon telescope.... j'ai rien vu et le télescope marche encore... puis j'ai essayé le soleil, ben je vois plus rien et le télescope est HS sale journée

[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 23-03-2010).]

[astrovicking 893]

"Je pensais avoir une discussion constructive et je me retrouve en face de geek pseudo informé emmitouflé dans leur savoir ne sachant pas partager."

Marrant quand on s'adresse à un des plus sérieux (le plus sérieux, même si des fois j'aurai envie de l'entarter ) journaliste spécialisé en astronomie/astronautique et à un astrophysicien justement réputé...

à L'instar de notre président (vous me pardonnerez ) je dirai:

"Casse toi pauvre ...!"
(Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa)

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 23-03-2010).]

[libraquarius 0]

MERCI !!Une réponse constructive. Je continue donc... origine de l'univers.A ton les moyens (technique) de définir l'origine de l'univers???Si oui les quels??

[astrovicking 893]

toutes les réponses ici:
http://www.webastro.net/forum/

[antoine 80 44]

S: +1, tout ce qui permet de comprendre simplement pourquoi nos plus puissants télescopes ne peuvent pas voir les véhicules lunaires a été évoqué ici en long et en large. Il faut juste avoir le courage de faire une recherche, il y a même une fonction de recherche pour ça ici. Tu prends un sujet en cour de route, tu aurais pu te donner la peine de le lire si tu voulais vraiment discuter de manière constructive.

[Ce message a été modifié par antoine 80 (Édité le 24-03-2010).]

[libraquarius 0]

Ce qui est marrant c'est que justement le plus sérieux des astrophysiciens ne ma pas donné ce lien plus tôt.
Merci et ps:ce n'est pas un président, c'est un enfant avec beaucoup trop de pouvoir.

[astrovicking 893]

Ah si,si! Quoi que tu en penses, que tu l'aimes ou pas, c'est le président de la France issu du suffrage universel... A moins que tu vives dans un monde parallèle bien entendu, mais là il faut t'adresser ici:
http://www.hopital-esquirol.fr/siteesq1/OS94g16.htm

C'est tout plein de Messieurs très gentils en blouse blanche, n'hésite pas!

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 24-03-2010).]

[ValereL 15 403]

Serge ! J'entends la vois du docteur House quand je te lis, c'est extraordinaire !
Relisez bien vous aut' et vous verrez !

[astrovicking 893]

Euh... Tout vas bien mon Valère? ...

[blaporte 0]

ce n'est pas un président, c'est un enfant avec beaucoup trop de pouvoir.
OUI mais élu..lui

[ValereL 15 403]

Hi, hi, Astrovicking ( toujours pas ton prénom sur ce fofo ? ), je t'assure, il a un ton à la House, sans être péjoratif bien sûr, j'aime bien le docteur House.

[Kaptain 5 880]

quote:

---

je ne veux pas y croire, j'en suis persuadé

---

On s'en doutait un peu, alors pourquoi poses-tu des questions ?

[Fred18 247]

Bon, machin chose, je vais dépenser un peu d'énergie, mais c'est plutôt illusoire...
enfin, regarde les sites ci-dessous cela peut faire avancer ta réflexion... http://missions-apollo.ifrance.com/index.htm http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/apollo/lanceurs/saturn5/saturn5.htm
Bon, voilà, avec çà on fait un peu le tour des "questions posées régulièrement par votre confrèrie" après moi je trouve que cela fait beaucoup d'argent dépenser
et de monde pour un complot...
La balle, euh la réflexion est dans ton camp, après il y a des sites spécialisés dans ton registre, celui-ci ne l'est pas...
Fred

[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 24-03-2010).]

[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 24-03-2010).]

[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 24-03-2010).]

[cricri 659]

Fred,

tes liens sont super intéressants, MAIS : peux-tu prouver qu'ils sont vrais et pas le résultat d'une manipulation de la NSA, du CIA, de la DST, du KGB,du Mossad, du MI5 de la DGSE de l'administrateur et du modérateur d'Astrosurf réunis ? Il y aura toujours un doute... N'es-tu pas toi aussi un sbire du complot mondial visant à nous faire croire à l'infaillibilité de la technologie Américaine ????

Prouve le !!!
(De toute façon, même si tu me le prouve, il y aura toujours un doute, NA !)

Cricri

[kev07 13]

[inutile]

[Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 24-03-2010).]

[frédogoto 2 006]

astrovicking a joyeusement indiqué

quote:

---

toutes les réponses ici: http://www.webastro.net/forum/

---

je me rappelle pas avoir autant rigolé
j'en ai mal au cote