scope power 22 Posté(e) 2 septembre 2010 Bonjour à tous,Je m'étais déjà inscrit il y a quelques temps, mais un changement d'ordi m'a obligé à changer de pseudo.Je vais me présenter un peu pour commencer. Je suis passionné depuis toujours par les astres. J'ai commencé à observer avec ma lulu 60/800, que j'ai toujours, puis je me suis acheté un 130/900 de chez Sky Watcher.J'ai fait quelques images il y a 3 ans. Cette fois-ci je m'y remets plus sérieusement, enfin quand le temps le permet, ce qui n'est pas toujours évident dans le grand Nooord.Voici quelques détails de mes prises de vue du 01/09 entre 03h00 et 04h00 environ:130/900 sur EQ2, Barlow Televue Powermate 5X, filtre Baader IR/UV cutSPC 900NC à 30 images/S, environ 1450 images retenues sur 1800Registration avec RegiStax dans tous les casJ'ai dû couper mes avis car ils faisaient plus d'1 Go. Je n'ai pas encore trouvé le moyen de les traiter séparément, puis de les fusionner. Si vous le savez, ça m'intéresse Je pense qu'il s'agit d'Europe à droite, vous me confirmerez ou non.Version traitement RegiStax La même vidéo avec traitement Iris Un autre avi avec traitement Iris Une petite dernière pour la route Vos conseils sont les bienvenus [Ce message a été modifié par scope power (Édité le 02-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 2 septembre 2010 bienvenue sur le forum pour ma part je trouve tes jupiters très bonnes polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 02-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 2 septembre 2010 Bienvenue!Hé ben ce sont de superbes images! Avec un 130mm, c'est vraiment trés trés bon!Ma préférence pour la première Je la trouve plus fine et plus équilibrée!Bravo en tout cas c'est une belle performance! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 389 Posté(e) 2 septembre 2010 Dans Registax 5, dans la page de démarrage où tu choisis le film à traiter, regarde bien, il y a quelque part un bouton à cocher pour dire que tu veux 2 Giga ou plus. Tu pourras ainsi traiter des AVI plus lourds qu'un Giga.Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 2 septembre 2010 Franchement je trouve ton image vraiment superbe!Avec un 130, c'est une performance extraordinaire! Il doit être collimaté aux ptits oignons et le seeing devait être excellent!Félicitations encore! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olive 60 0 Posté(e) 2 septembre 2010 magnifique au vue de l'ouverture du scope et bienvenue sur le forum Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 2 septembre 2010 SalutEt bien moi je dit avec 130 mm de diam c'est extra ....Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scope power 22 Posté(e) 2 septembre 2010 Vos messages me font plaisir! D'autant plus que j'admire vos images depuis longtemps, ce qui m'encourage encore plus.Merci pour l'info Claude. Je vais pouvoir retravailler ça.En réalité, je n'ai encore jamais collimaté mon instrument :-oLe seeing était bon c'est vrai, pour une fois!Par contre, il va falloir que je pense à nettoyer mon miroir, il y a plein de poussières, dont une grosse en plein milieu de l'image, pfff.[Ce message a été modifié par scope power (Édité le 02-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 395 Posté(e) 2 septembre 2010 ha ouai un 130!!!!sur une petite equatorialechapeau bas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 965 Posté(e) 2 septembre 2010 La premiere est vraiment TIP TOP.Que de details avec un petit diametre...C est impressionnant Bravo a toi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 2 septembre 2010 Excellent tout ça et bienvenue à toi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 3 septembre 2010 Salut et bienvenu sur ce forum.La première est vraiment excellente, bravo ! A 30ips le resultat est surprenant car il y a vraiment peu de perte due à la compression. Il y a quelques temps, j'avais des essais à 20 ips et le resultat était moins bon qu'à 10.Je pousserai peut-être un peu plus la saturation pour renforcer les couleurs, mais là c'est affaire de goût.cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scope power 22 Posté(e) 3 septembre 2010 Merci à tous! Oui cricri, j'étais étonné de voir qu'à 30 im/s, ça passait bien. C'est en essayant qu'on trouve parfois de bons petits "trucs".J'ai fait d'autres avis la nuit dernière, mais une poussière au milieu de mon image a tout gâché. C'est dommage, c'était prometteur, avec Io, peut-être son ombre et la tache rouge en prime. Il faut vraiment que je nettoie mes miroirs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aladin 0 Posté(e) 3 septembre 2010 Sublime surtout avec le matériel annoncé. Moi j'adore....Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scope power 22 Posté(e) 3 septembre 2010 Moi aussi je la trouvais un peu pâlotte, j'ai rajouté un peu de saturation, je la trouve mieux comme ça. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 407 Posté(e) 3 septembre 2010 Ouch, pour un 130 sur EQ2 qui plus est avec une webcam c'est exceptionnel !Tu devrais passer à plus gros, à mon avis ça pourrait faire mal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Philippe Cazard 3 972 Posté(e) 3 septembre 2010 Salut à tous,Bravo Scope Power !Cela fait plaisir de voir qu'on peut faire de belles images avec une instrumentation "modeste" !Jean-Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 450 Posté(e) 3 septembre 2010 En effet, petit diamètre... grande performance !..C'est une très belle image.. Vraiment Bravo !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scope power 22 Posté(e) 3 septembre 2010 Vos compliments me touchent. :-)Effectivement, j'aimerais passer à plus gros. D'autant que la mise en station est un peu pénible. De plus, j'ai essayé de régler ma cam avec QC Focus, mais pour une raison mystérieuse et malgré de multiples tentatives, il n'a pas reconnu ma cam. Je suis donc passé par Iris pour les réglages.Mais bon, on peut y arriver quand même.Ca n'empêche pas que je songe à évoluer dans mon matériel. ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P.ARTICO 305 Posté(e) 3 septembre 2010 Très belles images Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites