Sh2-142 en SHO à la FSQ106ED

[typhoons 0]

Bonjour à tous,
je viens inaugurer ma premiere SHO.
Première lumière donc que voilà !
ça change du Noir et Blanc ha...

17h20 de pose pour ce sharpless..

lien vers la full : http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/galerie/photo/nebuleuses/sh2-142-sho.jpg

Nombres de poses :
Ha 7h20 / SII 4h40 / OIII 5h20 en Sub 20mm

Exposition totale 17h20.

Essayé avec succès 4 poses de 30mm donc ce sera mon nouveau standard..avant d'arriver à 40mm !!!

matos
FSQ106ED sur G11 GEMINI.

prétraitement + combinaison couleur : MAXIMDL5 pro
courbes et niveaux...photoshop

Toutes les brutes sélectionnées ont une curvature CCD inspector <= 9.5. donc pas de réduction d'étoiles.

Vos impressions ?...

Benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 20-09-2010).]

[totolesbaloches 0]

je suis pas Pro, mais je te dis bravo quand meme.

[astrovicking 893]

Pareil pour moi! Bravo!

[gerard33 143]

Je ne savais pas qu'il faisait aussi partie du catalogue sharpless
Ton image est très belle
et la promenade sur la full!!

[Ce message a été modifié par gerard33 (Édité le 18-09-2010).]

[RedDaron 1]

La full est superbe, bravo Benoit!

[hardcityp 3]

Pareil, full magnifique!

[astropat01 103]

Superbe, va falloir que je m'y mette aussi.... bientôt...
Pat

[Bigcrunch 2 145]

A part le cadrage bizarre , l'image est belle, bonne première donc

livier

[P.ARTICO 304]

Superbe

[typhoons 0]

merci à tous
pas de remarques sur défauts ?

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 20-09-2010).]

[typhoons 0]

totolesbaloche, astrovicking,RedDaron, hardcityp, P.ARTICO:
Merci pour ces chaleureux compliments !

gerard33 : merci , la nébulosité est bien un sharpless, en son entre il y a un amas ouvert NGC7380 : tout dépend ce que l on photographie

astropat01 : y'a qu'à...):

Bigcrunch : pour le cadrage, j ai essayé de ne pas faire un plein cadre, pour changer une peu..mais c'est vrai qu'avec un crop elle est meix mise en valeur .. le grosissement laisse apparaitre plein de détails...

Benoit

[Richard Galli 51]

Très très sympa Benoit, en plus pour une première, belle maitrise à l'acqui.

Ce qui me gêne un peu c'est le fond de ciel, tu as un gradient surement complexe à sortir, mais tu devrais verifier ta couche OIII.

Riton

[typhoons 0]

merci richard,

ha...
pour la couche OIII J'ai justement enlevé manuellement le gradian avec IRIS...suite à ce que tu m'avais dis...
pour info, comment vois tu qu'il y a encore du gradiant ?
sur quelle partie de la photo ? (que je puisse le repérer..)
Benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 21-09-2010).]

[penn 20 253]

Très réussi !

[jpfar 0]

Excellente première !

le fond de ciel n'est pas tout a fait homogène, c'est curieux d'ailleurs avec des filtres interferentiels ?

Bravo!
Jean-Patrick

[chonum 976]

Joli, même pas d'étoiles magentas, beau traitement !

[Billyjoe 2 947]

Tres bon je trouve.
Un ciel peut etre trop noir pour moi.

Bravo.

[RedDaron 1]

Ceci montre bien que pour faire une belle image, il faut trois conditions:
Du temps de pose, du temps de pose et du temps de pose!

[typhoons 0]

et un peu de savoir faire quand même hihihihi....

[Nicolas Outters 222]

Salut Benoit,

Joli coup, pour une première c'est prometteur.
Quelques remarques :

- les étoiles manquent de couleurs.
- un petit gradient en bas
- Les couleurs sont palottes surtout dans le jaune (SII/Ha)
- Les détails pourraient être plus contrastés (accentuation de détails)

Pour les soluces il y a les vidéos AIP que tu connais bien

Nicolas Outters

[typhoons 0]

merci nicolas,
j'ai donc revu ma copie
j'ai utilisé GradiantXterminator pour enlever le gradiant,
une ou 2 accentuations et un boost couleur sur le jaune..
pour redonner de la couleurs aux étoiles par contre ?? vu que je les ai désaturées...??

voila le résultat..

Verdict ...?

la full http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/galerie/photo/nebuleuses/sh2-142-sho-2.jpg

Benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 22-09-2010).]

[xthor 0]

là on pousse le vice !

[Nicolas Outters 222]

Rein de vicieux, juste des conseils judicieux, c'est tout l'intérêt du forum non ? ou alors j'en reste à la première phrase et c'est plus facile pour moi
Mais est ce l'intérêt de l'auteur ?

Pour continuer : pour tes étoiles, reprend avant la désaturation à ne SURTOUT pas faire (c'est trop simple et surtout c'est une grave erreur du traitement), il faut les désélectionner et appliquer plutôt un traitement à part avec une correction sélective des couleurs, tu vas grâce à cette fonction comme par enchantement retrouver des couleurs proches d'une image RVB, assez bizarre mais véridique.

Le reste est bien amélioré avec surtout un jaune plus présent et meiux représentatif des brutes, je n'en doute pas.

Merci de continuer à poster sur astrosurf plutôt qu'en privé, cela est plus juste que les autres profitent aussi des conseils.

Nicolas Outters

[frédogoto 2 006]

Bravo ! quel boulot et quelle patience c'est surpebe
Sur mon ecran pouri du boulot je me suis permis une ptite retoureche

mais si ça se trouve sur mes super ecran domestique ce sera pas beau

je recuperer un peut de neutralité sur le fond de ciel (bdb) et j'ai essayé de rehausser un peut le niveau car dans le fond tu as quand même pas mal de signal :-)

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 22-09-2010).]

[polo0258 38 508]

des deux dernières versions sont splendides !bravo!
celle de fredogoto n'est pas terrible sur mon écran.
polo