Saturne 30 avril ... en prenant le temps

[Marcus 1]

Voici une LRVB d'hier soir, je crois avoir réglé mon problème de couleur

µ210 - Basler A1300 - RegiStax6

[polo0258 38 777]

bravo marc ,tu as bien fait de prendre ton temps ,image magnifique d'une remarquable finesse et de belles couleurs ,les deux bandes fines de part et d'autre de l'anneau sur le globe sont bien visibles
euh....que dire d'autre et bien continue de nous régaler
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 01-05-2011).]

[Nebulium 1 436]

Superbe, Marcus

Mais la tonalité générale me semble un poil froide (vérif pipette)

[jlucolas 95]

chez moi aussi les couleurs sont parfaites sur mon écran de portable calibré avec Spider2.
perso j'aurai saturé un peu plus, mais c'est ma tendance à exagérer.
jluc

[Marcus 1]

Merci Polo, tes commentaires sont toujours très encourageants.
Nebulium, je n'utilise jamais la pipette ... faudrait que je m'y attarde.
Jean-Luc, c'est un peu grâce à toi que cette image vous apparaît avec ces couleurs.
Ce n'est pas parce qu'on sature plus qu'on obtient forcément plus de détails, mes images sont généralement le moins poussées possible.

Marcus

[Marcus 1]

Version un peu plus jaune ...

[PETIT OURS 24 729]

Salut Marc

ton image est magnifique
bonne journée Marc, et au plaisir de te lire
Gérard

[KumarH 0]

Salut Marcus,
ah le temps...., t'as bien fait de le prendre ce coup-ci, (bien que ta 'fast' soit bien jolie aussi ), elle est chouette cette belle aux anneaux, perso je préfère la première version.
Hervé

[RedDaron 1]

Elle est parfaite, Marcus!

[Fabrice Morin 0]

Encore une magnifique image Marcus !

J'ai aussi un petit penchant pour la première version

Fabrice

[de benedictis 0]

trés bonne prise encore une fois
salutations

[chonum 976]

Belle image Marc, l'une des deux meilleures que tu as faite cette saison non ? Une préférence pour la première version, plus froide.

Quand même, avec un 210, je suis vert quand je vois ce que Karine et moi faisons avec le même matériel :x

Frédéric.

[albalagna 0]

Salut Marcus
j'aime beaucoup la première ... même si un peu trop froide dans le bleu ..
faut nous réchauffer ça , Marcus , mais sans tomber dans le brun de la 2eme
alain

[grenoblois 77]

Coté couleurs je la verrais plutot entre les deux effectivement, est ce que le capteur bien plus sensible dans le rouge que dans le bleu rend plus difficile l'équilibrage des couleurs?

Manu

[jldauvergne 15 271]

Hello
pas mal. Attention à la couche rouge, elle est décalée de 1 pixel vers le haut.

[Nebulium 1 436]

Re, Marcus

Si l'on se réfère à un certain nombre de cadors incluant les Hubblemen, la teinte moyenne des anneaux est neutre.
Ta 2ème image est légèrement passée du côté chaud.
Par ailleurs, tu exploites partiellement la dynamique disponible, 165/255, ce qui peut ôter un peu de pêche à l'image. Mais Saturne supporte mal l'excès de pêche.
D'un autre côté, ton fond de ciel proche du noir risque un peu d'enterrer l'image pour l'observateur lambda.

J'ai essayé de bidouiller un peu ton image dans le sens de mes suggestions de corrections, mais ce n'est pas du tout sûr que ça plaise mieux...

[Edit] A la demande de Marcus plus bas:

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 02-05-2011).]

[ValereL 15 567]

Salut Marc,

une belle Saturne bien résolue ! Pour la couleur...Euh nan...cale toi sur celle de Grenoblois, une référence !

[ValereL 15 567]

J'ai fait aussi un essai de retouche mais c'est pas encore ça. Une piste sur le manque de luminosité de ton image ? Car j'ai juste fait un relevage de seuil, black et white, enlevé un peu de bleu puis une légère saturation, mais bon elle est peut-être un peu jaune la mienne.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-05-2011).]

[ValereL 15 567]

Ouais, je viens de comparer avec celle de Manu, j'ai bouzillé trop de bleu il manque des nuances.
"est ce que le capteur bien plus sensible dans le rouge que dans le bleu rend plus difficile l'équilibrage des couleurs", ben effectivement y'aurait comme un rapport.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-05-2011).]

[guy03 5 089]

Le jour où j'en fais une comme la tienne je serais une "bête"!!! Bravo!

[RedDaron 1]

Oui un peu jaune Valère, j'aime bien les tons pastels de Marcus...

[Marcus 1]

Grenoblois, oui, je ne posais la même question, le fait que le capteur est moins sensible au bleu peut provoquer mon "déséquilibre", je crois que je devrais capturéer plus pour la couche Bleue (pas facile, car c'est justement celle qui me prend le plus de temps)
Jean-Luc, mais comment fais-tu pour voir que ma couche R est décalée d'un pixel ? J'utilise Ps, parfois j'aimerais avoir la possibilité de bouger par 1/2 pixel.
Nebulium, elle est très bien ta version, tu aurais dû la poster sur ce post, plus facile pour comparer.
VL, les goûts et les couleurs, c'est vraiment difficile, déjà que j'avais mon problème de calibration, ce matin je me suis rendu compte que j'ai des lunettes qui sont légèrement "fumées", et qui foncent au soleil, du coup, encore un nouveau paramètre à intégrer (=> je dois retirer mes lunettes pour les couleurs !)
Merci Guy, Merci Red

Marcus

[Nebulium 1 436]

Merci Marcus, j'ai fait apparaître ma première bidouille plus haut.
Depuis, je suis allé voir les Saturne de D. Peach, perso, je les trouve bien froides.
Je suis allé voir celles de Grenoblois, leur balance couleur me plaît bien, mais peut-être une saturation un peu corsée. Je trouve celle de VL ci-dessus trop jaune et de mon côté, j'ai revu la question en partant cette fois de l'image en tête de fil.
J'ai fait uniquement des corrections cette fois linéaires sur l'ensemble pour monter le contraste (un peu moins sur le bleu, => Marcus, réduire l'expo bleue) et la saturation.
J'ai décalé vers le bas la couche R finale (mais il aurait fallu le faire avant le mix LRGB) de 1/2 pixel (méthode = redim bicubique 200%, décalage de 1 pixel, redim bicubique 50% , mais ce serait mieux de passer par Fitswork, directement au 1/10 de pixel... sur les LRGB d'origine), alors voilà :

Je pense qu'en travaillant l'accentuation et le bruit, cette image déjà de très bon niveau est encore perfectible, mais il faudrait repartir des sorties de Registax en 16 bits.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 02-05-2011).]

[Marcus 1]

Joli travail Nebulium, et ça démontre tout ce que je dois encore apprendre pour le traitement.
Les couleurs se rapprochent en effet de celles de Grenoblois, et moi aussi ce sont celles que je préfère.
J'ai pas bien compris la partie :" 1/2 pixel (méthode = redim bicubique 200%, décalage de 1 pixel, redim bicubique 50% , mais ce serait mieux de passer par Fitswork, directement au 1/10 de pixel... ", c'est avec quel logiciel qu'on peut faire ça ? Et quel en est le but ?

Marcus

[Nebulium 1 436]

Merci Marcus

quote:

---

redim bicubique 200%, décalage de 1 pixel, redim bicubique 50%

---

Ça se fait plus ou moins proprement avec n'importe quel logiciel d'imagerie.
Mais il vaut mieux utiliser un truc plus spécialisé que les machins de M. Toulemonde qui tournent en 8 bits et avec des algos plus ou poins simplistes !

quote:

---

mais ce serait mieux de passer par Fitswork, directement au 1/10 de pixel...

---

FitsWork est un superbe outil mais peu documenté qui nécessite un certain investissement pour être maîtrisé.
En particulier, il permet des recalages au 1/10 ème de pixel

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 02-05-2011).]