chonum

Soleil avec CMOSIS CMV4000

Messages recommandés

Salut à tous,

voici le pense l'une (la?) des premières images faite avec le CMOSIS CMV4000 ici dans une Basler 2048-25gm.
Ce capteur est une bête de course belge pouvant délivrer 170 i/s en global shutter 4 Mpixel. C'est un grand capteur 1" avec des photosites de 5,3µm, ici à coté de l'E2V 76c661 qui n'est déjà pas petit (1/1.8") :

Le capteur est bridé dans cette version GigE à 25 i/s en 8 bits et 13 en 12 bits (plus bien sûr en fenêtrage). Les versions USB3 à venir chez Basler et IDS montent à 90 i/s, et 170 en camera link. La version que j'ai utilisé est la non NIR. La version NIR deeply depleted accroît assez sensiblement le rendement en R/NIR.

Les caractéristiques des images sont notées dans l'image. J'ai fait une série à la barlow x3 mais malheureusement le seeing n'est plus assez bon.
Pas de dark. J'ai essayé avec sans changement. En revanche des interférences sont présentes (F/D 12) et difficiles à enlever vu que le soleil n'occupe pas tout le capteur !!

Version standard :

Version inversée :

Frédéric Jabet - Airylab.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon début. C'est déjà commercialisé ou pas ? On a une idée du prix ?
Ca pourrait commencer à ressembler à une caméra idéale pour les gros télescopes. On a une idée du bruit de lecture ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Jean Luc.

Bruit mesuré à 13,7 e- pour une well depth de 16800e- (c'est du CMOS classique, mais global shutter).

Prix dans les 2500€ en version NIR GigE. Mais il vaut mieux attendre les versions USB3 qui seront plus rapides.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca fait une somme, mais ça va encore pour les performances. Quelques fanas de lunaires et de solaires doivent déjà loucher

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je louche, je louche trés intéressant tout çà en effet!!!!belle image en tout cas vu les conditions actuelles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Frédéric,

ah OK voilà donc le premier résultat de la caméra que tu m'avais montré, joli ! Pour le mosaïquage lunaire ça doit être super ! Mais c'est pas donné, normal en même temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifiques images!! et un plus pour la deuxième;j'adore ce traitement!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur le lien donné par Thierry, on voit que la dynamique du capteur est de 10 bits et le S/N max de 6.9 bits.
Ils ne disent pas si la vitesse de lecture joue sur le S/N.
Le capteur lui-même monte à 37 fps en 12 bits.

Il faudrait voir sur la Basler CMOSIS si le hublot est transparent aux UV. On peut raisonnablement espérer que oui, vu que c'était le cas sur les B640-1300 et 1400.

Va falloir passer aux SDD en RAID0 ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah pouquoi des Terras d'octets ? Avec une cam pareille c'est le feu vert pour des AVIS sur Jupiter de 10s ( adieu la dérotation ), des AVIS sur les protus de 5s ( peuvent toujours s'agiter ), pas besoin d'expliquer l'intérêt de la chose,...
Bon, qui c'est qui veut me la payer cette cam ??? Y'aurait des trucs à essayer.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-11-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben VL, si c'est pour passer à 10s de pose et ne pas avoir plus d'images qu'avec une cam plus lente et 60s de pose, autant garder l'ancienne !!! L'intérêt c'est justement d'avoir plus d'images pour être plus sélectif au traitement et encore mieux passer dans les trous de turbu, notammment en solaire (mais pas seulement). Faut aller au bout du truc, sinon c'est une Ferrari avec des pneus de 2CV !

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 07-11-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et ben c'est très bien une ferrari avec des pneus de 2CV, j'aime bien moi.
Tu ne fais pas parti du commun des astrams mortels...Euh...nan, tu ne fais pas parti du commun des mortels astrams voulais je dire...
Je ne vois bêtement que l'efficacité apportée par ce type de cam pour mon business, la fluidité au niveau des protubérances par exemple, de Jupiter, etc. Pas le poil de cul de réso que je gagnerais avec un AVI de 1 TO... , m'en fous de la résolution. Le truc qui m'intéresse, c'est une cam qui va plus vite que la musique céleste, c'est une autre approche très intéressante...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-11-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et comment tu crois que tu vas l'avoir la fluidité sur les protus ? En faisant des films de 5s espacés de 5 minutes ? Ben non, va falloir les enquiller à la suite les films de 5s, pour que ce soit fluide ! Et là, je te laisse calculer les To qu'il va te falloir pour une anim de quelques minutes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien joué TL, là tu m'as cassé.
Ben je ferai des p'tites anims bien fluides de 3 minutes pis c'est tout. ..............Mince, nan, c'est nul. Va falloir des gros ordis qui moulinent à une vitesse...
Bon bah Frédéric, désolé, je garde ma Toucam. TL est désespérant.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-11-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ehhhhhhhh mais dis donc, t'as oublié les spicules nom di diou. Pace que ces p'tites bestioles bougent diablement vite. Donc, une anim fluide de spicules qui ne gesticulent plus autant comme autant sur quelques minutes, ce sera possible ! On pourra même se payer le luxe du ralenti tiens. Qui sait ce qu'elles fabriquent entre deux images de n'importe quelle animation actuelle ?

Un exemple de mon animothèque : http://space-music.net/astro/sol011011-14h30-15h20l-150-.avi

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-11-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
...Alors Thierry, qu'est ce que tu réponds à ça ? Comment ? J'ai pas bien entendu ?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'arrive pas à trouver les courbes de RQ des CMOSIS, pour voir comment ils se comportent par rapport aux Sony et notamment ICX674 et 694 qui sont de sérieux concurrents avec pas mal de pixels aussi et un RQ élevé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Intéressant ce capteur CMOSIS...

Dans le meme style,

TrueSence Imaging (ex-Kaodak) a annoncé son 1er KAC12040 (Cmos 12Mpix 4k*3k, 4.7*4.7um)
8-10-12-14 bits
60fps en full, 100fps en 8.3Mp
13000e- de puits pixel, 10e- de bruit de lecture en Rolling, 30e- en global
50% de QE à 500nm
11% à 900nm


Aussi PANAVISION annonce un 17.4Mpix rapide :
14-bit per Column Distributed A/D- D/AD
Correlated Multi-Sampling- CMS
4812 x 3624 Pixel Array
5.0um pixel - Global/Rolling Shutter
>90FPS @ 4800 x 3600 (10-bit), >120FPS w/ROI
2 Gigapixels/sec throughput
On-chip 125dB HDR in rolling shutter mode
As low as 5e- noise
3 or 6 LVDS lanes
14 bit Single Data Rate (SDR) per port can be folded to 7 bit Dual Data Date (DDR) to save pins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant