patdut

En attente d'un Orion Oprics de 254mm

Messages recommandés

Salut à tous,

J'attends pour la semaine prochaine ma toute nouvelle acquisition : un Newton Orion Optics de 254mm ouvert à 4,8.
J'ai choisit cet instrument en complément de mon M603 et en raison de son excellente réputation comme de son poids light. Je l'ai commandé chez TS qui fait sur l'instrument quelques améliorations du genre remplacement du PO d'origine et le propose avec un miroir de l/6 PTV maxi.

Je compte le mettre sur une HEQ5 d'origine et j'ai pour l'instant complété la monture par un escabeau trois marches pour arriver à l'occulaire. Si vous avez des suggs pour un trépied bas pas cher !!

S'il existe des possesseurs de ce type d'instrument je serai heureux de connaitre leurs avis. D'autant plus que je me pose la question du double emploi de l'OO avec le M603.

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TS ont-ils aussi amélioré le barillet ?
Il y a souvent une critique de la part des utilisateurs sur le barillet. Le nombre d'appuis est insuffisant pour un miroir de cette épaisseur.

A propos, TS m'ont dit qu'il fallait 2 mois pour avoir un petit OO 150/1200.
Tu as donc attendu combien de temps ?

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe (Édité le 06-08-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Concernant le barillet, TS préconise son remplacement sur le 300mm sur lequel il semble largement insuffisant mais ne le préconise pas sur le 254mm sauf demande impérative du client.
Le télescope a été commandé voilà 15j. J'ai eu Philip Noack au téléphone cette semaine qui m'a dit qu'il y avait de fortes chances que ma commande soit honorée la semaine prochaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D'après J.M. Lecleire, le barillet 3 points d'origine est suffisant pour un 254 non retouché : le gain ne serait pas flagrant par rapport aux performances du miroir industriel...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je viens d'aller voir, effectivement le poids est super light ! Le poids d'un 200 classique chez TS on dirait. Il est vendu sur EQ6, mais il irait presque sur mon EQ3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Je crois que je vais bientôt craquer pour le 250 mm. Tu le commandes où ?
Je recherche des images ccd prises avec, mais n'en ai pas trouvé. Quelqu'un a'til une idée de ce que ça donne ?

Amitié,
Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Philippe,
J'ai commandé le 250 chez Teleskop Service. Ils le proposent à 998E avec une petite modif sur le PO qui devrait etre meilleur que celui d'origine.
Pour commander il est nécessaire de parler un peu l'anglais compte tenu que nos amis allemands de TS ne parlent pas du tout français. Ils sont très sympas et paraissent sérieux.
Pour ce qui est des images ccd j'ai bien au hasard de mes périgrinations sur le net rencontré quelques images faites avec le 250: http://homepages.tesco.net/paul.buglass/ http://www.teleskop-service.de/Orion/250TSAufnahmen/tsn250fotos.htm http://www.teleskop-service.de/Orion/TS/TSN250/TSN250Foto.htm http://www.space-watcher.de/galerie/galerie.html

Et C'est pour ça que quand je vois cela je me demande si mon M603 ne fait pas double emploi.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour les infos.

N'hésites pas à donner de tes nouvelles, lorsque tu auras dompté ton bébé. Je me demande s'il faut un correcteur de coma pour la ccd. Je vais faire un saut sur tes liens pour en savoir plus.

En fait, je me suis gourré, c'est l'Orion Optics 300 mm à F/D4 qui m'interresse.Je peux le financer en revendant mon mewlon 210. Je suis comme toi, j'me tâte !

Amitié,
Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Philippe,
TS vend le 300mm et propose le remplacement du barillet 3 points par un barillet 9 points pour 80 euros et des boulettes.
Pour ma part j'ai choisit le 254mm par égard à ma monture. J'espère de plus acquérir ou fabriquer d'ici quelques temps un rocker pour le monter en dobson. Le principe: un instrument, deux utilisations.

Cieux clairs

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je relance mon post au cas ou certains possesseurs d'OO ne l'auraient pas remarqué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A Z80:


Je ne sais pas si J.M Lecleire est objectif quand il qualifie les miroirs Orion Optics d'"industriels". OO est l'un des seuls concurrents de Lecleire, et finit ses miroirs à la main, comme lui, et les vend avec certificat, comme lui....


Amitiés

Ares

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Ares,

D'ou tien-tu les infos concernant la fabrication des miroirs d'OO ?
Je suis intéressé par tes sources.
Je ne suis pas sûr, même s'il s'agit de l'optique que j'ai choisie, que la qualité des optiques OO soient du même niveau que celles de JM Lecleire.

Cieux clairs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stop troll ! Il ne parlait par d'Orion Optics, mais de Sky-Watcher, vu qu'il s'agissait de mon 254.

Sa remarque est applicable aux miroirs industriels en général, au seul argument que les défauts dûs au micro-mammelonnage seront toujours plus importants que les fléchissements d'un miroir de 254 sur un barillet 3 points, ce qui me semble logique...

A partir du moment où tu estimes ton miroir OO optiquement plus "parfait" qu'un tout-venant, alors oui, il mérite un barillet mieux suspendu parce que les fléchissements (surtout pour un 300) risquent de devenir perceptibles, ça me semble tout aussi logique.

C'est quand même dingue qu'il faille toujours se répéter pour se faire comprendre... >_<

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lorsque j'ai contacté Telescope Service pour en savoir plus sur mon hypothétique 300, ils m'ont dit qu'ils fournissaient systématiquement un porte oc Crayford et qu'ils le trouvaient bon. Quand au miroir, ils l'inspectent visuellement (c'est ce qu'ils m'ont rapporté).

Amitié,
Philippe BORIE http://www.astrosurf.com/phil-borie/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a Z80

Bon, bon, excuse moi de t'avoir fait inutilement répéter... quelle honte, quel culot! Je n'en reviens pas! Comment puis-je être aussi léger?

Autrement, c'est d'Optique Perret que je tiens qu'OO finit ses miroirs à la main. Ils sont de deux classes de finition : L/12 ou L/16, et sont vendus avec certificat de contrôle. C'est de l'artisanat...

Astam aussi fait des merveilles.

Voilà. A +

Ares

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
... Et eux, ils les font avec les doigts de pied ? ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ils sont de deux classes de finition : L/12 ou L/16, et sont vendus avec certificat de contrôle. C'est de l'artisanat...
-----------------------------------------------------------

RMS ou PTV ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les miroirs Orion Optics sont des optiques artisanales, et les précisions proposées sont lambda/6 PTV sur l'onde ou lambda/8 PTV sur l'onde (/12 et /16 sur le verre). Il me semblait que la base était lambda/4 sur l'onde mais d'après ce que vous dites ce n'est plus le cas.

Z80 : ce que tu disais n'était pas clair (on pouvait croire que tu parlais des miroirs Orion Optics puisque c'est le sujet de cette discussion), donc tu as bien fait de préciser ensuite ; c'était nécessaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Z80 : que tu ne sois pas très clair n'est pas grave, que tu le reproches aux autres guère plus, ton humour te rachète : les doigts de pied, ah là, classe! Quel humour!!

Ares

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant