fisac 0 Posté(e) 14 septembre 2012 Ce soir j'ai failli ne pas sortir à cause de la prévision MB. J'ai bien fait ne pas les écouter, le seeing était bon à très bon.Meade LX200R 10", barlow 2x et caméra IDS UEye Ruby. Avec le filtre IR685 comme d'habitude.Cette fois j'ai utilisé une focale de 6000mm (FD 24). Capture de 20 minutes à 5fps. Je constate que le résultat est meilleur qu'à 2fps.Environ 5000 images sur 6000 utilisées, traitement Autostakkert puis RS6.Et voici le résultat à 200% Et une capture un peu moins bonne 30 minutes avant mais caméra à 90% par rapport à la première. Toujours à 200%. [Ce message a été modifié par fisac (Édité le 14-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 14 septembre 2012 Ah bah super ! La première est vraiment bonne. Et en plus il y a la même bande que chez moi donc les observations se supportent On descend la barre à 250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 14 septembre 2012 La première est superbe, avec des bandes bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 14 septembre 2012 toujours de très belles images!! bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 673 Posté(e) 14 septembre 2012 Excellent à tous point de vue !Il faut maintenant continuer pour chercher les spots. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 14 septembre 2012 Ca méritait plus de réponses Pour les spots avec un 250 il faudrait qu'il soit costaud quand même non ?Pour l'instant avec ce diamètre j'ai surtout l'impression que le seul intérêt c'est la prouesse technique... Ceci dit sortir ça en 20 mn c'est bon ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 939 Posté(e) 14 septembre 2012 Ah oui, c'est très bon !!! Surtout la première capture ou les details sont vraiment bien "évidents" !!Félicitations !!Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 14 septembre 2012 Très belle imageJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 14 septembre 2012 La première est superbe, bravo ! Tu es parti pour avoir le record du nombre d'images d'Uranus avec bandes...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrealexandre77 2 Posté(e) 14 septembre 2012 Bon... ben falloir faire le test sur un diametre supérieur mr fisac !On se prévoit un we pour collimation / acquisition ? Super résultat en tous cas, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 15 septembre 2012 Tres belle la premiere La seconde a plus d artefacts meme on distingue quand meme l orientations différentes des bandes.Bel exploit avec un 250, car visiblement il faut quand meme que toutes les conditions soient réunies pour realiser cela. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SERGIT 5 Posté(e) 26 septembre 2012 Très bonnes images, surtout la première. Détailler Uranus avec un 250 mm c'est tout un exploit.Salut.Sergi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 562 Posté(e) 26 septembre 2012 Salut Fisac48.42,2.23 c'est pas loin de chez moi, mais c'est plutôt la campagne !Tu réalises de très belles Uranus, bravo !Tous mes encouragements ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fisac 0 Posté(e) 26 septembre 2012 Effectivement J'habite Athis-Mons aussi.Et je vois que je me suis trompé dans le coordonnées lat/long de plus de 30 km. La honte![Ce message a été modifié par fisac (Édité le 26-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 562 Posté(e) 26 septembre 2012 Contactes moi hors forum sur mon mail "ph.jamin@numericable.com"Ce sera l'occasion d'échanger quelques tuyaux ;o) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites