Colmic

Member
  • Content count

    3927
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by Colmic

  1. Ports d'alimentation Asiair pro

    Je l'utilise depuis un moment, aucun bug à signaler de mon côté, sans compter qu'il y a pas mal d'améliorations notamment le mode vidéo et l'autofocus ! Les premières fournées oui, mais là on est quand même à la version 1.5. beta 73
  2. Ports d'alimentation Asiair pro

    Ouvrir le boîtier annulera la garantie, donc je te le conseille pas. Surtout que l'ASiair démarre normalement et que tout le reste fonctionne en dehors de ça. A mon sens, essaie : - de charger la v1.5 béta - si pas d'amélioration => SAV
  3. Ports d'alimentation Asiair pro

    Normalement c'est l'alim qui aurait lâché et pas l'ASiair, mais sait-on jamais. Essaie de brancher à nouveau la caméra et son Peltier uniquement sur une sortie 12V. Essaie les 4 sorties l'une après l'autre pour voir. Au sein de l'ASiair, pas de soucis particulier en fonctionnement en dehors de ça ? Essaie aussi éventuellement de télécharger la version béta 1.5 (lien sur le FB ASiair) pour voir si ça mettrait pas à jour un driver.
  4. Ports d'alimentation Asiair pro

    Salut, j'ai pas vu passer de cas identique au tiens. Si tu dis qu'ils sont bien activés dans l'appli alors c'est ton Asiair qui a un soucis. Tu as monté quoi sur les sorties 12V pour dire qu'elles ne délivrent pas de courant ? Tu devrais poser la question sur le Facebook officiel de l'ASiair.
  5. Ca c'est fait au L-Pro : Et ça aussi (pas de flat d'où le vignetage) J'aurais dû faire un comparatif avec et sans pour voir si ça bouffe tant que ça. A quelques bornes de Paris, j'ai sorti ça aussi au L-Pro toujours, mais on s'en fout un peu, ya que des étoiles
  6. protus sans étalon Ha

    Salut Paul, un BF de 0.5 angströms à mon sens ça n'existe pas. C'est justement la combinaison étalon (cannelures inférieures à l'angström) + BF (entre 3 et 10 angströms) qui permet d'isoler une cannelure de l'étalon et de descendre sous l'angström de bande passante. Quelque soit la marque, le principe reste le même, combinaison étalon + BF. Le type d'étalon change en revanche en fonction de la marque, couches de mica pour Daystar, lames collées pour Lunt et Coronado.
  7. Autoguidage ou pas?

    Pour l'ASiair, le A7S était implanté lors de la béta 1.5 closed, mais ils ont eu plein de soucis avec les boîtiers Sony en général et l'ont retiré de la béta open. Selon ZWO ce sera réimplanté pour la 1.6.
  8. Autoguidage ou pas?

    Lacerta M-Gen II. Sony A7S Dithering Tu lui demandes xx images de yy temps de pose, option dithering et tu vas te coucher Pour le A7S comme on évite de le passer en mode BULB, tu restes en mode normal à 30s, et dans le Lacerta tu lui dis 33s de temps de pose, histoire de t'assurer que le boîtier a bien fini sa pose.
  9. APN c'est fini ?

    Agree En LRVB il faut : - faire 4 séries d'images, si possible dans les mêmes conditions (d'une nuit sur l'autre le ciel peut être voilé, avec des halos sur les étoiles etc..) - refaire la MAP entre chaque filtre sur un réfracteur (et oui, même si les filtres sont parafocaux, la MAP ne se fait pas au même endroit entre le rouge et le bleu, même sur une bonne APO) - faire 4 séries de flats - faire 4 pré-traitements - réaligner les 4 images résultantes - vérifier la taille des étoiles entre les couches RVB, parfois on a des surprises, et au besoin faire une réduction d'étoiles sur une couche - recomposer l'image LRVB En OSC il faut : - faire 1 série d'images, avec de temps en temps un contrôle de la MAP quand même en fonction de la température extérieure - lancer un pauvre script sous SiriL admirer l'image finale Franchement avec les derniers capteurs couleur, cet argument n'en est plus vraiment un. Et oui, depuis 2 ans on constate une très nette augmentation d'utilisateurs de caméras OSC au détriment du LRVB. Il reste à mon sens un seul argument, qui est celui de la résolution. Avec un capteur OSC on perd : - 30% de réso dans le vert (racine de 2/4) - 50% de réso dans le rouge et le bleu (racine de 1/4) Personnellement j'ai fait un choix : - si je veux de la résolution, je reste en monochrome avec mon ASI183 (0.9" / pixel) en one-shot - pour tout le reste j'utilise mon ASI6200 couleur toujours en one-shot Toujours mon rapport plaisir/emmerdement
  10. Une nouvelle guerre approche !! l'IMX455 C'est le même capteur Sony que le fameux IMX411 de 150 millions de pixels mais décliné ici en version 24x36mm. 49ke sans binnong, 196ke en Bin 2x2 16 bits (enfin !) entre 1e et 2.3e de bruit de lecture Pixels de 3.76µ, mono ou couleur 60 millions de pixels Prix encore inconnu, ZWO dit : : "i'm sure the price will be good compare with CCD"... Et plus loin :" Price between $4k -5k" La caméra parfaite pour une FSQ !!
  11. Tiens à ce sujet, tu utilises des filtres M48 il me semble. Roue à filtres ou tiroir ? Le vignetage est très présent ou plutôt contenu ? Selon Astronomy Tools, il faudrait des filtres de 47.4mm pour ne pas vigneter à F/3.6 avec mon tiroir. Les filtres Optolong doivent faire 45 ou 46mm de diamètre utile il me semble.
  12. Ben en fait tout ça c'est de ta faute Philippe, si t'avais pas nargué tout le monde avec ta 6200 Pour les 62MP c'est pas faux, ça me faisait très peur avec l'ASiair pro, mais comme on a pu tester une 6200MM dessus, finalement c'est pas bcp plus lent de rapatrier une image de 6200 qu'une image de 2600. SiriL les traite très rapidement également, donc les voyants sont tous au vert au final.
  13. Bonjour à tous, voilà, le séjour Chavadrôme 2020 est terminé, avec un beau bilan de 6 nuits claires Cette année pour la 20ème Chavadrôme, nous étions jusqu'à 26, un record, surtout avec le Covid et les respects de distanciation ! Pour le moment je ne suis pas encore rentré chez moi, je passe une semaine à Nice chez la frangine J'en ai profité pour traiter rapidement les dernières images du séjour, notamment une grosse mosaïque des dentelles. Matériel utilisé : Taka FSQ106EDX3 sur EM200 Temma2 ASI2600MC refroidie à -10°C Guidage à l'OAG ZWO + ASI290 mini Filtres Optolong L-Extrême + L-Pro Le tout piloté par ASiair pro et tablette Galaxy Tab S6 Le traitement pour toutes les images : Pré-traitement avec le nouveau SiriL 0.99.4 béta et les nouveaux scripts universels (APN + caméra) mixage des poses L-Extrême pour le HOO et les poses L-Pro pour la couleur des étoiles sous CS5 Topaz Denoise AI et CS5 pour la finition Cliquez dans les images pour obtenir les full en 4k. Mosaïque de 2 plans sur les dentelles : 40x180s L-Extrême + 20x30s L-Pro pour chaque plan (réducteur 0.73x) M8-M20 nébuleuses Lagune et Trifide : 20x180s L-Extrême + 15x180s L-Pro (réducteur 0.73x) NGC7635 la bubulle et M52 en très grand champ : 30x180s L-Extrême + 30x30s L-Pro (réducteur 0.73x) IC63 le Fantôme de Cassiopée : 30x180s L-Extrême (réducteur 0.73x) IC1805 nébuleuse du Cœur : 30x180s L-Extreme (réducteur 0.73x) IC5146 Cocoon Nebula : 30x180s L-Pro (au foyer) M33 galaxie du Triangle : 30x180s L-Pro (au foyer) pas très satisfait du traitement ici, je la reprendrai à mon retour à la maison M74 galaxie dans les Poissons : 11x180s L-Pro (au foyer) NGC891 galaxie dans Andromède : 12x180s L-Pro (au foyer) M42 pour rigoler : 12x180s L-Pro (au foyer) NGC1499 nébuleuse Californie : 40x180s L-Extrême (réducteur 0.73x) mal cadrée Double amas de Persée NGC884+869 : 40x30s L-Pro (réducteur 0.73x) M45 les Pléiades : 10x180s L-Pro (réducteur 0.73x) NGC7293 nébuleuse Helix : 20x180s L-Extrême (réducteur 0.73x) manque la couche couleur L-Pro dommage IC1396 nébuleue de la Trompe d'éléphant : 20x180s L-Extrême (réducteur 0.73x) avec un essai de pseudo SHO NGC7000 nébuleuse North America + Pelican : 29x300s L-Extrême (réducteur 0.73x) traitement noir et blanc que je préfère largement Et une dernière M31 : 32x120s L-Pro (réducteur 0.73x) sans décramer le cœur cette fois Voilà, c'est tout pour cette année, c'est déjà pas mal je trouve, la 2600 est vraiment fantastique à utiliser, et avec l'ASiair, c'est un vrai bonheur !!
  14. Salut, si tu nous en disais plus sur le but de cette manip ? Il te plaît pas le logiciel de l'ASiair ? Sinon tu prends un RPi4 tout bête et tu lui colles la suite Nafabox, c'est gratuit.
  15. Non ça n'a rien à voir. Que ce soit une 121SDQ, un Newton ou un rouleau de PQ qui est monté sur ta monture, il s'en fout LX200 c'est le protocole de communication en fait. Tiens lis ça : https://www.webastro.net/forums/topic/178191-connection-asiair-avec-monture-eq6/?do=findComment&comment=2707953 EDIT : donc normalement avec Skysafari 6 tu as un mode EQMOD dans la liste (que je n'ai pas sous Sky5). C'est ce mode que tu dois choisir et pas LX200.
  16. Oui ils l'ont retiré le 600 de gain maxi sur la 2600, c'est couillon, ça me plaisait bien moi... Ils le remettront peut-être, je vais demander sur le FB béta-test pourquoi ils l'ont viré
  17. Nope, pas exclusive. Comme je l'explique sur le forum d'en face, au printemps quand on n'aura que des galaxies à se mettre sous la dent, je serai bien content de ressortir la 183 Là avec ce setup et 2 caméras, j'augmente mon champ des possibles : ultra-grand champ à F/3.6 avec la 6200 et bonne résolution à F/5 avec la 183 :
  18. Merci C'est surtout que je viens juste de récupérer ça (merci @dodi !) : Avec un champ plan de 60mm à F/3.6, ça faisait un peu mesquin d'y laisser l'ASI2600
  19. Oué Gilles, faut vraiment que je passe un peu de temps à refaire le traitement, parce que j'ai effectivement du gradient sur la partie droite de l'image. Mais c'est comme tout, le temps passe, on passe à autre chose, les choses s'enchainent et on se rend compte qu'une année est passée
  20. Je viens de tester l'ASI6200 et la 2600 hier soir avec la nouvelle mouture de la béta 1.5 du 21/09 et visiblement ils ont remis à nouveau le gain maxi à 100. Dommage...
  21. Bon ben j'ai craqué... Je suis rhabillé pour l'hiver là
  22. La bague de tilt est en M54, que tu peux remplacer au besoin par une bague en M68. Donc si ça doit vigneter, c'est pas à cet endroit que ça le fera. Pas même à F/2.2.
  23. Non, ça marchera pas. Dans le process, tu démarres avec la monture en mode parking (instrument qui pointe le nord, contrepoids en bas). Ensuite l'ASiair fait une image du champ dans cette position, en extrait le plate-solving, puis tourne la monture de 60 degrés vers l'ouest. Là il refait une image, plate-solving et en déduit la position du pôle. Ensuite il te guide pour placer le pôle là où il te le montre, et toi tu joues sur les molettes AZ et hauteur pour faire coïncider le truc. A aucun moment il n'a besoin de la polaire, il prend le champ qu'il voit au nord, mais il te faut quand même le nord visible autour de la polaire malheureusement.
  24. Depuis que l'ASiair dispose du Polar Align, je ne fais même plus la mise en station au viseur polaire... Et pourtant j'ai le meilleur VP du monde (celui de l'EM200), un comble