Colmic

Member
  • Content count

    3950
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by Colmic

  1. MGEN 3 et prise de photos

    Allez c'est cadeau : https://www.amazon.fr/Topiky-déclencheur-RM-VPR1-caméra-3-5mm-S2/dp/B07VKMYHNP/ref=sr_1_19?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=cable+déclenchement+sony+A7S&qid=1606223090&s=electronics&sr=1-19
  2. MGEN 3 et prise de photos

    Ca m'a pris 4 secondes pour taper "câble jack pour Sony A7S" sur Amazon https://www.amazon.fr/gazechimp-Minuterie-Télécommande-Déclenchement-A7RIII/dp/B07K4WPFTM/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=cable+jack+pour+sony+a7s&qid=1606222829&sr=8-5 Faut approfondir la recherche parce que ces câbles là sont en jack 2.5mm et le Lacerta est en 3.5mm. Mais il existe des adaptateurs 2.5/3.5.
  3. Comme dit un peu plus haut, recherche les posts de @tom il a fait une moulinette pour trouver les bonnes valeurs en fonction de ton ciel. Sinon tu trouveras des posts ici ou en face qui traitent de la règle des 3 sigmas. En gros le sigma de ton fond de ciel doit être supérieur à 3x le sigma de ton offset. Dans SiriL, tu traces un carré dans l'image (n'importe où pour l'offset, dans une zone de fond de ciel sans aucune étoile pour la brute), clic droit puis statistiques. Tu auras directement la valeur du sigma. Personnellement, comme je fais des flats à long temps de pose (entre 3 et 5s) pour lisser la trame due au scintillement de mon écran à flat, je ne fais pas des offsets mais des darks de flats. Ce qui veut dire que je les fais au même temps de pose et même gain que mes flats. Depuis la 0.99.4 de SiriL, les scripts sont adaptés aux darks de flats comme aux offsets. Oui le bruit monte avec le gain mais pas uniquement. La dynamique baisse également. Si bien qu'à 270 de gain, il ne reste déjà plus que 9 bits sur les 12 de départ, ce qui ne laisse plus que 512 niveaux de gris sur les 4096 de départ... Donc plus on peut rester proche du gain unitaire, mieux c'est, mais c'est pas toujours possible, notamment si la monture ne tolère pas des poses plus longues.
  4. j'en ai marre! :(

    Au fait il est paramétré à combien ton autoguidage ? En général on met 0.5x la vitesse sidérale, mais si c'est plus que ça, ça pourrait provoquer ces fameux à-coups.
  5. Ah oui, j'oubliais... Et tu as... Marseille aussi ! Le bruit de fond de ciel est forcément beaucoup plus élevé que sur mon image faite dans la Drôme
  6. Une image de la trompe à F/5, ASI183, seulement 30x180s de pose et gain 270 (bon ok avec un peu de denoise, mais nettement moins de bruit que chez toi même sans denoise) : EDIT : c'est du Ha 6nm, donc pratiquement comme toi.
  7. Salut, je suis content d'être le premier à venir te féliciter, quelle progression depuis que tu m'as contacté la première fois Je vois que la FS60 est bien utilisée également, ça fait plaisir ! Pour le bruit, je pense qu'à gain unitaire, tu ne poses pas assez, d'où le bruit. Tu pourras faire 2000 poses, si tu n'as pas les 3x sigmas sur tes unitaires, tu auras toujours du bruit au final. Déjà moi à F/3.6 je pose 180s à gain 200 et c'est pas assez. 120s à gain 111 avec du Ha 5nm, c'est carrément pas assez. Si ta monture te limite, t'auras pas d'autre choix que de monter le gain dans ce cas-là.
  8. Salut, pas de halo chez moi à F/3.6 avec le L-Extrême (FSQ à 386mm de focale).
  9. j'en ai marre! :(

    Salut, quand je vois ton GIF, je me dis que c'est du bougé, pas un défaut de guidage. Tu as des à-coups dans la mécanique ou alors des flexions. Ou alors un animal qui vient sauter sur la colonne quand tu es parti Pas d'autre solution que de rester derrière à surveiller à quel moment ça bouge et voir à quoi c'est dû.
  10. En couleur aussi. Voir ici : https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/ Perso j'ai les 2 caméras, mono (ASI183MM) et couleur (ASI2600 et maintenant 6200). Ben depuis que j'ai la 2600, la 183 sort beaucoup moins
  11. Salut, tu pourrais même envisager une caméra couleur, typiquement l'ASI2600 (pixels de 3.76µ et surtout vrai capteur 16 bits) qui rentre pile dans ton budget de 2000 euros. Emmerdement réduit par rapport à une mono, au prix d'une légère perte de résolution, compensée par du one-shot qui permet de gagner pas mal de temps par rapport à un changement de filtres. Et 3.76µ en couleur tu auras encore une meilleure résolution, un bruit bien plus faible qu'avec un KaF11000 + filtres. Ce capteur qui a maintenant plus de 15 ans a fait son temps. En CCD, actuellement le seul capteur qui tient encore la route c'est le KAF3200 (ST10 XME) et ses 85% de rendement quantique dans le rouge (et quelques CCD récents Sony comme l'ICX814 ou 694). Les autres sont largués par les derniers CMOS en date.
  12. Allo Siril ?

    Si tu télécharges la 0.99.6 (ou 0.99.7 je sais plus trop laquelle est la dernière lol), cette opération est maintenant effectuée directement :
  13. SIRIL pb de conversion .fit

    Ben oui, comme pour les autres, commencer par lire mon tuto : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/page/22/?tab=comments#comment-2833775 Ton dossier de travail n'est pas bon. Passe à SiriL 0.99.6 aussi, là tu es en 0.99.4.
  14. Allo Siril ?

    Déjà tu oublies Sirilic pour commencer. Les scripts fournis avec SiriL fonctionnent très bien sans Sirilic. Et si tu as besoin d'un script complémentaire, genre sans flat ou sans dark, ils sont dispo via le lien que je donne dans mon tuto. Pas besoin de plus que ça, et surtout pas besoin de Sirilic pour te servir de SiriL. Je ne sais pas qui t'a orienté, mais il t'a mal orienté. Encore une fois, si tu avais réellement lu mon tuto, tu aurais vu qu'à aucun moment je ne mentionne Sirilic... Si j'ai pris soin de faire des scripts, de faire des tutos, de passer des heures et des heures avec Cyril à tester et essayer d'améliorer l'ergonomie de ce logiciel, c'est parce que dans mon entourage des gens comme toi j'en ai des dizaines, tu n'es pas un cas isolé. Alors s'il te plaît, arrête de te plaindre que tu n'y arriveras pas, fais l'effort de lire une fois, rien qu'une fois ces tutos en prenant soin de reproduire les actions en même temps avec les exemples donnés. Au lieu de faire des lignes et des lignes de réponses ici, tu aurais déjà pratiquement terminé de lire et de suivre ces tutos
  15. Allo Siril ?

    Apprendre par coeur ou comprendre ce qu'on fait et pourquoi on le fait, c'est 2 choses différentes. Si c'est ça dont tu as besoin, d'apprendre par coeur les clics à faire sans comprendre pourquoi tu les fais, alors ok je ne peux rien pour toi. Désolé. "Donne un poisson à un homme, il mangera une fois. Apprend-lui à pécher, il mangera toute sa vie." Jésus de Nazareth
  16. Allo Siril ?

    Je confirme, tu ne l'as pas lu. Si tu l'avais lu, tu aurais compris que ce tuto a entièrement été remis à jour en septembre depuis l'arrivée de cette nouvelle version et des nouveaux scripts justement. Fais juste l'effort de le lire, et de suivre pas à pas ce qui est indiqué, et reviens nous voir après ça. T'as même une version en PDF à imprimer si c'est trop dur à suivre. Maintenant le tuto de Lucas est très bien aussi (et oui je l'ai lu bien évidemment...), mais il ne traite pas de la même chose. Son tuto traite du mode entièrement manuel. Si tu dis que c'est plus simple que de cliquer sur un script, alors je te comprends plus, vraiment... Ca c'est insultant même. J'abandonne.
  17. Allo Siril ?

    Tiens j'en remets une couche, oui tu m'as énervé là... Donc oui, tu peux avouer que tu l'as pas lu
  18. Allo Siril ?

    J'ai même été jusqu'à mettre ça : Vraiment, je sais pas quoi faire de plus...
  19. Allo Siril ?

    Ce que je lis me vexe Réellement. Type Texte, pas à pas. J'ai même rajouté des images Réaliser des tutos et des docs, c'est mon métier, justement. Pour le coup, oui ça me vexe. Peut-tu réellement me dire ce que tu n'as pas compris dans mon tuto, que je puisse au moins l'améliorer ? Je détaille pas à pas toutes les actions à faire, je mets en partage les brutes pour les utiliser, il te faut quoi de plus ? L'autre tuto proposé repose sur l'utilisation manuelle de SiriL, bien plus compliquée que d'utiliser les scripts. Je pense vraiment que tu l'as pas lu. Avoue...
  20. filtre L-eNhance..ou L-eXtreme

    https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/ Tout est expliqué je pense
  21. Allo Siril ?

    @JML je pense que tu mets vraiment de la mauvaise volonté... Parfois faut aussi penser aux gens qui se font chier pendant des jours à vous écrire des tutos, si vous les lisez pas, on peut plus rien pour vous. https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/ Je peux pas te prendre plus par la main que ça... L'as-tu lu au moins ?
  22. Bonsoir à tous, c'est avec une grande joie que nous vous annonçons l'arrivée d'un nouveau setup et une toute première image réalisée entièrement en remote depuis E-Eye en Espagne. Eye-Share c'est un projet qui a démarré voilà maintenant presque un an, et qui regroupe les membres suivants : Malik Amziane (alias @Malik) Michel Collart (alias @Colmic) Olivier Calvetti (alias @decatur30033) Olivier Stenuit (alias @AP260T) Après 2 reports d'installation cause Covid, nous avons enfin pu aller installer le matériel sur place entre le 18 et le 21 septembre 2020. Voici le récit de notre installation, des réglages, des galères rencontrées, et enfin, une première image de Hélix qui est le fruit du travail en commun des 4 compères Tout d'abord les premiers réglages et tests du matériel ont été réalisés depuis la campagne Toulousaine, principalement par Olivier C. puisqu'il s'agît de son matériel qu'il a mis en partage et dont il reste le propriétaire. A ce sujet, nous avons blindé les choses en créant une association loi 1901 Eye-Share. Tout est ainsi clair pour tout le monde. Ce setup se compose de : lunette Astrophysics AP130 GTX et son correcteur dédié à F/6.3 monture Astrophysics AP900 GTO caméra ASI6200MM et roue à filtres + filtres Chroma 7nm LRVBSHO un Eagle3 de Primaluce Labs pour le pilotage de l'ensemble Focuser Sesto Senso Flip-Flat qui fait office de bouchon motorisé et écran à flats Vous aviez déjà pu voir dans la galerie quelques premières images réalisées avec ce setup, par exemple ici : http://www.astrosurf.com/topic/126302-nouvelles-caméras-asi-6200-et-qhy-600/?do=findComment&comment=1857227 ou là : http://www.astrosurf.com/topic/126302-nouvelles-caméras-asi-6200-et-qhy-600/?do=findComment&comment=1841484 Le 17 septembre, nous sommes donc partis, les 2 Olivier en voiture, et Michel en avion + voiture de loc, pour Fregenal de la Sierra, petite ville à 130km au nord de Séville. Et nous avons découvert un site splendide, réparti sur plusieurs hectares... Au centre de ce grand complexe sont situés les bengalows d'hébergement, et c'est du grand luxe : Possibilité de barbecue et vue piscine depuis la terrasse Les bâtiments d'hébergement remote du premier lot sont déjà complets, ce qui fait qu'ils ont installé 2 nouveaux batiments de l'autre côté du complexe : Notre setup sera installé dans le bâtiment de droite, Apollo 2, dans lequel il ne restait après nous qu'une seule place disponible. E-Eye est donc complet pour le moment, le temps de construire d'autres bâtiments. Au sujet de E-Eye, ils ont bénéficié de 400.000 euros de subventions de la part de la Communauté Européenne pour créer le complexe Pour l'hébergement d'un setup en remote, on compte une moyenne de 400 euros par mois environ selon les options, ce qui leur fait environ 30.000 euros par mois rien que pour la partie remote Mais il y a également la partie gîte avec 6 ou 7 bengalow à disposition. A noter que les clients remote ont une remise de 20% sur la partie gîte. Ils sont 5 ou 6 à travailler sur le complexe, Cristina et son mari sont les patrons, ils ont également un expert réseau, un mécanicien/électricien, une réceptionniste, nous n'avons pas vu tout le monde... 400 euros par mois à 4 personnes, ça fait 100 euros chacun. C'est une somme certes, mais les tarifs au Chili sont bien supérieurs à ça. Le site est très sécurisé, avec des caméras et alarmes partout, il n'y a pas trop de risque de vol ou de vandalisme, et dans tous les cas, l'assurance est comprise dans le tarif. L'arrivée s'est faite dans la nuit du 17 au 18 sous des trombes d'eau, ça commençait bien !! Après une nuit très courte, on attaque l'installation le 18 vers 9 heures du matin... Dehors il va pleuvoir une bonne partie de la journée... Voici notre emplacement, la colonne a été réhaussée à notre demande pour gagner un maximum de hauteur par rapport au toit. Certains ont fait d'autres choix, comme on le voit avec la lunette juste derrière qui perd énormément de champ de vision... Pour nous, le calcul a été fait pour que la lunette soit parkée à l'horizontale et passe tout juste sous le toit, c'était un pari audacieux, mais risqué ! Et on passe tout de suite au montage des éléments... La lunette est installée, premiers réglages en live et premières galères pour configurer le réseau, car l'expert réseau n'est pas présent sur place et José Luis ne maîtrise pas du tout cette partie... Après une journée complète à tenter des solutions, le réseau est enfin configuré en interne, nous verrons avec l'expert réseau pour l'accès internet demain... Nous arrivons à piloter l'Eagle, la monture, le toit, les caméras, la station météo et la webcam, ouf ! Une fois que tout est ok, nous avons pu faire quelques premières images sur place sur une trouée inespérée la nuit du samedi 19. Olivier S. nous fait des jolis torons sur le cablage après avoir monté la station météo sur le toit Et voilà le travail L'intérieur du caisson au pied de la colonne : on voit l'onduleur à gauche, le Dragonfly qui pilote les prises 220V à distance (et permet de relancer l'installation en cas de soucis), le solo qui récupère les infos de la station météo et le routeur à droite : Et voilà la triplette, fatiguée mais heureuse Il manque Malik qui est resté en France et qui nous a été bien utile pour faire tous les tests via internet tout en restant en audio avec nous sur place. De gauche à droite, Olivier S, Colmic, Olivier C. Vous remarquerez que le seul gars sérieux avec un masque c'était Colmic Comme vous le constatez, la lunette passe à raz du toit en mode park, heureusement nous avons placé des sécurités ainsi que des capteurs sur les 2 axes qui empêchent de fermer le toit si elle n'est pas parkée Pour fêter ça, quoi de mieux qu'une bonne bouteille trouvée dans une supérette de Fregenal bien dans le thème : Voilà, un mois est maintenant passé et nous sommes heureux de vous présenter notre toute première image réalisée en full remote. Mais avant ça, voilà ce qui se passe quand une araignée a la bonne idée faire sa toile sur la webcam On va être quittes pour demander une intervention sur place ! Aux platines Malik et Olivier C, avec Sequence Generator Pro comme chef d'orchestre et prise à distance avec Teamviewer, puis récupération des images sur le NAS de Malik. Puis chacun y est allé de son petit traitement perso, car c'est ça qui fait plaisir surtout... Au total 70 images de 600 secondes en Ha et 55 en OIII réparties sur une dizaine de nuits sur NGC7293 . Le choix était unanime pour cette première cible qui est habituellement très basse depuis la France. A E-Eye, on gagne quand même presque 10 degrés de latitude, Omega du Centaure aurait pu être accessible mais il passe au mieux à 8 degrés et on peut pointer mini à 13 degrés Nous n'avons conservé que 50 images Ha et 40 OIII à cause de la FWHM très fluctuante d'une nuit sur l'autre, entre 2.5" pour les meilleures images à presque 5" pour les pires !! Ce qui nous donne : - 8 heures en Ha - 7 heures en OIII Ce n'est pas l'image du siècle, mais c'est la nôtre et c'est la première d'une longue série Pour l'instant on vous poste chacun sa version, ça change des autres et ça montre les goûts de chacun, avec des résultats très différents de l'un à l'autre ! Traitée par Olivier C sous Pix, version full : Traitée par Malik sous Pix version full : Traitée par Colmic sous SiriL, version 4k :
  23. Ah merde la boulette, je voulais poster avec le compte Eye-Share, et je me suis emmêlé les pinceaux... Désolé...
  24. Ports d'alimentation Asiair pro

    Je l'utilise depuis un moment, aucun bug à signaler de mon côté, sans compter qu'il y a pas mal d'améliorations notamment le mode vidéo et l'autofocus ! Les premières fournées oui, mais là on est quand même à la version 1.5. beta 73
  25. Ports d'alimentation Asiair pro

    Ouvrir le boîtier annulera la garantie, donc je te le conseille pas. Surtout que l'ASiair démarre normalement et que tout le reste fonctionne en dehors de ça. A mon sens, essaie : - de charger la v1.5 béta - si pas d'amélioration => SAV