Colmic

Member
  • Content count

    3306
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by Colmic

  1. Questions sur Sony A7s

    Heu... Valère, Valère, Valère Ne confonds pas tout merci. - Sony A7S + grip avec ses 2 batteries pour tenir la nuit complète - Lacerta M-GEn pour l'autoguidage avec le dithering et piloter le boîtier Fin de l'histoire. Pas de Wi-Fi, pas de smartphone, pas de tablette, pas de PC rien. A7S + Lacerta c'est tout. En tout j'ai : - 1 fil du A7S au Lacerta - 1 fil du Lacerta à la monture - 1 fil du Lacerta à la caméra de guidage - 1 fil du Lacerta au 12V Bref, tous les fils sont sur le Lacerta qui est monté sur le trépied de la monture. Toutes mes images postées ici ont toutes été faites dans ces conditions, et au niveau piqué des étoiles etc.. ya rien à en redire. Donc oui on peut tout à fait se passer de PC sur le terrain, et tout faire directement au boîtier. J'ai pas parlé de l'ASiair, ça c'est pour ma caméra 183 et le rapport plaisir/emmerdement bien que pas mal n'égale pas le A7S + Lacerta en autonome. Et quand bien même, je t'invite un jour à tester un ASiair par toi-même, tu verras que c'est bien moins compliqué à utiliser qu'un PC + tout le bordel ASCOM qui plante une fois sur 2 etc (j'ai donné merci !).
  2. sony A7s

    Ben voilà, un client heureux
  3. sony A7s

    Regarde si tu n'as pas une option HDR cochée (celle qui te fait 3 photos pour les combiner en HDR ensuite). J'ai revendu mon A7S, donc je peux plus te dire le nom de cette option. Sinon dans les options du retardateur, il me semble qu'il y a aussi un mode rafale 3 poses. Regarde si c'est pas là non plus. A mon avis c'est un truc comme ça.
  4. sony A7s

    C'est quoi les noms des fichiers en trop ? C'est des ARW ? Fais un test : - formate ta carte SD afin de la vider - fais un pose, une seule - regarde ce que tu as comme fichiers dedans et les noms ainsi que les extensions.
  5. sony A7s

    A comparer avec celle-ci par exemple, 180 poses de 30s en mode normal à F/5. Je t'invite à cliquer dessus pour voir la full, notamment les petites étoiles en haut à gauche : Voilà, tu as l'exemple typique star-eater et pas star-eater
  6. sony A7s

    Si tu affiches tes photos en 1080 alors oui ça peut faire illusion 2 minutes... Maintenant zoome ta photo à 100% et observe : C'est pas un soucis de manque d'étoiles, c'est un soucis de mélasse infâme à la place de tes étoiles D'autant plus que si tu poses 30s, absolument aucune raison de rester en BULB vu que le boîtier gère jusqu'à 30s en mode normal.
  7. Questions sur Sony A7s

    Si je peux me permettre... J'ai utilisé mon A7S pendant 5 ans sans jamais le relier à un PC, surtout pas, ça casse le rapport plaisir/emmerdement de ce boîtier Tu as tout sur le A7S pour t'en sortir : - mode vidéo à 400.000 ISO pour le pointage et le cadrage - écran orientable pour éviter de te péter le dos au zenith - mode Focus-peaking pour la mise au point précise, sinon 2 niveaux de zoom si tu utilises un masque de bahtinov Si tu veux faire de l'autoguidage, un Lacerta M-Gen autonome, et à toi les joies de l'astro sans fil à la patte ni PC qui t'éblouit !!!
  8. sony A7s

    Tu sais qu'on évite à tout prix le mode BULB avec le A7S j'espère ?
  9. Ngc 7076 au C11HD 0.5"/pix

    Superbe Christian !
  10. M27 Dumbell

    Va voir les images de @martial figenwald faites avec son D810 Sinon celles faites au A7S. C'est pas le même rapport plaisir/emmerdement, mais les résultats ne sont pas à des années-lumière. Il faut en revanche faire défiltrer le D850 sur les nébuleuses. Sinon un 500 F/4 de Sigma c'est quand même le prix d'une FSQ106 en neuf, ça serait con qu'il soit mauvais dans les angles quand même ! Mais Jérôme a raison, aucun Télé n'est exempt de coma, même en full-frame. On ne le voit pas forcément en photo traditionnelle, mais sur les étoiles c'est un peu le juge de paix.
  11. M27 Dumbell

    Magnifique ! Marche bien finalement cette 183 Mon avis perso : le fond de ciel un chouïa sombre. Pour le reste : nickel. Peux-tu nous donner les valeurs de gain utilisées ? ASICap ou autre ? Traité sous quoi ?
  12. Cmos vs ccd en images

    Attention au bin2 hard. Sur la doc de l'ASI183 on lit ceci : Le binning hard limite apparemment le capteur à une lecture en 10 bits au lieu de 12. Comme mentionné plus haut par Romain ou Olivier, le mieux est encore de laisser en bin1 et de faire une réduction post-traitement.
  13. Chez QHY l'ampli se déclenche à gain = 55 apparemment : Ces graphes sont donc faits avec un mode auto qui switche automatiquement entre le mode HGC et LGC (High Gain et Low Gain ?). Ils mettront en place une option logicielle pour lire le capteur dans un mode ou dans l'autre au choix.
  14. Cmos vs ccd en images

    Et pis un petit essai réalisé la semaine dernière en Vendée, le soir de la pleine Lune, ASI183 sur l'ASiair, en 20x180s en Ha 6nm, à gain 111 à F/5 (FSQ106), avec 5 darks, sans flat ni offset. Aucune trame visible il me semble. A refaire avec plus de poses et à gain 270 cette fois (et ciel plus sombre !). Moi ce que j'adore avec cette caméra, c'est les gros plans qu'elle m'autorise avec seulement 530mm de focale. A comparer avec l'image au A7S de l'an dernier, même focale ! J'imagine vraiment bien le mix des deux avec le 455, grand champ et haute résolution...
  15. Ah tu as raison Laurent, j'ai confondu la ligne, j'avais pas vu la flèche plus haut pour le 51k. Donc oui FW 16.000 à 110 de gain. Je corrige au-dessus du coup.
  16. Cmos vs ccd en images

    Sinon vous avez déjà un comparatif intéressant entre l'ICX694 et l'IMX183 fait par Christian Buil, avec des chiffres et tout :
  17. Cmos vs ccd en images

    Je pense que comparer 2 poses identiques entre CCD et CMOS sera toujours à l'avantage de la CCD. La CCD a une meilleure dynamique, ce que le CMOS rattrapera avec plus de poses, plus courtes. Je ferai pas mal d'essais fin de semaine prochaine dans la Drôme avec ma 183. Jusque là j'ai toujours pris gain unitaire (111) et 180s de pose mais je vois bien que le bruit domine. Je pense que 10 minutes c'est trop notamment pour l'ampglow qui prend trop d'ampleur et devient difficile à retirer correctement. 5 minutes et gain 270 à F/5 (et -20 au lieu de -10), c'est ce que je tenterai pour commencer. Il faut dire qu'en Halpha, le Q/E repasse à 60% contre 85% dans le bleu, il est con ce capteur !! Pour le L, perso je n'ai jamais dépassé 120s avec l'Altair 183 (à gain unitaire toujours), plus souvent 60s, et ça donne d'excellents résultats sur les galaxies notamment, avec un bruit bien contenu. Je préfère largement faire 10 poses de 1 minute que 1 pose de 10 minutes avec la 183, en L. Déjà tu vas clipper toutes les étoiles à 10 minutes, et tu perds la dynamique. Il y a méprise depuis le post "quelle caméra pour 4500 euros" Christian. Ce qu'on comparait, c'est des brutes de KAF11000 avec des brutes de IMX455. Le KAF11000 de base, et bien ses brutes ne sont vraiment pas très propres. Il faut déjà passer un peu de temps au pré-traitement avec correction cosmétique, carte des pixels chauds, les colonnes mortes etc.. Rien à voir avec les derniers CCD Sony tels le 694 ou le 814 (j'ai le 674 chez moi, le petit frère du 694), où les brutes sont vraiment parfaites avec un bruit thermique très faible. Donc ici, on compare ce qui s'est fait de mieux chez Sony en CCD, au sommet de son art, avec un capteur low-cost CMOS. Je suis pas certain que tu trouveras un quelconque point positif au 183 pour le coup. Si ce n'est son prix, environ 1000 euros si on l'achète directement chez ZWO, 1200 euros en France. Enfin, le dithering, on en fait systématiquement avec tous les APN CMOS depuis plus de 10 ans déjà, chaque logiciel de guidage gère le dithering, même mon ASiair le gère
  18. Merci Olivier, si je fais donc un comparatif rapide : ASI1600 : - gain unitaire 139 : 11.2 bits, Full Well 4000e-, RN 1.7e- - gain 200 (ha) : 10.5 bits, FW 2000e-, RN 1.4e- ASI183 : - Gain unitaire 111 : 10.8 bits, FW 4000e-, RN 2.2e- - Gain 270 (ha) : 8.8 bits, FW 700e-, RN 1.7e- ASI6200 : on met le gain à 110/120 histoire d'être certain que l'ampli a bien déclenché, comme sur le A7S avec ses 2000 ISO. - Gain ISOless 110 : 13.2 bits, FW 16000, RN 1.5e-
  19. Le graphe a été posté ce matin sur le FB de ZWO : du coup je vous le mets en comparaison avec l'ASI1600 et l'ASI183 pour bien juger : Comme pour le A7S, on voit bien le déclenchement de l'ampli à gain=100. De son côté, QHY a posté une photo de sa QHY600 avec sa belle roue à filtres. La caméra est très longue, on pourrait espérer un refroidissement à 3 étages Peltier ? Et ceci qui est plutôt une très bonne nouvelle : Toujours pas de tarif officiel d'un côté comme de l'autre, même si certains sites commencent à prendre des pré-commandes autour de 5000$ ! Mais ZWO a annoncé ce matin :
  20. Cmos vs ccd en images

    Sur l'ASiair par exemple, il y a 3 gains pré-enregistrés : - Gain nul : 0 - Gain unitaire : 110 - Gain low read noise : 270 Sur le forum d'en face, Krotdebouk a fait des essais Ha, SII et OIII à 270 de gain et 600s de pose à F/6.25. Voir ici, le post est instructif et l'image très sympa : https://www.webastro.net/forums/topic/175159-une-trompe-h-sho-à-lasi183/ Je pense que tu peux maintenir le gain à 270, et réduire peut-être le temps de pose pour éviter l'ampglow trop important. 300s serait pas plus mal peut-être. 2 choses à noter avec les CMOS : - lors du pré-traitement, on ne fait surtout pas d'optimisation des darks - le dithering est quasiment obligatoire pour éviter les trames lors de l'empilement
  21. Faites pas trop de plans sur la comète, comme le dit Olivier, attendez un peu d'avoir quelques etours une fois la caméra sortie Sinon personnellement je commande souvent directement chez ZWO en paiement Paypal, avec l'option envoi lent je reçois toujours mes commandes sous 3-4 jours et sans aucun frais.
  22. Cmos vs ccd en images

    Bon faut dire aussi qu'on compare une caméra à plus de 3500 euros et une low cost à 1100 euros C'est plutôt flatteur pour la 183 d'ailleurs ! @Roch et @olivdeso pour en revenir à la 183... Je pars la semaine prochaine sous un excellent ciel dans la Drôme. Quels seraient les meilleurs réglages à utiliser, en LRVB et en H et O ? J'ai des discours très différents ici et là. Jon Rista par exemple conseille un gain à 53 et des poses de 10 minutes en narrowband. D'autres sur WA ont de bons résultats à gain 270 et des poses de 5 minutes. Une dernière question : vous savez que j'utilise l'ASiair avec ma 183. Celle-ci est en USB2 uniquement. Est-ce que le fait de brancher la 183 en USB2 peut avoir une incidence sur le bruit ? J'ai l'impression que mes images à l'ASiair sont plus bruitées qu'avec le PC. Ou peut-être que je me fais une idée
  23. Mouais ben pas moi ! Pas à ce prix-là en tout cas. QHY n'a encore rien annoncé d'officiel, je vois pas comment ils peuvent déjà proposer un prix de vente et une date de livraison
  24. Mon petit Froggy, tu lis pas tout
  25. Salut, oui RX100 chez Sony, sinon chez Canon yen a un très sympa aussi, le EOS M50.