Colmic

Member
  • Content count

    3980
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by Colmic

  1. monture Takahashi, terminé.

    Plus que l'EM200. Concrètement, autour de 15kg pour l'EM200 en conditions d'imagerie, entre 20 et 25kgs pour la NJP/JPZ. Pour du visuel seul, rajoute 5kgs pour chacune.
  2. monture Takahashi, terminé.

    Source TakahashiJapan.
  3. monture Takahashi, terminé.

    T'inquiète, à 2000 balles regarde ce qu'il y a chez la concurrence. La plus proche ça serait l'AZEQ6 mais alors triée et vérifiée par Pierro-Astro. Tu lui colles un ASiair et tu feras du Goto avec ton smartphone, le tout sans fil J'en ai eu des montures, et pourtant je reviens toujours sur l'EM200 (d'occase), mon actuelle Temma2 c'est ma 4ème et je l'adore toujours autant. Elle a une erreur périodique à + ou - 2.5" d'arc, soit 2x meilleure que les specs Taka. Et ça a de la gueule quand même
  4. script SIRIL

    Si tu veux continuer à faire tes traitements dans Process, tu peux même retirer le cd.. qui se trouve à la fin du script. Je te conseille surtout de désinstaller proprement la 0.9.11 et supprimer tous les anciens scripts avant d'installer la nouvelle version. On a refait complètement les scripts depuis la 0.99.4. Ces derniers scripts sont totalement universels et fonctionnent aussi bien sur des images d'APN que sur des images FITs de caméras CCD/CMOS. Il y a d'ailleurs une commande au tout début qui teste la version de SiriL en cours et arrête le script si elle n'est pas bonne : A noter que l'executable d'installation ajoute quelques scripts de base, mais si vous en voulez plus il vous suffit d'aller les chercher via le menu : Et comme toujours : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/
  5. probleme debit camera zwo

    Je crois qu'il parlais du "Analogic / Digital Converter" et pas du "Atmospheric Dispersion Corrector"
  6. MGEN 3 et prise de photos

    Oui, c'est d'ailleurs ce que j'utilisais.
  7. MGEN 3 et prise de photos

    Allez c'est cadeau : https://www.amazon.fr/Topiky-déclencheur-RM-VPR1-caméra-3-5mm-S2/dp/B07VKMYHNP/ref=sr_1_19?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=cable+déclenchement+sony+A7S&qid=1606223090&s=electronics&sr=1-19
  8. MGEN 3 et prise de photos

    Ca m'a pris 4 secondes pour taper "câble jack pour Sony A7S" sur Amazon https://www.amazon.fr/gazechimp-Minuterie-Télécommande-Déclenchement-A7RIII/dp/B07K4WPFTM/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=cable+jack+pour+sony+a7s&qid=1606222829&sr=8-5 Faut approfondir la recherche parce que ces câbles là sont en jack 2.5mm et le Lacerta est en 3.5mm. Mais il existe des adaptateurs 2.5/3.5.
  9. Comme dit un peu plus haut, recherche les posts de @tom il a fait une moulinette pour trouver les bonnes valeurs en fonction de ton ciel. Sinon tu trouveras des posts ici ou en face qui traitent de la règle des 3 sigmas. En gros le sigma de ton fond de ciel doit être supérieur à 3x le sigma de ton offset. Dans SiriL, tu traces un carré dans l'image (n'importe où pour l'offset, dans une zone de fond de ciel sans aucune étoile pour la brute), clic droit puis statistiques. Tu auras directement la valeur du sigma. Personnellement, comme je fais des flats à long temps de pose (entre 3 et 5s) pour lisser la trame due au scintillement de mon écran à flat, je ne fais pas des offsets mais des darks de flats. Ce qui veut dire que je les fais au même temps de pose et même gain que mes flats. Depuis la 0.99.4 de SiriL, les scripts sont adaptés aux darks de flats comme aux offsets. Oui le bruit monte avec le gain mais pas uniquement. La dynamique baisse également. Si bien qu'à 270 de gain, il ne reste déjà plus que 9 bits sur les 12 de départ, ce qui ne laisse plus que 512 niveaux de gris sur les 4096 de départ... Donc plus on peut rester proche du gain unitaire, mieux c'est, mais c'est pas toujours possible, notamment si la monture ne tolère pas des poses plus longues.
  10. j'en ai marre! :(

    Au fait il est paramétré à combien ton autoguidage ? En général on met 0.5x la vitesse sidérale, mais si c'est plus que ça, ça pourrait provoquer ces fameux à-coups.
  11. Ah oui, j'oubliais... Et tu as... Marseille aussi ! Le bruit de fond de ciel est forcément beaucoup plus élevé que sur mon image faite dans la Drôme
  12. Une image de la trompe à F/5, ASI183, seulement 30x180s de pose et gain 270 (bon ok avec un peu de denoise, mais nettement moins de bruit que chez toi même sans denoise) : EDIT : c'est du Ha 6nm, donc pratiquement comme toi.
  13. Salut, je suis content d'être le premier à venir te féliciter, quelle progression depuis que tu m'as contacté la première fois Je vois que la FS60 est bien utilisée également, ça fait plaisir ! Pour le bruit, je pense qu'à gain unitaire, tu ne poses pas assez, d'où le bruit. Tu pourras faire 2000 poses, si tu n'as pas les 3x sigmas sur tes unitaires, tu auras toujours du bruit au final. Déjà moi à F/3.6 je pose 180s à gain 200 et c'est pas assez. 120s à gain 111 avec du Ha 5nm, c'est carrément pas assez. Si ta monture te limite, t'auras pas d'autre choix que de monter le gain dans ce cas-là.
  14. Salut, pas de halo chez moi à F/3.6 avec le L-Extrême (FSQ à 386mm de focale).
  15. j'en ai marre! :(

    Salut, quand je vois ton GIF, je me dis que c'est du bougé, pas un défaut de guidage. Tu as des à-coups dans la mécanique ou alors des flexions. Ou alors un animal qui vient sauter sur la colonne quand tu es parti Pas d'autre solution que de rester derrière à surveiller à quel moment ça bouge et voir à quoi c'est dû.
  16. En couleur aussi. Voir ici : https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/ Perso j'ai les 2 caméras, mono (ASI183MM) et couleur (ASI2600 et maintenant 6200). Ben depuis que j'ai la 2600, la 183 sort beaucoup moins
  17. Salut, tu pourrais même envisager une caméra couleur, typiquement l'ASI2600 (pixels de 3.76µ et surtout vrai capteur 16 bits) qui rentre pile dans ton budget de 2000 euros. Emmerdement réduit par rapport à une mono, au prix d'une légère perte de résolution, compensée par du one-shot qui permet de gagner pas mal de temps par rapport à un changement de filtres. Et 3.76µ en couleur tu auras encore une meilleure résolution, un bruit bien plus faible qu'avec un KaF11000 + filtres. Ce capteur qui a maintenant plus de 15 ans a fait son temps. En CCD, actuellement le seul capteur qui tient encore la route c'est le KAF3200 (ST10 XME) et ses 85% de rendement quantique dans le rouge (et quelques CCD récents Sony comme l'ICX814 ou 694). Les autres sont largués par les derniers CMOS en date.
  18. Allo Siril ?

    Si tu télécharges la 0.99.6 (ou 0.99.7 je sais plus trop laquelle est la dernière lol), cette opération est maintenant effectuée directement :
  19. SIRIL pb de conversion .fit

    Ben oui, comme pour les autres, commencer par lire mon tuto : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/page/22/?tab=comments#comment-2833775 Ton dossier de travail n'est pas bon. Passe à SiriL 0.99.6 aussi, là tu es en 0.99.4.
  20. Allo Siril ?

    Déjà tu oublies Sirilic pour commencer. Les scripts fournis avec SiriL fonctionnent très bien sans Sirilic. Et si tu as besoin d'un script complémentaire, genre sans flat ou sans dark, ils sont dispo via le lien que je donne dans mon tuto. Pas besoin de plus que ça, et surtout pas besoin de Sirilic pour te servir de SiriL. Je ne sais pas qui t'a orienté, mais il t'a mal orienté. Encore une fois, si tu avais réellement lu mon tuto, tu aurais vu qu'à aucun moment je ne mentionne Sirilic... Si j'ai pris soin de faire des scripts, de faire des tutos, de passer des heures et des heures avec Cyril à tester et essayer d'améliorer l'ergonomie de ce logiciel, c'est parce que dans mon entourage des gens comme toi j'en ai des dizaines, tu n'es pas un cas isolé. Alors s'il te plaît, arrête de te plaindre que tu n'y arriveras pas, fais l'effort de lire une fois, rien qu'une fois ces tutos en prenant soin de reproduire les actions en même temps avec les exemples donnés. Au lieu de faire des lignes et des lignes de réponses ici, tu aurais déjà pratiquement terminé de lire et de suivre ces tutos
  21. Allo Siril ?

    Apprendre par coeur ou comprendre ce qu'on fait et pourquoi on le fait, c'est 2 choses différentes. Si c'est ça dont tu as besoin, d'apprendre par coeur les clics à faire sans comprendre pourquoi tu les fais, alors ok je ne peux rien pour toi. Désolé. "Donne un poisson à un homme, il mangera une fois. Apprend-lui à pécher, il mangera toute sa vie." Jésus de Nazareth
  22. Allo Siril ?

    Je confirme, tu ne l'as pas lu. Si tu l'avais lu, tu aurais compris que ce tuto a entièrement été remis à jour en septembre depuis l'arrivée de cette nouvelle version et des nouveaux scripts justement. Fais juste l'effort de le lire, et de suivre pas à pas ce qui est indiqué, et reviens nous voir après ça. T'as même une version en PDF à imprimer si c'est trop dur à suivre. Maintenant le tuto de Lucas est très bien aussi (et oui je l'ai lu bien évidemment...), mais il ne traite pas de la même chose. Son tuto traite du mode entièrement manuel. Si tu dis que c'est plus simple que de cliquer sur un script, alors je te comprends plus, vraiment... Ca c'est insultant même. J'abandonne.
  23. Allo Siril ?

    Tiens j'en remets une couche, oui tu m'as énervé là... Donc oui, tu peux avouer que tu l'as pas lu
  24. Allo Siril ?

    J'ai même été jusqu'à mettre ça : Vraiment, je sais pas quoi faire de plus...
  25. Allo Siril ?

    Ce que je lis me vexe Réellement. Type Texte, pas à pas. J'ai même rajouté des images Réaliser des tutos et des docs, c'est mon métier, justement. Pour le coup, oui ça me vexe. Peut-tu réellement me dire ce que tu n'as pas compris dans mon tuto, que je puisse au moins l'améliorer ? Je détaille pas à pas toutes les actions à faire, je mets en partage les brutes pour les utiliser, il te faut quoi de plus ? L'autre tuto proposé repose sur l'utilisation manuelle de SiriL, bien plus compliquée que d'utiliser les scripts. Je pense vraiment que tu l'as pas lu. Avoue...