Colmic

C'est tout simplement un émulateur Android pour Windows. Google est ton ami : Bluestacks => https://www.clubic.com/telecharger-fiche419980-bluestacks.html Ben si tu lis les interventions précédentes dans ce même fil j'en parle en long et en large de la solution via Ethernet Avec l'OPAL mentionné précédemment c'est pas du 100Mb/s mais plutôt du 1000Mb/s. Dans les faits le max c'est 43Mo/s, je parle bien de mégaoctets/s et pas de mégabits/s. Ce qui correspond peu ou prou à 450Mb/s. Je t'explique ce qui tourne à mon domicile (solution différente de ma solution nomade). J'ai branché une grosse antenne Outdoor TPLink sur ma Box avec 20 mètres de câble RJ45 extra-plat qui passe dans le joint de la fenêtre, antenne dont la fonction principale est de relayer ma Box dans le studio qui se trouve au bout du jardin. Quand je sors le matos dans le jardin, l'antenne Outdoor relaye le signal de l'ASiair sur la Box (qui affecte une adresse IP à l'ASiair) et je peux donc utiliser l'ASiair aussi bien à l'intérieur de la maison que dehors. La contrainte de ce système c'est que l'antenne Outdoor doit capter le signal de l'antenne de l'ASiair qui on le sait est assez faible. Donc la meilleure solution à ce jour à mon avis si on a le 220V à disposition, c'est encore les 2 CPL. Le premier CPL est branché directement sur le RJ45 de l'ASiair, et alimenté via une prise extérieure et une rallonge. Le second CPL est branché n'importe où dans la maison et lui il a son antenne Wi-Fi interne et je m'y connecte donc sans fil avec la tablette, de n'importe où dans la maison, et cela toujours avec un débit de 43Mo/s au max.

Ah ben si t'es en M48 t'es baisé. Sinon tu fais le choix de l'OAG M48 et tu te débrouilles pour rendre le système conique indémontable et rigide. EDIT : d'ailleurs t'as pas peur de vigneter un peu avec M48 au niveau du correcteur ?

Bah sinon je te vends mon OAG M68 qui me sert plus Lui il est bien calculé pour 55mm de BF. Mais faudra être conscient que les étoiles de guidage ont pas une tronche tip-top. Ceci étant, vu que l'ASiair guide maintenant en multistars, la forme des étoiles n'a plus aucune espèce d'importance. Il est là dans sa boîte, il bouge pas, tu réfléchis et tu me dis...

Oui, ça c'est de l'histoire ancienne. Et encore, sur mon ASI2600MC moi je ne l'avais pas eu ce soucis. Je ne l'ai pas non plus sur mon ASI6200MC.

L'OAG-L, il est vraiment pas mal du tout, j'hésitais à acheter le Skyméca modèle slim, mais vu le prix ça m'a également dissuadé. Ce que je reprochais à l'OAG M68 c'était son prisme de 8mm, l'(OAG-L a un prisme de 12mm qui ne déforme plus les étoiles (étoiles en forme de comètes avec le M68). J'en ai 2 des OAG-L sur mes 2 setup et ils font très bien le boulot, mais effectivement de base avec une ASI2600 couleur c'est 60mm de BF minimum. Tu peux alors regarder à prendre le tiroir à filtres de chez Baader, ils sont moins épais que celui de ZWO, tu pourrais éventuellement l'adapter car Baader fournit toutes les bagues avant et arrière possibles.

Et non perdu... L'OAG-L est livré en standard avec une plaque de tilt de 5mm en M48 (2 autres modèles existent : M54 et M68 mais toujours 5mm d'épaisseur). Si tu calcules bien : 5 + 17.5 + 20 + 5 + 12.5 = 60mm. La plaque de tilt de la caméra qui normalement doit être retirée pour monter la roue à filtres (et donc là on atteind bien les 55mm), avec le tiroir à filtres tu dois la laisser. Donc pas possible avec 55mm de backfocus. L'ancien OAG M68 lui on pouvait atteindre les 55mm, mais pas le nouveau. Et d'accord avec @danielo l'OAG standard M48 c'est une grosse bouse infâme.

@airbus340 ça c'est sur le Pro et c'était avant l'arrivée de la carte du ciel Une doc en FR : https://fr.manuals.plus/zwo/asiair-plus-smart-wifi-device-manual#axzz7v0xemBzr?utm_content=cmp-true Ou https://www.yuque.com/zwopkb/air_plus/bx9tvr avec trad FR à la fin La carte rouge si je dis pas de conneries, c'est là où pointe actuellement ta monture (et tu le sais seulement après avoir réalisé un plate-solve) La carte bleue c'est là ou tu as cliqué sur la carte A moins que ce ne soit les couleurs inverses, mais enfin tu le vois vite Le bouton Goto déplace la monture et donc la carte rouge pour l'aligner avec la bleue. Le bouton synchr déplace la carte bleue pour l'aligner avec la position actuelle de la monture.

Bonsoir à tous, petite soirée très sympa dimanche dernier en compagnie de mon pote @David Legranger dans le Vexin pour tester nos nouveaux routeurs Wi-Fi. Une très belle nuit mais alors un vent à décorner un cocu On s'est mis un peu à l'abri d'une grange avec mon camion pour protéger également. Température extérieure autour de 0 mais alors en ressenti avec le vent... Glagla Qu'est-ce qu'on était bien dans le camion avec le chauffage pendant que les poses s'accumulaient toutes seules Avec l'extinction des villages le Vexin est redevenu une très belle destination pour l'astrophoto à moins de 70 bornes de Paris. Voici une petite photo d'ambiance en début de soirée, c'était très joli ce rapprochement de Vénus et Jupiter : Bon c'était une nuit de tests mais autant imager si on peut... Alors voici IC443, la nébuleuse de la Méduse, accompagnée de IC444 également. Très difficile à traiter, notamment avec le gradient terrible que j'avais en OIII car la Lune en premier quartier était pas très loin. Setup : - FSQ106 au foyer sur EM400 Temma2 - ASI2600 mono + filtres ZWO (H et O 7nm) - guidage OAG-L + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus et donc le routeur Opal qui nous a donné les plus grandes satisfactions 50 poses de 180s en Ha (gain 100) 28 poses de 180s en OIII (gain 100) Pré-traitement SiriL, composition RVB en HHO, finition CS5 avec Plugins StarX et NoiseXterminator. Une starless pour commencer (cliquez dans l'image pour la full 4k) : Et la version étoilée (cliquez dans l'image pour la full 4k) :

Bah t'as dit que c'était uniquement en anglais pour l'instant la doc. Et là j'ai pas le temps de faire l'effort, tu sais pas ce que c'est les retraités, débordés

Tiens donc Une EM10 avec une électronique d'EM200 ? J'aurais vu beaucoup de choses en Taka mais celle-là encore jamais

Salut, déjà je crois que tu mélanges les degrés et les minutes. 24 degrés de champ c'est juste impossible avec 2700 de focale, j'en déduis que tu parles de 24 minutes d'arc. C'est un des problèmes principaux du plate-solving, tu utilises une caméra avec un capteur assez rikiki avec 2700 de focale. Je suis même étonné que le plate-solve arrive a trouver Surtout en plein Paris. Mode Preview => 10 secondes de pose au minimum c'est pas déconnant à F/15 en plein Paris. La mise au point doit être bonne. Ton polar align doit être bon. Une fois que le preview est lancé et que tu as récupéré l'image, tu cliques sur plate-solve, puis sur "sync and goto". Il faut s'y reprendre à plusieurs fois pour que l''étoile ou l'objet soit bien centré dans le champ de la caméra.

Merci @PETIT OURS @toyof et @Blink Le rouge c'est la couleur que l'oeil voit le moins et le vert c'est celle que l'oeil voit le mieux. Par conséquent le fait de placer le H dans le vert (ce qu'on fait en SHO d'ailleurs) fait largement mieux ressortir les détails fins. Comme ce genre de nébuleuse est composé à 90% d'hydrogène, on a énormément de signal en Ha et peu en OIII. C'est le même script, c'est juste que quand on fait la composition RVB, on place le H en rouge et vert et le O en bleu. En HOO on ne met le H qu'en rouge, et le O en vert et bleu. Tu peux comparer les 2 images puisque justement David a fait du HOO de son côté.

Malheureusement Starnet++ ne peut pas concurrencer StarXterminator. J'ai fait plein de tests comparatifs et la différence est énorme. Alors bien sûr Starnet est gratuit, mais j'avais déjà investi dans StarX et NoiseX avant que tu intègres Starnet. Pour la déconvolution, ya de l'amélioration dans la v1.2 ?

Mais bien sûr Même 3" d'arc sur ce genre de monture c'est pas crédible. Il a peut-être un autoguidage à 0.3" d'arc, mais ça ce n'est pas l'erreur périodique.

Le retrait de gradient est devenu très performant avec l'arrivée de la v1.2, il n'y a pas de raison de s'en passer si on a un peu de gradient. Si en revanche tu shootes au zénith sous un bon ciel sans Lune, alors aucune raison de l'utiliser a priori. La déconvolution en revanche moi j'ai arrêté de l'utiliser, d'ailleurs je n'ai pas essayé dans la v1.2 si elle était plus performante. A vrai dire, à part le pré-traitement pur, le retrait de gradient, l'étalonnage des couleurs et l'histogramme + retrait du bruit vert, je ne fais pas grand chose dans Siril, tout le reste je le fais dans CS5 (une vieille version de Photoshop que j'ai eue gratuitement et qui me convient très bien). A côté de ça j'utilise les 2 plugins Photoshop StarX et NoiseXterminator de Russel Croman qui sont des must-have. Le vrai plus de SiriL par rapport à DSS, c'est sa vitesse, l'ajustement des couleurs (c'est LE point noir de DSS) et la possibilité de faire d'autres trucs avec. Côté compliqué ou pas, avec les scripts c'est juste un clic comme dans DSS pour lancer le pré-traitement complet.

Je te rassure j'en ai parlé un peu partout (sur le Topic unique de l'ASiair dans le forum d'en face, sur les Facebook de l'ASiair, ZWO comme FR aussi), ça fait seulement une semaine que je l'ai acheté mais je vois que déjà pas mal de monde ont emboîté le pas Faut des mecs pour essuyer les plâtres, parfois ça gagne du premier coup, parfois non Mais là avec celui-là je pense qu'on est pas mal...

Alors 3 possibilités : - dans mon camion j'ai une prise 12V allume-cigare et j'y ai monté un chargeur USB - sur le trépied de la monture, je me branche sur un USB libre de l'ASiair - sinon l'OPAL est livré avec une alim 220/5V USB-C

Merci beaucoup Christian pour tes infos bien utiles. Alors dans les 10 gaz les plus représentés, il n'y a que le soufre (en dehors de l'hydrogène et l'oxygène) qui remplit correctement le cahier des charges ?

NDA

Salut Christian, Je l'ai ce VONets, ainsi que 2 autres (celui que ZWO conseille et revend, et un autre qui fait uniquement 5G) et j'ai aussi le TPLink Nano, donc là des routeurs je commence à les collectionner Les déconnexions sont fréquentes avec ces 4 modèles. Déjà contrairement à ce qui est annoncé par le constructeur, aucun des 3 VONets n'est en Gigabits au niveau du RJ45, mais ils sont en 10/100, donc débit limité à 13Mo/s au max. Le OPAL on l'a testé avec David de fond en comble dimanche soir dans la pampa. En 5Ghz on n'a pas réussi à le faire décrocher et pourtant on est allés jusqu'à 60 mètres avec la tablette et on avait encore un débit à 5Mo/s sur la récupération des images. On n'a pas essayé en 2.4Ghz mais il est pas impossible qu'on puisse passer les 100 mètres avec (sans obstacle bien sûr). Après on l'a essayé en étant à l'intérieur de mon camion qui fait grosse cage de Faraday, à environ 15 mètres du OPAL de David, et là non plus aucune déconnexion et un débit entre 30 et 35Mo/s. Toujours dans mon camion mais cette fois j'ai mis le OPAL à l'intérieur avec 10 mètres de câble RJ45 jusqu'à l'ASiair. 43Mo/s au mieux. Il est épatant ce petit routeur, on peut brancher plusieurs ASiair dessus (si on a 2 ou 3 setups en même temps), il va dispatcher le signal de chacun des ASiair sans empiéter sur l'autre. Il est très compact, une fois ses antennes repliées il fait la même taille que l'ASiair Plus. L'idée c'est de ne pas le laisser sur l'instrument mais plutôt sur le trépied bien orienté vers la tablette ou sur la tablette porte-accessoires du trépied. Tiens Christian, puisque je te tiens, pourrais-tu intervenir sur mon post où je t'ai cité à propos des filtres SHO ? C'est ici

Merci @XavS @Christophe2 @decatur30033 @ALAING @jerome.greblac et @Sauveur cépafo ! Maintenant on est bien rodés, on installe le matos, on met en station, on lance les poses... Et ensuite on se met dans le camion, on prend l'apéro (dimanche c'était Téquila !), je fais la popote et on mange bien au chaud Chacun sa tablette à côté de soi pour surveiller si tout se passe bien dehors La belle vie !

Allez, je vais aussi faire une réponse constructive Voilà un tuto SiriL, je peux t'assurer qu'une fois que tu y seras passé, tu n'auras plus envie de revenir sur DSS. Rien que sur la gestion des couleurs, ça n'a rien à voir. Pour lancer le pré-traitement c'est un clic sur le script qui va bien, donc plus compliqué, je sais pas... https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

Avant qu'on me fasse la remarque... Oui le filtre Ha de ZWO a des sacrés halos sur les étoiles brillantes Mais apparemment les Antlia 3nm ont le même problème

Bah non mais tu sais qu'il existe un autre logiciel bien plus performant que DSS, et gratuit lui aussi ?

[Mode provoc ON] YA encore des gens qui pré-traitent avec DSS ? [Mode provoc OFF] désolé pas pu m'empêcher.