Colmic

Salut,

bons résultats intéressants, bravo !

Il y a 2 heures, bacco66 a dit :

Mais je préfère DeepSkyStacker que j'avais déjà utilisé

Tu devrais essayer SiriL quand même, avec les scripts automatiques c'est aussi simple à utiliser que DSS mais alors côté résultats ça n'a rien à voir, surtout au niveau des couleurs.

Tuto dispo ici : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

Il y a 20 heures, pmoine a dit :

Petite question, pourquoi tu n'as pas utilisé le réducteur pour donner un peu de champ à l'objet ?

Pour la simple raison que au printemps on n'a que des galaxies à se mettre sous la dent et j'avais pas envie de devoir refaire le tilt si je démonte le setup pour rajouter le réducteur.

Je le mettrai en place pour juillet/août, et il faudra que je refasse le tilt à mon avis. Ca se joue à rien du tout et c'est très chiant à régler avec la bague ZWO.

Pour ça rien ne vaut la bague de tilt de Skyméca qui se règle sur les côté déjà, et qui a 4 vis au lieu de 3 (du coup si on les place pile en face des 4 coins de la caméra, c'est beaucoup plus facile à régler).

Plus ça va et plus je me tâte à prendre le DO Skyméca et sa bague de tilt...

Il y a 20 heures, pmoine a dit :

Autre question : que me conseilles tu comme filtre ( idéalement IDAS, que je n'ai pas à modifier la MAP et la back focus avec mes autres filtres) pour avoir du bleu et /ou du vert ? le NBZ ( que je n'ai pas encore testé...) va sans doute me donner que du rouge...

Comprend pas la question. Le NBZ c'est la même chose que le L-Extrême, à savoir un filtre multi-bandes Ha et OIII.

Du coup tu récupères du rouge en Ha et du bleu et du vert en OIII.

Bon pour tout dire, je ne suis pas particulièrement satisfait par ce dernier VONets 4 antennes.

Le soucis n'est pas forcément la portée, ça marche plutôt bien, mais j'ai le même problème avec tous les VONets, à savoir qu'il décrochent régulièrement même à 1 mètre de l'ASiair.

J'ai feuilleté un peu tous les forums, et sur CN ils indiquent que tous les VOnets auraient le même soucis de décrochage justement, dû au fait que leur RJ45 est en 10/100 et pas en gigabits.

Ca marcherait relativement bien en revanche en répéteur simple, c'est à dire sans brancher le RJ45.

En tout état de cause, tout ceci m'a tellement saoulé que j'ai fini par faire moi-même la modification de l'antenne directement sur mon ASiair pro !

Et là ça marche du feu de Dieu, sans décrochage et mesuré jusqu'à 25 mètres de portée en plein air (et 10 mètres + 3 murs dans ma maison).

Voir ici : https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro/?do=findComment&comment=2889255

Le 12/06/2021 à 21:29, Pascal C03 a dit :

Merci si vous avez des idées pour faire avancer les choses

Ben oui, là tu es connecté directement au Wi-Fi de l'ASiair, pas à celui du VOnets

C'est pour ça que tu ne vois pas l'ASiair dans le Scan, puisque tu es déjà sur l'ASair en fait.

Reprend ma procédure page précédente.

J'ai ajouté une version HHO malgré le gradient rien que pour toi @ALAING

Bon ça vaut ce que ça vaut, mais la version HOO ne me plaisait pas.

il y a 2 minutes, santacana a dit :

Quel diamètre ton filtre ? Je crois qu'il n'existe pas pour boîtier APS-C, tu confirmes ?

Salut Gilles,

M48 pour tiroir à filtres ou roue à filtre, sinon en 31.7 uniquement.

Regarde chez IDAS, le NBZ pourrait être décliné en version clip très prochainement.

Merci @decatur30033 @polo0258 @ALAING @tosi philippe @fljb67 @Sauveur @toyof

@toyof voilà j'ai édité avec une version full sans aucun crop. Ca a l'air correct sur les bords

@tosi philippe c'est pour ça que j'adore ma FSQ

@ALAING vraiment pas simple de récupérer la couche OIII avec le gradient de folie, à moins de croper fortement l'image, je préfère la garder en N&B pour le coup, faut pas que j'en demande trop à mon ciel, je suis déjà content de pouvoir refaire un peu de CP depuis mon jardin !

@decatur30033 Oui Olivier on commence à avoir un belle version là, en plus avec la modif de l'antenne, j'ai plus besoin de répéteur Wi-Fi, ça porte jusqu'à mon salon, du coup je peux surveiller la tablette en matant Netflix, vrai truc de fainéant quoi

il y a 4 minutes, idir a dit :

Alors si je comprends bien pour cette M51, il fallait une TOA150 sur Em400 juste pour faire la couleur, et une FSQ106 sur Em400 pour la luminance... Ben ça vaaaaaa !!! 

Salut Idir,

oui ça va effectivement, on se refuse rien

L'idée c'était de conserver le rapport plaisir/emmerdement et chacun a fait sa couche de son côté.

il y a 5 minutes, idir a dit :

Sinon plus sérieusement, pourquoi avoir extrait les couches r, V, b aulieu d'aligner directement la composante RVB sur la lum ? 

Parce que ça ça marche pas sous SiriL.

De plus les images étaient fortement décalées et pas orientées pareil, donc il a fallu réaligner l'ensemble et pour ça c'est mieux d'extraire les 4 couches directement (dans SiriL j'entends).

Sous Photoshop c'est plus simple mais SiriL aligne automatiquement des images qui n'ont pas la même taille, ni la même orientation, au pixel près.

L'idée c'était de montrer à Hervé qu'on pouvait tout faire dans SiriL sans passer par un logiciel tiers.

Attention Linear_Match sert à aligner les réponses des différentes couleurs d'une caméra.

Par exemple un capteur possède un QE différent dans le bleu et dans le rouge, par conséquent la réponse du capteur sera différente dans ces 2 couleurs.

Linear-Match va aligner la réponse d'une couche par rapport à une autre couche de référence.

Dans mon script d'extraction HaOIII par exemple, j'utilise le Linear_Match en fin de traitement pour aligner les niveaux de la couche OIII sur celle du Ha.

La commande est donc :
 

#empilement des brutes Ha calibrées
stack r_Ha_pp_brute rej 3 3 -norm=addscale -output_norm -out=../Ha_resultat

#alignement des brutes OIII
register OIII_pp_brute -drizzle

#empilement des brutes OIII calibrées
stack r_OIII_pp_brute rej 3 3 -norm=addscale -output_norm -out=../OIII_resultat

#linear match pour ajuster les niveaux de l'image OIII avec l'image Ha
cd ..
load OIII_resultat
linear_match Ha_resultat 0 0.92
save OIII_resultat
close

Ha_resultat et OIII_resultat sont des fichiers .fit.

il y a 4 minutes, guilaume a dit :

Non, c'est du LiFePO4, c'est la raison pour laquel je l'avais prise à l'époque.

Ah oui effectivement. Bien vu.

Bon ça reste quand même très cher pour 14Ah seulement...

J'ai pris une mauvaise habitude avec les tarifs Aliexpress maintenant

155 euros pour 14Ah ça reste malheureusement très cher, même si le poids est cool, et ça reste du Li-Ion.

Un Booster Norauto au plomb/gel par exemple pèse dans les 4kg pour 17Ah et pour une 50aine d'euros.

Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

C'est sans doute un peu juste pour une nuit de 8h avec un PC et une caméra longue pose (mais dans ce cas il est possible de tourner sur 2 stations pourquoi pas vu que le prix est abordable).

Heu non Jean-Luc, même 2 stations ça tiendra pas dès l'instant où tu vas utiliser un PC sur le terrain, c'est lui qui va tout bouffer, à moins d'utiliser une Surface pro qui tient 8 heures facile sur sa propre batterie.

En CP, il faut au moins du 50Ah sous 12V avec un PC.

Avec mon ASiair pro, j'ai une 37Ah (ma fameuse boîte-Accus !) qui me tient 12 heures par température moyenne, avec tout le setup complet mais sans PC.

Il y a 2 heures, Spadge a dit :

- Est-ce que je pourrais me passer d'autoguidage avec une caméra qui a des pixels encore plus gros du style ASI294MC ou c'est vraiment indispensable ?

Il faut bien comprendre un truc avec les caméras CMOS : ce qu'on appelle le walking noise provoque une trame sur les images, très désagréable et quasiment impossible à supprimer au traitement.

Pour s'en prémunir, il faut faire du dithering qui consiste à décaler la monture de quelques pixels entre chaque pose (ou entre n poses).

Et pour faire ceci, il faut faire de l'autoguidage.

La Star Adventurer ne possède qu'un moteur en AD, pour le dithering ça sera pas encore ça, sans compter le poids de l'ensemble qui sera bien au-delà des capacités de la monture.

Je pense qu'il vaut mieux trouver une petite monture EQ d'occasion, genre EQ5 voire HEQ5.

De plus, avec un ASiair tu pourras bénéficier du goto bien utile en astrophoto.

Il y a 2 heures, Spadge a dit :

j'en rajoute une : on est obligé d'utiliser un tiroir à filtre (et d'utiliser un filtre 2"), on ne peut pas faire comme sur les caméras planétaires où on vient visser le filtre sur l'adaptateur de sortie 1,25" de la caméra ?

Pas certain du tout que tu puisses monter le filtre devant la caméra sans tiroir.

doublon

Il y a 1 heure, Spadge a dit :

Merci pour ton retour. Alors, je n'ai fait que du planétaire jusqu'à maintenant, je suis totalement novice pour le CP. Pour faire au plus simple, je pense utiliser une ASI183MC (éventuellement ASI2600MC) pour m'affranchir d'une roue à filtre. De ce que j'ai pu lire, un filtre type Optolong L-Pro avec serait pas mal. J'aimerais me promener avec le moins de matériel possible donc je piloterais avec l'ASIair. Côté monture, j'ai une AVX, une SA est trop juste vis-à-vis de la focale et/ou du poids ?

Je loupe peut-être un élément en plus dans la chaîne.

Il va falloir penser à autoguider parce que les pixels rikiki de la 183 et même de la 2600 ne tolèreront aucun défaut de suivi de ta monture.

Pour ça tu as 2 choix :

- chercheur utilisé en lunette-guide

- diviseur optique

Si tu utilises un diviseur optique, tu devras prendre en compte son épaisseur dans le calcul du backfocus total (16.5 ou 17.5mm si tu prends un ZWO OAG selon le modèle)

Un tiroir à filtre c'est 20mm ou 21mm selon le modèle chez ZWO.

Il faudra aussi prendre en compte le tiers de l'épaisseur du filtre dans le calcul du backfocus total.

Si je développe, et sous réserve que j'aie bien compris le backfocus du correcteur Taka (87.5mm pour la FS60CB).

De plus Pierro-Astro mentionne ceci :

Sachant que les accessoires ZWO sont calculés pour un backfocus de 55mm, et en prenant en compte le tiers de l'épaisseur du filtre, ça te fait le montage suivant :

- Flattener Taka 1.04x

- le Multi-CA pour la FS60C

- l'adaptateur mentionné par Pierro juste au-dessus (M52nM48p)  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/bague-adaptatrice-m52-femelle-vers-m48-mâle-lacerta_detail

- soit le diviseur optique M48 ZWO soit la bague de 16.5 fournie par ZWO avec la caméra

- soit le tiroir à filtres M48 ZWO soit la bague de 21 fournie par ZWO avec la caméra

- la caméra qui a un BF de 17.5mm

Et normalement tu es bon.

Salut,

la doc du multi-flattener : https://teleskop-austria.at/information/pdf/TKA00582_Manual.pdf

et  :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/takahashi/accessoires-takahashi/multi-correcteur-de-champ-takahashi-1-04x-n-80n-pour-fs-60cb,-fc-76-et-fc-100_detail

Dis-nous ce que tu comptes monter avec ta caméra (roue à filtres, tiroir à filtres, diviseur optique), sachant que les caméra zwo ont 17.5mm de bf.

Il y a 3 heures, Pascal C03 a dit :

En fait je veux pouvoir brancher par exemple l'AsiAir et ce sont des fiches 12 V dont je ne connais pas le standard et reconnaitre sur la photo n'est pas évident...

Jack DC 5.5 / 2.1

Perso j'ai fait le choix de la prise XLR pour alimenter mon ASiair. Ca exste aussi en mini-XLR si tu la trouves trop grosse.

Tout le reste de mon setup est alimenté depuis les sorties 12V de l'ASiair :

il y a 57 minutes, Bradisback a dit :

Je suis assez protectionniste du marché européen (et sans doute idéaliste) et surtout libre a toi Michel de faire ce que tu veux, (je te donne mon point de vue), mais au final dans cette histoire, ASI gruge tous les européens et à commencer par ses propres importateurs (je me demande pourquoi ils laissent faire ça d'ailleurs...). Mais c'est un autre débat.
Bref, pour moi c'est une raison de plus de ne rien acheté chez eux.

On est bien d'accord là-dessus.

Autant personnellement je n'ai pas trop de débat à acheter une caméra en Chine (je suis électronicien donc au pire je peux toujours la dépanner moi-même), autant pour de l'optique je ne me risquerai jamais à acheter chez Ali ou chez sharpstar.

D'accord également sur le fait que la déclaration de valeur par ZWO est biaisée et je ne comprends pas trop pourquoi ils acceptent un achat en direct alors qu'un importateur est là pour ça dans ton pays.

Les américains sont beaucoup plus clean sur ce point, par exemple Optcorp refuse tout simplement de te vendre un C8 et te redirigent vers les distributeurs FR.

Après, je n'émets pas de jugement de valeur, je donne juste à Sollio des faits et à lui de juger ce qui est le mieux pour lui.

Il y a 1 heure, Bradisback a dit :

Mais aussi à la difficulté de revente de la caméra... (Pour les mêmes raisons et qu'elle soit toujours sous garantie ou non)...

Disons que la motivation pour l'acheteur d'occasion est la même :

- si tu l'a payée 1000 euros de moins qu'en France, en la vendant un peu plus que 1000 euros de moins en occase (et toujours sous garantie chinoise), ça motivera tout autant l'acheteur (je n'ai eu aucun mal à revendre ma 2600 achetée chez ZWO 100 euros de moins que je l'ai payée, cause pénurie en neuf !)

- si tu l'a gardée quelques années et qu'elle n'est de toutes façons plus sous garantie, la décote sera telle que le lieu d'achat n'aura plus d'importance au final

Salut,

Le 16/05/2021 à 09:56, Thierry Legault a dit :

est-ce que ce ne serait pas une fuite de courant, phénomène qu'on pourrait confondre avec une vibration quand on touche l'objet avec la main ? (j'ai déjà vu ça avec un ordi portable)

Exactement, constaté aussi sur la mienne, chez moi c'était bien un courant de fuite, dû au manque de prise de terre sur l'alimentation.

Je suis très sensible aux courants de fuite, mes potes se foutent souvent de ma gueule, eux ne sentent rien quand moi je le ressens fortement

Maintenant je n'alimente plus mon setup qu'avec des batteries, moins de risque de parasites dus à une mauvaise alim ou de courant de fuite.

@sollio une chose à savoir :
En cas d'achat en direct chez eux, ZWO déclare systématiquement une Webcam d'une valeur de 280 dollars.
Etant donné que ça passe par FedeX, DHL ou UPS, ils déclarent systématiquement en douane, avec un coût total douane + TVA autour de 65 euros.
A 3999 dollars, ça fait donc un change à 3280 euros environ + 65 euros de douane/TVA = 3350 euros arrondi.

A comparer avec les 4499 euros qu'on trouve en France.

Chez Aliexpress, elle est à 3360 euros pour le moment sans garantie de passer à travers la douane.

Après il faut bien être conscient qu'en cas de problème, pour le SAV c'est envoi obligatoire vers la Chine en recommandé à tes frais.

Il faut réfléchir si le jeu en vaut la chandelle.

Le 10/05/2021 à 18:52, fljb67 a dit :

Voilà : à défaut de pouvoir capter une nébuleuse planétaire, j'ai du taper dans le galactique.

Sais-tu qu'il y en a une justement, juste à côté de 4725 ? En haut à gauche ici (Lotr5) :

il y a 1 minute, fljb67 a dit :

Après, étant limite une quiche niveau logiciels de traitement d'images, je créerais un post en rapport en section "Astronomie pratique" ... car j'avoue être incapable de sortir une version "couleurs" à partir d'un fichier "stacked" comportant 3 images N&B dont je ne sais pas quoi faire.

T'as lu mon tuto ? J'en ai pas l'impression

Allez un petit effort, j'ai passé bien plus de temps à l'écrire que tu n'en passeras à le lire juste une fois