Eric L

Superbe à tous points de vue !!

Salut, A Hautacam dans les Hautes Pyrénées il y a un club qui dispose entre autres d'instruments sous coupole à 1500m environ ... http://www.astrhautacam.com/

Elles marchent bien ces chinoiseries

Tu peux tout aussi bien multiplier les points d'alimentations mais il faut quand même qu'ils soient capable de fournir suffisamment de courant . Ton EQ6 consomme environ 2A lors de déplacement rapide ... Attention justement aux surtensions avec ces petites alimentations à qui on demande plus que l’intensité max .

Salut, Ne pas sous estimer la capacité de l'alim a fournir du courant . 3A c'est insuffisant car l'est l'intensité en pointe qu'elle est capable de fournir durant un bref instant . La choisir correctement stabilisée . J'ai une alim Kenwood de 20A en plus de l'EQ8 , elle alimente une résistance chauffante kendrick .

Salut, C'est un très bon début pour ton C11 , dommage qu'elles ne soient pas plus grandes .

Merci Son matériel respire la qualité !

Super tous ces liens ! Celles faites dans les caissons de bois ont dû nécessiter beaucoup de travail de mise au point et réglage , notamment pour respecter les axes !

C'est exact , le moteur de recherche ne reconnait pas les chaines de caractères courtes ... C'était possible avec l'ancien Astrosurf à moins que je n'ai pas su trouver ...

Salut la grenouille , https://www.google.fr/search?q=ADC+site%3A+http%3A%2F%2Fastrosurf.com& Faire pareil avec CDA ...

Merci pour vos images , le ciel ici est couvert depuis deux jours ...

Ok , merci Jean Marc . Je pensais que l'on pouvait les trouver plus facilement , c'est dommage .

Oui , superbe !

Ou même le déplacement du capteur comme l'Astrotracer des Pentax K3 et K1

Hello, Ou trouve t'on les RC qui rapprochent les les oculaires ? Merci

Excellent le chariot ! Avec le caisson pour le bardât . Je pense aussi à me faire un nouveau trépied pour remplacer celui que j'ai actuellement . C'est un trépied géant Meade , vraiment stable mais il a trop d'emprise au sol . Dans un abris de 2X3 c''est limite limite . J'en fait le tour mais il faut faire attention ... J'ai quand même regraissé l'AZEQ6 les mouvements sont un peu plus fluide . Bien vu pour la carte de remplacement , sait on jamais . C'est ce genre d'oubli qui à conduit la monture de mon LX200 au rebut . La carte mère HS , j'ai passé des annonces mais sans succès . Il va falloir penser a couper la haie !

Bonjour, J'ai installé la mienne hier , monté mon SC12 dessus et procédé aux réglages. Elle vient réglée de chez Pierro-Astro. Elle remplace mon AZEQ6 trop juste pour le 12 pouces qui pèse plus de 21kg en ordre de marche. Par rapport à l'AZEQ6 : Les finitions sont à peu près égales dans l'ensemble ,les usinages plus propres. Les mouvements sont très doux , des améliorations ont été apportées aux derniers modèles de l'EQ8 courant 2017. Elles concernent les roulements . (Sources Pierro-Astro) L'ajustement en élévation lors de la mise en station est plus aisé , les déplacements sont plus fluides. La définition de la position "Home" est automatique. L'équilibrage sur l'axe AD est faussé par le balourd occasionné par la position des moteurs situés coté Ouest de l'axe. A équilibrer avec un contrepoids . Pas de cercle de coordonnées . La tête de la monture est mieux réalisée que celle de l'AZEQ6 , la platine est plus longue et pressente beaucoup moins de jeu ,le serrage en position est plus précis.Les molettes par contre sont mal conçues , de trop faible diamètre pour faciliter la préhension . je me suis servi d'une douille de 21mm 6 pans au bout d'une petite rallonge. Les douille OVG 6 pans n'ont pas d’arrête , elles ne marque pas les molettes . Le serrage à l'aide de la douille et la rallonge est plus efficace , l'effort est moindre et mieux ressenti. Je n'ai pas acheté de viseur polaire , je suis en poste fixe et fait la MS par la méthode de Bigourdan. Je n'ai pas de visibilité sur la Polaire , le toit de mon abri la masque. Le viseur polaire sert de contrepoids aux moteurs . Le pointage automatique est précis Toutes les étoiles de test sont dans le champ d'un Pano24 (127Xx) et dans le champ d'un Nagler 16mm (190x) quand on se rapproche des 3 étoiles jalons de la procédure d'alignement. Dans les zones éloignées des étoiles jalons faire une PEA. L'AZEQ6 arrive à ces résultats mais pas sur une zone aussi étendue du ciel.

Léquato de 380mm a été vendu en pièces détachées en 1999 ou 2000 en même temps que pas mal de matériel astro . Un moment où je pensais arrêter l'astro ... Déménagement , reprise d'une entreprise , beaucoup moins de temps pour les loisirs et en appartement Mais j'ai replongé en 2005 avec l'achat d'un SC12 que j'ai monté hier après midi sur l'EQ8 je fais des recherches concernant ton Zeiss UWF30 85° mais je ne trouve rien !

Bonjour , Un petit CROA du dimanche 24 septembre. Instrument : C9,25HD Oculaires : Pano24mm , Nagler 16mm et 11mm Ortho Fujiyama 25/18 et 12,5mm en comparaison aux Televue pour tester une nouvelle fois leur transparence. Lieu : Piémont Pyrénéen. Constellations visitées : Capricorne , Verseau ,Cassiopée Persée . Conditions : Ciel moins transparent que lors de la nuit du 20 septembre qui fut digne d'une nuit d'hiver. NGC 7099 ou M30 Capricorne: Amas globulaire Mv7,5 dimension 11': Situé bas sur l'horizon à quelques degrés au dessus d'un sommet lors de son observation il apparait flou et seules quelques étoiles apparaissent par intermittence en vision décalée. NGC 7089 ou M2 Verseau : Amas globulaire MV6.5 dimension 8': Le centre est contrasté et quelques étoiles sont résolues à la périphérie de l'amas. NGC6981 ou M72 Verseau : Amas globulaire Mv9.5 dimension 6' Bas sur l'horizon et peu contrasté néanmoins quelques étoiles sont résolues dans sa périphérie. NGC7606 Verseau : Galaxie spirale SB MV11,5 dimensions 4,5'X1,5' Vue comme une tache faible et allongée entre deux étoiles ,sans limite précises. NGC7721 Verseau : Galaxie spirale SC MV11,5 dimensions 2,5'X1: Faible galaxie allongée sans limite précise. NGC1023 Persée Galaxie irregulière MV10,5 dimensions 7,4'X2,5': Allongée dans un beau champ d'étoile . Son noyau est contrasté sans etre ponctuel. NGC1169 Persée Galaxie Spirale MV11,6 dimensions 4'X2,5' : Objet difficile vue comme une tache sans détails ni limite précise . NGC 650 ou M76 Persée: Nébuleuse planétaire MV10 dimensions 2,7'X1,8' Belle est contrastée ,elle apparait allongée et séparée par un chenal sombre. NGC278 Cassiopée: Galaxie elliptique MV10,7 dimensions 2' Vue comme une tache floue avec une condensation centrale . Ngc185 Cassiopée: Galaxie naine MV 9,1 du groupe local et satellite de M31 comme m32 ,110 et NGC147. Vue comme une tache ovale , forme un triangle rectangle avec deux étoiles. NGC 663 Cassiopée: Amas ouvert MV 7 dimensions 15' Superbe amas ouvert ou une soixantaine d'étoiles sont visibles . L'amas est situé dans un champ riche d'étoiles. NGC7654 ou M52 Cassiopée Amas ouvert MV7,3 dimensions 13' Plus beau que le précédant on y voit une trentaine d'étoiles sur un fond laiteux qui à force d'observation se révèle comme un poudroiement d'étoiles faibles. Superbe ! NGC40 Cassiopée: Nébuleuse planétaire MV12,3 dimensions 38'X35' Belle nébuleuse contrastée ovoïde dont la centrale est parfaitement visible en vision directe . Léger effet de "blink". A noter une faible étoile en environ 30" de la nébuleuse. NGC581 ou M103 Cassiopée: Amas ouvert MV7,4 dimensions 6' Superbe amas dont les étoiles les plus brillante rappellent la constellation de la Grande Ourse avec la queue aplatie. Certaine étoiles sont orangées. NGC7510 Céphée: Amas ouvert Mv8 dimensions 4' Superbe amas ouvert composé d'une vingtaine d'étoiles dont certaines forment une flèche. Fin de la soirée vers 2h00 pour cause de boulot le lendemain .

Bon , pas de sortie ! Ma femme a un empêchement pro qui doit la retenir jusqu'en fin de matinée demain ... Et ici le ciel est couvert

Bonjour, Pour quelle type d' utilisation ?

Oui superbe , nous sommes peu de chose ...