frédogoto

brute de brute sony A7S newton 254 F4

envue d'un projet futur de remote a base de rasbery ou assimilé, je souhaiterais "sacrifier" un pc à un distrib linux pour apprendre en douceur a utiliser linux pour l'astronomie quel distribution me conseilleriez vous pour ce faire ? Ubuntu ?

sinon je ne m'explique pas ce zonage gauche droite de tes images… j'avoue que c'est curieux. ton apn est alimenté par des batteries ?

de toute façons il est urgent de nettoyer le capteur

a vue de pif j'ai l'impression qu'il y a une différence de map entre les flat et les shoots et / ou une flexion différentielle entre les shoots et les flats et comme tu es visiblement decolimaté ou que le réducteur et aux fraises / tilté, ceci peut expliquer le phénomène. tu es bien en tout vissé ? est-ce que lorsque que zoom sur une étoile et qu tu appuies avec ton doit sur l 'apn ça bouge ?

ben dans ce cas "ma" formule est bien adaptée

des pc j'en ai tout le tour du ventre(7 si je compte bien) donc je m'en fou d'en sacrifier un Ubuntu donc ?

en fait 15 c'est le poids relatif des images les moins bonnes.... qui participe donc un peu au RSB. P.I dans la formule initiale c'est pas 15 mais 50 avec un répartition de 20 15 15 50 après chacun voit en fonction de ses priorités

et il faut que le total soit égal à 100 40 + 25 +20 +15 = 100 tu peux faire varier le chiffre comme tu le souhaites tant que cette règle est respectée

perso j'élimine 10% des mauvais fwhm,10 % des mauvais fond de ciel et 10 % des "excentrique" puis dans pix je met cette formule (40*(1-(FWHM-FWHMMin)/(FWHMMax-FWHMMin)) + 25*(1-(Eccentricity-EccentricityMin)/(EccentricityMax-EccentricityMin)) + 20*(SNRWeight-SNRWeightMin)/(SNRWeightMax-SNRWeightMin))+15 ce qui prmet de donné en grand "poids" aux images bonnes et un très faible aux images mauvaise bien sur il faut que le mot cles soi cohérent : pour qu'il soit pris en compte dans ton empilement note que tu peux faire varier le poid de tes images en faisant modifier le multiplicateur dans mon cas je donne un forte prévalence aux fwhm (40) , 25 à l'excentricité et 20 pour le FDC le chiffre final donne la pondération des images moins bonne. il ne faut pas mettre zero car elles apportent toujours un peu de RSB

un peu plus de mille images @ 30s avec le sony a7s collimation imparfaite et distance capteur APN a revoir je m'en tire avec cette version publiable, mais sans plus *je suis quand même en train de me dire qu'il va falloir passer à une vraie caméra si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur la bin https://www.astrobin.com/7navn5/

merci Florent tu peux me donner la ref de tes anneaux ?

\/ Je vous ai compris \/ Nouvelle version sensiblement plus douce

Une telle unanimité ordonne l'obéissance, je m'incline donc et je ferais une version plus soft... dès que j'aurais retrouvé un écran calibré.

Bonjour a tous voici le résultat de ma première lumière avec un Newton 250 GSO TRUSS épaulé par un GPU prise de vue à l'A7S 800x30s sous un ciel assez bon si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur astrobin si vous n'aimez pas, y'a pas de j'aime pas info et détail : https://www.astrobin.com/cewchd/B/ c'est loin d'être parfait, on est d'accord , collimation et distance du correcteur à affiner, mais ça sent bon

en effet j n'ai pas besoin d'autoguidage absolument, mais j'ai toujours une dérive légère, et le déplacement aléatoire entre les poses dans maximdl ne donne pas satisfaction (ça se barre toujours dans le même sens à tel point que j'ai dû le désactiver) et au finale je me retrouve avec d'ignoble trainée sur mes images

merci pour vos pistes il est en 2 pouces et de ce que j'en sais, pas upgradable. de toute facon le correcteur est deux pouces donc comme le remarque @olivdeso la difficulté c'est de caser un prisme dans l'interstice de la grande largeur. c'est théoriquement possible, mais au poil du Uc

en fait c'est une smartjumelle d'après ses caractéristiques

je vous propose de visiter ma petite réalisation d'une astrobx qui concentre pc, gps, hub HSB 220v 5v 12v et thermomètre qui pourrai peut-être vous inspirer https://avex-asso.org/ips/topic/7689-astrobox/ bises

Colmic,je te souhaite une longue et heureuse retraite bravo pour avoir concrétisé ton reve,: tu as bien choisi ton engein, il em semble qu'il est parfaitement adapté au cahier des charge bon pas de bol le carburant est hyper cher (en ce moment ?) petite question pratique tu es célibataire ? Sinon madame va t'accompagner ?

j'ai un cls clip sony et pareil pour le cadre noir un simple recadrage en viens a bout en revanche les filtres suivant, je les aient pris en 48mm

@Colmic oui, mais non, je ne veux ni ne peu être prisonnier d'une marque. je ne veux ni ne peux racheter focusser, cam de guidage cam d'acquisition mais c'est vrai que la solution est assez ultime sinon

sympas, je ne connaissais pas. hyper cher mais parfait

Bonjour J’envisage l’achat d’un Camera type ZWO 2600, basée sur l’imx 571 (couleur) En faisant mes recherches ça à été le feu d’artifice. Il existe des dizaines de camera s’appuyant sur ce capteur. J’ai l’impression d’être revenu au temps du kaf8300 J Bien sur il y a ZWO Caméra couleur refroidie ZWO ASI2600MC Pro (loisirsplaisirs.com) 2200€ Qhy QHY268PH M/C QHYCCD Amateur Astro Imaging Devices IMX571 CMOS 2400$ Rising cam (sur ali ) SONY imx571 – caméra astronomique pour télescope deepsky, 26mp, 1.8 pouces, capteur APS C, 16 bits, usb 3.0 TE, système de refroidissement, astronomique | AliExpress 1300€ Hyper cam sur P.A. Altair-Astro: Caméra HyperCam 2600MM (IMX 571) Tec refroidie monochrome - Altair - Astronomie Pierro-Astro' 2500€ ( 1200€ d’écart avec les Chinois ! ) Y’a Omegon qui prend sa part également : Caméra Omegon veTEC 571 C Color (astroshop.de) 1790€ J’avoue être perplexe devant un tel étalage et une tel variété de prix qui presque du simple au double. Elles sont toute refroidie Quand on fait imx 571 dans la recherche sur Ali il y a encore un chié de résultat Qu’en pensez-vous ? Je pense bien le la ddr embarqué peut influencer le prix et donc certaine performance de la camera, mais de la à passer simple ou double ?! J’ai quand même l’impression que ZWO et QHY s’embourgeoise pas mal, et je parle pas de la cam de P.A ou la c’est juste la fête du slip. L’examen du descriptif ne permet de conclure quoi que ce soit d’une éventuelle amélioration par rapport aux autres acteur du circuit

pour les débutant qui nous rejoignent, il existe un blog sous forme de BD extrêmement bien fait qui explique aux astram (astronomes amateurs ) Lepithec génial, lecture O BLI GA TOIRE © Sylvain Rivaud alias Lepithec http://lepithec.blogspot.fr/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html pour vous donner envie, la première planche je vous recommande le reste du Blog , très bien fait, admirable... http://lepithec.blogspot.fr/