BobSaintClar

C'est cool d'avoir l'aval d'un spécialiste, quand on bricole dans son coin et qu'on constate un truc inattendu (et potentiellement intéressant) !

Très sympa ! Je devrais peut-être commencer par là, si je m'essaye (encore) au dessin : avec un amas ouvert, de préférence "pas trop riche" histoire de ne pas trop tester ma compétence au début

Petit aparté : Je vous mets aussi l'ambiance sonore, petit enregistrement sans prétention fait en cours de soirée : c'est ici Il y a plusieurs espèces de cigales au Japon, celle dont vous entendez le chant étant la plus iconique : on l'entend en bande sonore de nombreux films et mangas nippons se déroulant au plus chaud de l'été. Un seul exemple (si vous aimez les animes faussement kawaï) ? "Higurashi no naku koro ni", où "le sanglot des cigales"... Fin de l’aparté

Salut ! Je n'y connais rien en têtes binos (oui je sais, ça commence mal). Sans doute devrais-tu poster ton message dans astro-pratique : tu toucheras plus de monde, surtout que le groupe "jumelles et binoculaires" regroupe surtout des amateurs de... jumelles

Parce que je ne sais pas dessiner. Je cache ma misère sous un beau tapis

Il y a bien pire ! Je suis sûr qu'avec la "hype" autour du transhumanisme, tu auras bientôt des propositions autrement plus tarées que la mienne. Je ne fais qu'exploiter une capacité visuelle déjà présente, quoique non utilisée Note : si tu veux croiser de vrais dingues, viens au Japon. Je te laisse en juger en te copiant-collant un cours extrait du dernier mail envoyé par un astram de notre club à tous les autres membres : "L'astronomie semble être un passe-temps de pointe lorsque l'on envisage des mesures contre la couronne, comme éviter le miel et améliorer la ventilation. Je veux aimer la nature au mieux dans la mauvaise direction." Et des comme ça, j'en reçois tous les jours... Ben cool, tu vas pouvoir faire des essais ! Si tu veux tester pour pas cher, je te recommande d'acheter des filtres IR gélatine FUJIFILM : ils sont très bons, juste à découper à la dimension requise pour ton cailloux. Si ce dernier est de trop grand diamètre, "colle" le film gélatine à l'arrière.

Sois quand même prudent parce que derrière un filtre IR placé au fond d'un tube, si tu vois quelque chose (de rouge), c'est que tes pupilles sont très dilatées. En conditions diurnes usuelles, surtout si tu regardes vers le ciel, elles sont contractées au max. Ca ne coûte rien de vérifier

Ben pour te répondre sérieusement : j'ai déjà fait du vélo avec mes lunettes. Ca va bien parce que j'habite à la cambrousse... mais en ville, c'est dangereux : tous les codes couleurs utilisés sur la route (marquage, plots, panneaux, feux tricolores...) sont complètement altérés. Dans mon secteur, les feux oranges et rouges sont absolument invisibles. Le vert, lui, ressort cyan. Quand un feu passe du vert à l'orange et rouge, tu as juste l'impression qu'il s'éteint. C'est un peu perturbant

Pas de soucis, j'ai posté sur Astrouf pour partager l'idée Un détail à la fois amusant et intéressant : lorsque je me balade avec mes lunettes IR, ma légère myopie, déjà atténuée dans le rouge, disparaît complètement Si vous êtes un peu myope comme Bibi, c'est un effet "bonus" plutôt sympa !

Ah, pour toi qui aimes voir des trucs inédits, clair que ça devrait te plaire ! Pis c'est tellement facile à faire (encore une fois, c'est la mise au point qui fut longue. La réalisation est un jeu d'enfant) que tu n'y trouveras aucun challenge, seul le résultat compte Faut le présenter à David, ça va titiller sa fibre gastronomique Vérifie que tes filtres 700nm bloquent bien les UV !

Tu es bien urbain ! Pour être franc avec toi, je me souviens même avoir hésité à l'écrire tout court... après tout, il ne s'agit pas d'astro. Mais comme je ne suis membre d'aucun forum dédié à la photo, je me suis lancé ici et j'ai choisi, faute d'inspiration, le groupe "jumelles". En effet, ce n'était pas très malin ! Tu fais - ou tu as fait, ou tu penses faire - de la photo IR ?

Salut Lambda, Lors de mes recherches préliminaires sur la question de la portion du spectre lumineux couverte par la sensibilité de l’œil, je suis d'abord tombé sur une très grande quantité d'articles expliquant que ladite sensibilité s'étendait de 400 à 700nm, avec une courbe en cloche de type "Gauss" qui ne laissait guère d'espoir de voir grand-chose dès 630-650nm. Et ce ne sont pas les astronomes amateurs qui trouveront à y redire, eux qui savent d'expérience qu'on perçoit très mal la raie H-Alpha de l'hydrogène à 656nm. Si je n'avais constaté par moi-même qu'on voit dans l'infrarouge proche jusqu'à - au moins - 850nm (j'ai une lampe torche à cette longueur d'onde et je vois s'allumer sa diode. C'est assez bluffant de "l'éteindre" en plaçant un filtre UV/IRcut juste devant, alors que ce filtre nous semble parfaitement transparent), je n'aurais pas cherché plus loin. A partir de là, j'ai vraiment écumé l'internet, persuadé que je ne pouvais être le seul à savoir que l'IR proche était visible ! Et de fait, j'ai fini par lire quelques papiers - peu nombreux - qui ne limitaient plus notre perception du rouge à 650-700nm, mais l'étendaient au-delà. Et l'un de ces papiers est celui que tu cites. Ce qui me surprend le plus, à posteriori, c'est de voir à quel point les articles sur cette question se réfèrent les uns aux autres, générant toute une arborescence de papiers et de liens entremêlés, disséminant ainsi une information fausse ou pour le moins tronquée - l’œil ne perçoit plus la lumière au-delà de 700nm de longueur d'onde - qui devient, de fait, une sorte de référence indiscutable. C'est un peu flippant, dans la mesure où j'imagine qu'il en va de même dans nombre d'autres recherches scientifiques...

Là c'est autre chose, tu me parles de la sensibilité de ton smartphone à l'IR proche. Si ton but est de prendre une image dans l'infrarouge, il te faut un filtre du même nom, par exemple un IR 720nm, que tu vas fixer devant l'objectif du téléphone. Ca ne coûte pas très cher, surtout en petit diamètre. Si ton Samsung est suffisamment sensible aux grandes longueurs d'onde, il devrait voir quelque chose (commence en plein soleil). L'image enregistrée sera toute en nuance de rouge (d'infrarouge proche, en fait), il te faudra la passer en N&B sur l'ordi (et sans doute booster ses contrastes). Par curiosité, je viens d'essayer avec mon propre smartphone, également un Samsung Galaxy (numéro inconnu, je demanderai à ma femme). Voilà ce que donne une photo de mon jardin, avec un filtre 720nm devant : Ca marche, on est bien dans l'IR proche, mais c'est très moche Même en passant l'image en N&B, on est loin de ce que l'on voudrait voir. Il faudrait refaire l'essai un jour bien ensoleillé, ça joue beaucoup sur la qualité globale. Aujourd'hui, chez moi, le temps est gris (saison des pluies). EDIT : Finalement, après quelques essais supplémentaires, j'ai pu obtenir des résultats qui peuvent t'intéresser. Déjà, mon smartphone est un Samsung Galaxy A30. J'ai pris le modèle le moins cher, c'est peut-être pour ça que le filtre interne fuit sérieusement dans l'IR... Bref : en IR strict (avec filtre 720nm), c'est moche parce que la cellule n'est pas calibrée correctement pour cet usage et paradoxalement, la photographie est posée trop longtemps, elle est cramée (suffit de regarder l'histogramme, ça plafonne grave dans les hautes lumières). Mais en IR couleur, c'est mieux ! La cellule se comporte bien et expose correctement, dans l'ensemble. Le canal rouge est toujours trop exposé, mais ça passe à peu près parce que les autres participent à l'équilibre global de l'image. Voici deux résultats. Les images sont brutes de tout traitement, pour que tu te fasses une bonne idée de ce qui peut être fait : 1/ A travers mes "lunettes de vision IR diurne" (je n'y reviens pas, j'en ai déjà parlé dans le premier post) Je me suis reculé de ma porte d'entrée pour limiter les lumières parasites (les lunettes sont tenues à la main devant le smartphone, ce n'est clairement pas la meilleure façon de faire). Tu noteras qu'on a immédiatement une image en IR couleur à peu près correctement exposée et en sus, avec une colorimétrie presque parfaite. C'est normal, puisque ces lunettes sont faites "pour les yeux" et donc, pour des capteurs à sensibilité IR faible (comme un APN non défiltré... ou un smartphone). 2/ A travers trois filtres superposés : Astromania n°47B, Newer orange et Celestron Yellow n°12 (j'ai fait plein d'essais avec ce que j'ai dans mes tiroirs en essayant de reproduire l'effet de mes lunettes) Le ciel est plus cyan que bleu mais sinon, ce n'est pas mal du tout. Un chouilla de dérive colorimétrique sous PSP et le bleu azur sera restauré sans difficulté. Le coté "trou de serrure", c'est parce que ces filtres sont de diamètre 31,7 et tenus ensembles dans un oculaire évidé (qui fait tube). Bref, voilà : tu devrais pouvoir faire de la prise de vue IR couleur (et NB en extrayant le canal rouge, mais il sera sans doute surex). Le filtre à avoir, pour tes essais, est le bleu profond N°47B, associé à un filtre orange ou jaune profond (n°8, ça doit bien marcher. Je n'ai que le n°12). Note : mes excuses aux habitués du forum pour le HS. C'est pas ma faute

Bonjour les ami(e)s, Si vous en avez la possibilité, je vous recommande chaudement (rires) d'observer le soleil aujourd'hui ! Il y a une énorme et magnifique tache dessus (enfin pas qu'une, mais les autres sont comparativement riquiqui), très complexe, avec une zone d'ombre découpée en - au moins - trois parties, une pénombre gigantesque et un nuage de petites taches satellites qui parachève le tableau. Franchement, c'est à ne pas louper ! A 80x aux jumelles 120mm (diaphragmes de mes filtres obligent), j'ai déjà vu beaucoup de détails à l'intérieur et autour de cette tache. J'imagine ce que cela peut donner dans un instrument plus adapté... Dessinateurs et dessinatrices, voilà un noble défi à relever ! Je me serais mis volontiers devant une feuille blanche pour l'occasion, mais au Japon, rester dehors au cagnard en plein Juillet, c'est juste insupportable (sans parler des moustiques qui vous harcèlent à toutes heures du jour ou de la nuit). Voilà, en espérant que vous lirez ce message à temps. Mais à priori, cette tache sera là quelques jours encore

Tu veux dire, prendre des images N&B au smartphone, avec des filtres colorés ? J'ai bien peur de ne pouvoir t'aider, je ne connais pas grand-chose à la photographie au smartphone. Mais à priori, si cela se passe comme avec n'importe quel APN, on obtient toujours une image couleur (sauf modèle bien spécifique, comme le Leica M9 monochrome). A partir de là, inutile de filtrer : autant sortir le canal coloré qui t'intéresse. Corrige moi si j'ai mal compris ta question ! Alors, pas du tout ! J'ai déjà extrait des images N&B de mes photographies en couleur en jouant sur les canaux pour "simuler" la présence d'un filtre coloré à la prise de vue, mais toujours à partir de fichiers pris à l'APN, jamais au smartphone. Je ne parle ici que de photographie dans le spectre visuel, évidemment. Si tu veux poursuivre cette discussion, n'hésite pas à m'envoyer un MP, on est un poil hors-sujet

M22, négligé ? Il est numéro 3 de la liste "mes globulaires favoris", juste derrière M5... en visuel (au T300 comme aux jumelles 150) Je le découvre superbe sur ta photo, comme quoi

Arhh, la tache s'approche sérieusement du bord... je ne sais même pas si elle sera encore visible demain ! Je l'ai observée ce midi, dans une trouée : toujours aussi belle et imposante, affinée par la rotondité de notre étoile, elle durera moins longtemps que je ne m'y attendais Une fois encore, j'ai envisagé d'en faire un dessin et de nouveau, la moiteur infernale et les hordes de félins-diptères sanguinaires m'en ont vite dissuadé. Ce sera pour une prochaine fois (pas avant Octobre, je pense. Climat oblige) !

Je vois Bon, Lundi j'ai une fenêtre de tir entre 18h et 18h44 (heure de coucher du soleil), je vais (tenter de) remettre le couvert ! Ça va être l'horreur : en soirée, la plupart des nuages qui obscurcissent le ciel ne sont pas formés de gouttelettes d'eau, mais de moustiques...

C'est quoi ces valeurs de lopette ?? Et je rappelle que le moustique endémique au Japon, c'est celui-là : Donc vraiment pénible !

Bah voilà, j'ai enfin pu tester mes filtres solaires aujourd'hui C'est la présence d'une énorme tache, repérée aux 16x80, qui m'a encouragé. Parce que oui, sortir le matos dans le jardin en début d'après-midi, le 3 juillet, c'est beaucoup de souffrance garantie : la chaleur est désagréable (34° à l'ombre), l'humidité vraiment pénible (entre 76 et 82°, selon le site consulté) et les moustiques-tigres insupportables (j'en ai dégommé un, mais deux m'ont eu). La tache observée (AR 2835, si j'ai bien compris) est superbe : elle est contrastée, complexe et très étendue, avec une collection de petites taches satellites à ses cotés... ça fait longtemps que je n'avais pas vu un tel spectacle sur notre étoile ! Du coup, l'équipement est validé : le porte-filtre est bien fixé sur les jumelles, le déséquilibre induis est négligeable (il ne provoque aucun mouvement parasite), l'image stable à 80x. Seul un ciel brumeux fut à déplorer, mais ce n'est pas de mon fait

Oui, c'est ballot...

Update du jour : T'ain cette misère... je voulais observer le soleil aujourd'hui, avec mon porte-filtres tout neuf : la journée s'annonce exceptionnelle, il est déjà 9h et il ne pleut toujours pas !! Je sors les jumelles 16x80 filtrées pour jeter deux yeux sur l'astre du jour... ben y'a pas une tache. Nada ! Ça démotive un peu Même pas un ours à effrayer dans le coin, pfff... Pour mon premier CROA solaire, vous repasserez

Tu n'aurais pas détaillé ta méthodologie en version japonaise, des fois ? Non paske... ça pourrait être pas mal... pour nos abonnés nippons...

Bah je continue sur ma lancée... Aujourd'hui, le montage de filtres solaires sur les jumelles. J'ai opté pour de l'astrosolar Baader avec deux découpes de 120cm placées devant les objectifs de 150. Pourquoi ce diaphragme ? Je pourrais arguer de l'excès de lumière, du résidu de chromatisme, du meilleur rapport F/D... mais la vérité est plus terre-à-terre : j'ai fait avec la quantité d'astrosolar dont je disposais J'ai donc découpé deux pièces de bois rectangulaires, puis percé chacune d'elles aux bons diamètres, de sorte à ce que l'ensemble - maintenu par des boulons - vienne s'emboîter sur le corps des jumelles sans risque d'en tomber. Dans cet ensemble, une double feuille de carton noir vient tenir les filtres en position. Cette feuille sera refaite lorsque les filtres auront trop vécu (ou se seront déchirés, qui sait). Elle est tenue par des rondelles et des vis : elle ne peut pas bouger. Mieux vaut avoir un système solide et stable quand on observe le soleil... avec ses deux yeux ! Les pièces : Les pièces assemblées : Le tout monté sur les jumelles : J'en ai profité pour vérifier que le frein remplissait bien son office : aucun soucis. La monture est complètement déséquilibrée, avec des jumelles sans oculaires et l'ajout du poids des filtres à l'avant, mais le frein fige le tout dans la position désirée. Je l'ai "amélioré" en doublant le tasseau d'aluminium de caoutchouc : "Y'a plus qu'à" attendre la fin de la saison des pluies... Autre petit achat en prévision de mes prochaines sorties astro ? Un flingue, bien sûr. Le voici : Oui, euh... je suppose que vous avez des questions ? Genre, "Quel est le fuck ? C'est en vente libre, au Japon ? Tu veux tirer sur qui, et pourquoi ?" Déjà, les plus infréquentables d'entre vous auront noté qu'il s'agit d'un revolver à amorces : je ne risque pas de blesser quelqu'un. Donc oui, c'est en vente libre au Japon : celui-ci n'est pas un jouet au sens "prévu pour les enfants" (même si, techniquement, c'est tout-à-fait comparable à ce que j'utilisais étant gamin), il est destiné aux agriculteurs désireux de chasser les oiseaux de leurs champs. Je l'ai acheté dans un magasin de bricolage. Maintenant, pourquoi faire ? Il ne me servira pas à chasser les oiseaux... mais, le cas échéant, à faire fuir les ours. Car oui, il y a des ours au Japon, dans les forêts et les montagnes. Tous les ans, une cinquantaine de personnes sont attaquées : randonneurs, paysans, agents forestiers et... astronomes amateurs. Quelques-unes de ces attaques ont été mortelles (mais la plupart du temps, n'en résultent que des blessures) Les membres de mon club ont quelques anecdotes à ce sujet ; chacun a sa façon de "gérer" le risque : certains laissent la radio, d'autres comptent sur leur groupe électrogène, mettent des clochettes sur leurs affaires ou viennent avec leur chien. Le truc, c'est de faire du bruit, de manifester sa présence : les ours ne viennent pas délibérément au contact de l'homme. En revanche, des oursons peuvent se montrer curieux... Il est aussi possible de tomber sur des sangliers : c'est bien moins stressant, mais là aussi, sur un malentendu, ça peut mal tourner ! Donc, si nécessaire : de bons gros "poum-poum" dans le silence de la nuit devraient faire leur effet

Arrrh l'ami, tu m'as percé à jour ! Je ne pratique l'astro que pour me faire de la THUNE !! Mais pour l'instant, le succès n'est pas au rendez-vous Tiens d'ailleurs, je vais me faire des supports de filtre solaire ce WE, on annonce de la pluie (pour changer), ça va m'occuper ! Un nouveau rapport bricolage est à prévoir Et toi, tu peux observer un peu ? Juste un peu ? Réponds oui, ça me ferait plaisir que d'autres s'éclatent...