Cyp

Merci pour vos commentaires

Il y a 7 heures, serge vieillard a dit :

C’est marrant parce que sur ton dessin la zone du bulbe ne domine pas par rapport au reste qui s'étire au loin.

@serge vieillard peut-être que mon dessin manque un peu de contraste, mais à l'oculaire c'était bien le cas. Je n'avais pas de noyaux galactique de visible, ni de bulbe très contrasté ; c'était une gradation de luminosité somme toute relativement douce de part et d'autre de la zone centrale la plus lumineuse. En ce sens, le dessin de @yapo ressemble plus à mon observation que le tien. Et encore, je n'ai pas eu cette impression de finesse en éloignant mon regard du bulbe ; mais ce n'était qu'un T200. Très proche de la vision de celle de Yann, celle de @Bertrand13 correspond également très bien à mon impression visuelle — le noyau stellaire en moins, ainsi que quelques menus détails, cela va sans dire Cf. http://www.deepsky-drawings.com/ngc-4244/dsdlang/fr

Il aurait été intéressant d'avoir son impression à l'oculaire du T250, s'il l'avait observé avec ; mais d'après ses notes, cela ne semble pas être le cas.

Merci  à vous

@yves65 oui, elle est vraiment très chouette ! Merci du complément d'information ainsi que du partage de ton dessin.

Salut à tous !

Vous n'allez pas me croire, mais je quitte la constellation du Petit Lion Bon, vous emballez pas quand même, je migre à quelques degrés plus à l'est seulement, dans la constellation des Chiens de chasse.

Et là, finies les petites tachouilles informes, ça envoie du pâté ! C'est une magnifique galaxie toute en longueur que je vous propose, et qui ne nécessite pas de s'arracher la rétine pour la percevoir. Une très belle surprise pour moi, qui ne connaissais pas cet objet. À tort, manifestement, mais ça fait toujours plaisir de découvrir de nouveaux très beaux objets comme celui-ci.

Elle n'apparaît pas toute fine telle une rayure de l'oculaire comme peuvent en donner l'impression d'autres galaxies similaires. Celle-ci est plus large et donne plus l'impression d'une bande ou d'un ruban déroulé. Et même à faible grossissement, elle prend une sacrée place dans le champ !

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200422/ngc-4244

Objet : NGC 4244
Type : Gx
Constellation : Chiens de chasse

AD : 12h 17' 30"
Déc. : +37° 48' 26"

- Date, heure, durée : 22/04/2020, 22:48 TU, 45'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent nul à très faible, 14 °C
- T1 (mvlonUMi 6,20), P3, S1/77×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38'), H = 75°. Grande Gx très effilée aux limites plutôt nettes vue V3, orientée NE aux dimensions estimées à 13,5' × 0,7'.
    
    Une zone centrale effilée de luminosité L4 est prolongée de part et d'autre par des zones de luminosité décroissante L3, L2, puis L1. L'extrémité SO de luminosité L1 semble indélimitable. L'œil est tenté de la prolonger jusqu'au trio stellaire de mV 12,5 à 13,9 situé sur son axe ; les zones centrales les plus lumineuses paraissant alors décalées vers l'autre extrémité.

Remarque :
    Une étoile proche de mV 13,2 borde l'extrémité NE de la Gx.

@fred-burgeot tu pourras peut-être accrocher les bras spiraux de NGC 3512 Hâte de voir ce que tu arrives à percevoir.

Au T200, la physionomie de NGC 3504 n'était vraiment pas facile à déchiffrer. Les faibles étoiles à proximité n'aident d'ailleurs pas non-plus. Je pense qu'avec vos plus gros tromblons ça devrait être bien plus abordable Je me suis fait bien plus plaisir sur l'objet suivant — dont le CROA est en préparation — NGC 4244. Sacrée merveille ! 🤩

@yves65 on dirait bien Comme poursuite de mon exploration du Petit Lion, je suis allé faire un tour rapide auprès de deux étoiles doubles, STF 1374 aux composantes de mV 7,3 et 8,6 séparées de 2,9", ainsi que de STF 1459 aux composantes de mV 8,3 et 8,9 séparées de 5,5". Deux très jolis couples serrés !

Salut à tous !

Entre les prévisions d'orages et les soirées nuageuses, j'ai tout de même réussi à profiter cette semaine — contre toute attente — de deux belles soirées d'observation. Voici donc pour commencer celle d'un couple de galaxies de la constellation du Petit Lion. Ouais, encore. Ça sent un peu la fixation, non ?

La forme de NGC 3504 a été plutôt difficile à lire, avec des perceptions apparemment contradictoires. Ce qui se comprend un peu mieux une fois que l'on a vu une photo.

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200422/ngc-3504-ngc-3512

Objet : NGC 3504 et NGC 3512
Type : Couple de Gx
Constellation : Petit Lion

AD : 11h 03' 11" (NGC 3504)
Déc. : +27° 58' 21" (NGC 3504)

- Date, heure, durée : 22/04/2020, 21:38 TU, 54'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent nul, 13 °C
- T1 (mvlonUMi 6,20), P3, S1/77× et S2/154×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38') et 154× (champ de 17'), H = 70°.
    
    - NGC 3504 : Gx ovalisée aux limites floues vue VI1, orientée NNO aux dimensions estimées à 1,5' × 0,7'.

    Un noyau stellaire de mV estimée à 12,5 vu VI2 est entouré d'une zone centrale ovalisée de luminosité L2 graduellement plus brillante vers le centre de luminosité L3. L'ensemble est auréolé d'une couronne externe plus circulaire aux limites floues de luminosité L1.
    
    Une étoile proche de mV 14,6 borde la Gx à 0,6', PA 107, de son noyau.
    
    - NGC 3512 : Faible Gx ovalisée aux limites floues vue VI2, orientée NO aux dimensions estimées à 1,2' × 0,8'. Elle est située à 12', PA 71, de NGC 3504.
    
    Une couronne aux limites floues de luminosité L1 est graduellement plus brillante vers une zone centrale de luminosité L2.
    
Remarque :
    L'étoile de mV 8,2 située à 15', PA 247, de NGC 3504 apparaît dorée.

Le rendu est extraordinaire. C'est magnifique.

Merci à vous

@Bertrand13 oui, heu, alors, pour UGC 5983, j'essaierai par une nuit sans Lune Sur la photo du SDSS, sa luminosité surfacique paraît semblable à la plus lointaine extension NE de NGC 3432. Peut-être un autre défi à relever.

Sacrée soirée ! Perso, vu le temps passé et l'énergie dépensée sur ta superbe observation de HCG 56 — qui mériterait d'ailleurs d'être ajoutée aux autres sur le fil ouvert par Fred — je crois que j'aurais arrêté. Bin non, le mec il continue sur l'objet le plus simple à dessiner — de surcroît... M 101. Pourquoi pas les dentelles du Cygne, à y être ?

Belle photo, également !

Je reste complètement pantois de votre battle sur HCG 56. Impressionnant ! Il ne manque plus que son analyse détaillée par Jean-Raphaël à la lunette de 60 mm pour s'imaginer feuilleter un exemplaire de Ciel Extrême

Pour ma part — vous ne m'en voudrez pas — je vais plutôt rester sur HCG 68, avec le T200

Merci à vous

@yves65 on retrouve bien l'ambiance générale sur ton dessin mais, effectivement, les détails en moins. N'hésite pas à grossir, son contraste le permet et ça éloigne les gêneuses

Merci @etoilesdesecrins. C'est vrai que, de mon coté, je ne me pose pas trop la question du repérage étant donné que j'use ici du pointage automatique sans le moindre scrupule Ta belle observation confirme bien le coté incurvé ainsi que mon impression de moutonnement. Tes notes à 56× me rappellent que ma première impression à l'oculaire était que, sans encore en percevoir les détails, la galaxie devait être plutôt complexe et que cela n'était pas uniquement dû aux trois étoiles proches, mais également à la présence d'une sorte de tranche de pâté en croûte fourré qui flottait au milieu

En tout cas, voilà une belle galaxie avec un sacré potentiel !

Superbes observations ! Y a du costaud, là Une grosse préférence pour tes Hickson. Y a du monde et du challenge ! Si petit et si faible... Ça fait envie ; mais là, clairement, pas avant de remonter à l'observatoire ! En tout cas, une belle pêche, bravo.

Un beau paquet de détails dans NGC 3226 et NGC 3227 ! Impressionnant.

Merci José

Merci à vous

@yves65 pas dit que l'augmentation de diamètre apporte beaucoup plus de détails. A priori, il en faut vraiment beaucoup plus pour commencer à entrevoir des bras spiraux... L'intérêt principal de cette galaxie me semble bien être la présence de ces fines étoiles en surimpression... que plusieurs observateurs ont d'ailleurs pris pour des supernovas !

C'est quand même ballot

Salut à tous !

J'épuise ici mon stock d'observations avec celle de NGC 3432, une galaxie encore et toujours située dans le Petit Lion ; observée juste après la précédente NGC 3344. Le vent s'est peu à peu levé jusqu'à en devenir passablement gênant.

La période de disette devrait s'allonger, si j'en crois les prévisions météo...

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200415/ngc-3432

Objet : NGC 3432
Type : Gx
Constellation : Petit Lion

AD : 10h 52' 31"
Déc. : +36° 37' 06"

- Date, heure, durée : 15/04/2020, 22:30 TU, 34'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent faible à gênant, 13 °C
- T1 (mvlonUMi 6,20), P3, S2/77× et S3/154×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38'), H = 70°. Gx effilée aux limites plutôt nettes vue VI1, orientée NE aux dimensions estimées à 3,5' × 0,5'.

    À 77×, une barre centrale de luminosité L2 est entourée d'une couronne effilée de luminosité L1 s'évasant vers le NE. À 154×, une zone centrale très effilée vue VI2 semble parsemée de moutonnements de luminosité L3 vus VI5. Les deux principaux renforcements se situent au NNO et à l'O de l'étoile de mV 12,9 située en bordure SE de la Gx. L'ensemble est auréolé d'une couronne effilée vue VI3 marquant un étonnant changement de direction au NNE.
    
    Une deuxième étoile de mV 12,5 borde l'extrémité SO de la Gx. L'ensemble évoque l'aspect d'une voiture de course vue de profil.

Remarque :
    Une troisième étoile de mV 13,6 se situe à 0,5', PA 309, de la deuxième.

Salut à tous !

Le beau temps persistant, j'ai poursuivi l'exploration de cette discrète constellation du Petit Lion le soir du 15 avril. J'ai bien l'impression, malheureusement, que la météo des jours à venir soit nettement moins avenante.

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200415/ngc-3344

Objet : NGC 3344
Type : Gx
Constellation : Petit Lion

AD : 10h 43' 31"
Déc. : +24° 55' 20"

- Date, heure, durée : 15/04/2020, 21:20 TU, 52'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent nul, 14 °C
- T1 (mvlonUMi 6,20), P3, S2/77× et S3/154×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38') et 154× (champ de 17'), H = 65°. Gx circulaire aux limites floues vue VI1, d'un diamètre estimé à 3,5'.
    
    Un très faible noyau stellaire vu VI5 est entouré d'une couronne circulaire de luminosité L1 graduellement plus brillante vers le centre, de luminosité L3.
    
Remarques :
    Trois étoiles sont inclues dans le disque de la Gx. La plus brillante, de mV 10,3, est située à proximité de la bordure à 1,6', PA 98, de son centre. La deuxième, de mV 11,8 à 0,9', PA 89, et la troisième, de mV 13,9 à 0,5', PA 139.
    
    L'étoile la plus faible dessinée est de mV 14,3, située à 4,4', PA 133, du centre de la Gx.

Merci à vous

@fred-burgeot la couleur de l'étoile légèrement jaune à proximité de NGC 3430 n'était pas super franche et évidente. Je l'ai en fait détecté lorsqu'elle était bien en bord de champ, légèrement déformée par la coma C'est toujours plus franc en défocalisant un peu, en fait, j'ai l'impression.

@yves65 bon anniversaire de mariage, alors Allez quoi, c'est pas si loin Ça mériterait effectivement de retourner y jeter un petit coup œil ! Dans mon Sky Atlas, il n'est effectivement pas fait mention de NGC 3424 à coté de NGC 3430, par contre NGC 3413 y est bien indiqué.

@etoilesdesecrins perso j'évite de trop descendre vers l'horizon, vu le halo de l'agglomération lyonnaise. Comme tu peux le voir, je tire toujours au minimum à 60 ° de haut, vers le sud-ouest. Habitué au ciel de Sirene, j'ai pas encore osé pointer plus bas Merci pour ton CROA. C'est marrant comme à faible grossissement NGC 3413 apparaît plutôt compacte avec une forme assez difficile à saisir.

Je ne l'ai pas mentionné dans mon message initial mais, après m'être échiné pendant 1:30 sur ce trio faiblard, je suis ensuite parti me dégourdir les bâtonnets en pointant M 3, NGC 4631 et NGC 4565. Et là, la claque ! Comme si ma concentration et le temps passé à détailler ce faible trio du Petit Lion avait hypersensibilisé ma rétine façon TP2415 ; elles m'ont sauté à la gueule ! NGC 4565 emplissait quasiment tout le champ à 154×, pour une vision photographique. La finesse, les détails, la bande d'absorption, le petit bulbe au centre le tout tiré à la règle, ouahou ! Quel contraste ! Ça m'avait fait le même effet — toutes proportions gardées — lorsque j'étais passé de NGC 3003 à NGC 3395 et NGC 3396. Elles m'ont paru si faciles ! Alors qu'en y retournant pour cette observation de NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413, elles sont apparues somme toute plutôt banales...

Vous êtes trop forts, les gars... Magnifique !

Salut à tous !

En remettant au propre mon observation du précédent couple de galaxies NGC 3395 et NGC 3396, je me suis aperçu qu'il faisait parti d'un groupe plus conséquent encore. C'est assez ballot car, à 77×, le groupe entier rentre tout juste dans le champ ! Qu'à cela ne tienne, j'y suis retourné dès que le vent me l'a permis.

Voici donc mon observation de ce trio de galaxies, NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413 ; plus faibles et nettement moins charismatiques que le duo précédent, certes, mais qui présentent l'avantage d'être observées ensemble. Ajoutons quelques étoiles lumineuses subtilement colorées, quelques autres plus rapprochées et un îlot de plus faibles à proximité de NGC 3424 et on obtient un champ plutôt esthétique qui semble fourmiller.

Il est effectivement possible de faire entrer NGC 3395 et NGC 3396 dans le même champ mais c'est plus pour le défi car, cadrées ainsi, l'observation n'est pas des plus confortables. Néanmoins, ça permet de mettre en avant la différence de taille entre les galaxies et la très grande proximité du couple précédent.

Ce trio de galaxies n'est pas sans rappeler un autre récemment observé, celui de NGC 3190, NGC 3193 et NGC 3185. La disposition, la forme et l'orientation des galaxies sont étonnement similaires !

Cette observation s'est déroulée après un épisode venteux. Le soir de l'observation, le vent encore présent a été plutôt gênant et la turbulence marquée. Conséquence logique, la transparence du ciel était bien meilleure que les autres soirs !

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200414/ngc-3430-ngc-3424-ngc-3413

Objet : NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413
Type : Groupe de Gx
Constellation : Petit Lion

AD : 10h 52' 11" (NGC 3430)
Déc. : +32° 57' 01" (NGC 3430)

- Date, heure, durée : 14/04/2020, 22:12 TU, 1:30
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent gênant, 7 °C
- T1 (mvlonUMi 6,27), P3, S3/77× et S4/154×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38') et 154× (champ de 17'), H = 70°. Faible groupe de Gx, avec NGC 3395 et NGC 3396.
    
    - NGC 3430 : Gx oblongue aux limites floues vue VI1, orientée NE aux dimensions estimées à 2,8' × 1'.
    
    Une couronne très diffuse de luminosité L1 est graduellement plus brillante vers une zone centrale arrondie de luminosité uniforme L2.
    
    - NGC 3424 : Gx très effilée aux limites plutôt nettes, vue VI1, orientée ONO aux dimensions estimées à 2' × 0,3'. Elle est située à 6,2', PA 240, de NGC 3430.
    
    Un très fin profil de luminosité L2 est enveloppé dans un écrin diffus de luminosité L1.
    
    Une étoile toute proche de mV 13,8 borde l'extrémité E de la Gx. Elle est située à 0,7', PA 96, de son centre.
    
    - NGC 3413 : Petite Gx aux limites floues vue VI2, orientée NNO aux dimensions estimées à 1,3' × 0,7'. Elle est située à 15,4', PA 224, de NGC 3430.
    
    À 77×, une zone centrale arrondie de luminosité L2 est entourée d'une couronne diffuse de luminosité L1. À 154×, un noyau stellaire entr'aperçu VI5d est entouré d'une zone centrale arrondie de luminosité L2 vue VI5 elle-même auréolée d'une couronne externe oblongue aux limites floues de luminosité L1 vue VI3.
    
Remarques :
    L'étoile de mV 7,5 située à 6,7', PA 70, de NGC 3430 apparaît légèrement jaune.
    L'étoile de mV 7,7 située à 19,5', PA 184, de NGC 3430 apparaît dorée.

Merci à tous

@fred-burgeot cinq fois moins de diamètre, certes. Mais du coup j'ai pas les bras spiraux, moi

@etoilesdesecrins je pense effectivement que c'est plus ton grossissement de 96× qui a limité ton observation sur ce petit duo. Tu aurais certainement gagné, comme tu le supposes, à pousser plus.

Actuellement, j'essaie de prendre un rythme très peu contraignant. Des soirées courtes pour observer un unique objet préalablement sélectionné, ou deux au maximum. Je me fixe ainsi un objectif simple et clairement identifié, avec un seul compte-rendu d'observation et dessin à réaliser. Puis je remballe et peux aller me coucher. C'est pas très fatiguant et assez enthousiasmant Le lendemain, je peux réaliser la mise au propre et comparer mon observation à celles des autres. Ça évite de se disperser et de se fatiguer à veiller toute la nuit, ça maintient la motivation et ça peut même se pratiquer en semaine. Et du coup, on est plus prompt à passer plus de temps sur un seul objet et essayer de détailler le champ au maximum.

La mauvaise préparation de mon observation est plus un manque de rigueur, je pense. Je ne souhaite par étudier l'objet en détail et analyser ce que les autres en ont vu au préalable afin d'éviter les a prioris, ça c'est certain. Néanmoins, je devrais tout de même consulter un minimum le champ convoité dans un logiciel de cartographie céleste afin de connaître les pièges possibles — une étoile inclue à proximité d'un noyau galactique, à tout hasard... j'ai failli me faire avoir hier sur NGC 3344 — ou les objets proches.

Salut à tous !

Le même soir que l'observation précédente de NGC 3003, j'ai poursuivi mes pérégrinations vers le couple de galaxies NGC 3395 et NGC 3396. Après l'extrême pâleur de la précédente, ces deux-là m'ont tout de suite sauté aux yeux et apparues très évidentes ! Et qu'est-ce qu'elles sont belles ! À 77x, elles sont toutes petites et mignonnes collées l'une à l'autre ; vraiment très chouettes à découvrir Évidemment, le petit coté sympa disparaît avec le grossissement indispensable pour les détailler, mais c'est véritablement avec un grossissement moyen que le champ est le plus joli ; comme un petit papillon volant au milieu des étoiles.

Encore une fois, je n'avais pas super bien préparé mon observation — afin, peut-être, de ne pas trop m'imbiber d'idées préconçues — et j'ai ainsi complètement zappé la proximité du trio de galaxies NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413 qui rentrent pourtant toutes trois dans le même champ que NGC 3395 et NGC 3396 lorsqu'on les décale ! Du coup, j'y suis retourné hier soir Mais ce sera pour un prochain épisode Je me suis bel et bien promené un peu autour, notamment pour refaire la mise au point mais — pas de chance — je suis parti dans l'autre sens

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200411/ngc-3395-ngc-3396

Objet : NGC 3395 et NGC 3396
Type : Couple de Gx
Constellation : Petit Lion

AD : 10h 49' 50" (NGC 3395)
Déc. : +32° 58' 51" (NGC 3395)

- Date, heure, durée : 11/04/2020, 22:14 TU, 40'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent nul, 12 °C
- T2 (mvlonUMi 5,84), P3, S2/77× et S3/154×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38') et 154× (champ de 17'), H = 70°. Très joli petit couple serré de Gx, vu VI1.
    
    - NGC 3395 : Gx vaguement triangulaire aux limites floues, vue VI1, orientée NE aux dimensions estimées à 1,5' × 1' au plus large.
    
    Un noyau stellaire entr'aperçu VI5dd est entouré d'une large zone vaguement triangulaire de luminosité L3 elle-même auréolée d'une couronne externe de luminosité L1. Le noyau stellaire est décalé vers l'extrémité NE de la Gx.
    
    - NGC 3396 : Gx effilée aux limites floues vue VI1, orientée ONO aux dimensions estimées à 2' × 0,5'. Son extrémité O est accolée au bord NE de NGC 3395, leurs noyaux séparés d'une distance estimée à 1,3', PA 70.
    
    Un noyau stellaire entr'aperçu VI5d est entouré d'une barre centrale de luminosité L3, elle-même inclue dans une zone effilée de luminosité L2 ; l'ensemble auréolé d'une couronne externe effilée aux limites floues de luminosité L1. Les zones centrales sont décalées vers l'extrémité O de la Gx.

Merci @yves65 pour ces précisions ! Ainsi que pour ta page web, c'est très intéressant ce comparatif entre ces deux listes. Effectivement, elle est loin d'être lumineuse, la bougresse.

Comme à chaque fois, merci @etoilesdesecrins pour le complément d'observation dans un diamètre presque immédiatement supérieur, c'est toujours super enrichissant

Merci @astrogatel Oui, c'est tout à fait ça. La sonde a laissé un filé sur mes images.

Salut à tous !

La Lune nous laissant à nouveau tranquille en début de soirée, j'ai ressorti le télescope pour aller chatouiller de la vision décalée. Allez savoir pourquoi mon choix s'est arrêté sur NGC 3003, dans le Petit Lion... Fichtre, qu'elle est faible ! Il a fallu m'y reprendre à deux fois pour être sûr de pas m'être trompé de champ.

« Y a une galaxie, là ? Heu. Hein ? Attends, peut-être. Ici ? Ah non, en fait. » résume plutôt pas mal mes premières minutes à l'oculaire. Heureusement qu'une fugace impression m'a confirmé le pointage ; parce que sinon, j'aurais eu un gros doute. Après 50 minutes de pose en fond de rétine, j'ai quand même fini par y voir deux ou trois trucs, faut pas croire. Mais j'ai longuement hésité avant de me décider à la dessiner ; parce que vue sa luminosité, je me demandais bien par quel bout j'allais pouvoir l'attaquer.

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200411/ngc-3003

Objet : NGC 3003
Type : Gx
Constellation : Petit Lion

AD : 09h 48' 36"
Déc. : +33° 25' 17"

- Date, heure, durée : 11/04/2020, 21:20 TU, 50'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

- Vent nul, 12 °C
- T2 (mvlonUMi 5,84), P3, S2/77×

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

Observations :
    77× (champ de 38'), H = 70°. Très faible Gx effilée aux limites floues, orientée ENE aux dimensions estimées à 5,5' × 0,8'.
    
    Une zone centrale en forme d'amande de luminosité L2 plutôt bien délimitée est vue VI3. Elle est entourée par une couronne très effilée de luminosité L1 aux limites floues, vue VI4. La zone centrale semble décalée vers l'E.
    
Remarque :
    Deux étoiles proches séparées de seulement 41" de mV 13,0 et 13,2 sont situées à 5,3', PA 247, et 5,6', PA 241, du centre de la Gx ; soit à ~2' de son extrémité O.

Le morceau de Lune est magnifique ! (Ça veut pas dire que le reste est moche, hein )

Ça me paraît largement au dessus de mes moyens. L'œil à l'oculaire, ça fourmille tellement de détails que ça me déprime rien que de songer à essayer de l'esquisser. Faudrait que je m'attaque à un mini-cratère en forme de bol en plein milieu d'une mer bien plate, pour débuter

Dès que ça s'éloigne de la tache faiblarde d'une galaxie bordée de trois pauvres étoiles, ça sort de mes maigres compétences