-
Compteur de contenus
954 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2 -
Last Connexion
Soon available - 42512
Messages posté(e)s par SPICA
-
-
il y a 39 minutes, skuenlin a dit :@SPICA Et voilà : https://www.astrobin.com/q4wv5j/
Râââ: voià pourquoi je veux y retourner. Dantesque. Il carbure à F combien ton 400 ?
-
Le 19/06/2023 à 13:05, jeffbax a dit :Voilà, je vous laisse vous perdre
C'est malin, me suis perdu !
HELP VENEZ ME CHERCHER !
- 4
-
@JMBeraud filtre OIII Astronomik 6nm. J'ai attendu que la lune soit couchée pour lancer les poses en OIII. Le Ha est fait avec la lune.
C'est dans une direction où je souffre très peu de la pollution lumineuse et mon patelin éteint les lumières à partir de minuit (seul et maigre bénéfice de la guerre de Vladimir). Ciel bien transparent (c'était avant l'arrivée des fumées du Quebec; pauvre Terre). Donc je pense que les conditions étaient plutôt favorables.
- 1
-
@jeffbax et @FranckiM06 oui j'en suis étonné moi-même.
Une brute en OIII de 120s G105 sur ASI2600MM à F5.4.
Y'a quand même du signal, plus que sur le calamar par exemple.
@skuenlin non je vais la refaire complètement avec un nouveau cadrage et des pauses de 300s et bien plus de cumul car il y a bien plus à voir que le dauphin. Vais probablement le faire avec ton ex et aussi à l'epsilon car le champ autour est dantesque.
Mets un lien vers ta prise au 400 !
- 2
-
Le 28/06/2023 à 21:11, ALAING a dit :je ne connaissais pas du tout
C'est pas un objet des plus connus car il n'est pas dans nos catalogues courants. Pourtant il mérite le détour et le champ autour aussi.
Faut rentrer les coordonnées à la mano:
Et en poses super longues, c'est un objet encore plus étonnant.
En grand champ on arrive à l'avoir avec le croissant.
Il y a 12 heures, sebseacteam a dit :Les temps de pose unitaires sont relativement courts en RGB et la couleur est bien là Connaissais pas non plus.
La couleur des nébuleuses vient entièrement des prises avec les filtres OIII et Ha.
Seule la couleur des étoiles vient des prises RGB. Pour les étoiles y'a pas besoin de beaucoup de poses: elle brillent assez bien. En plus, si on les aime fines autant ne pas les faire baver.
La luminance des étoiles vient d'une starless sur la couche Ha.
Merci à tous d'être passé. Content que ce dauphin bleu vous plaise !
Bon ciel !
- 2
- 1
-
Bonsoir à toutes et tous,
deux trop rares et courtes nuits exploitables, les 16 et 25 juin dernier m'ont permis de photographier les environs de l'étoile WR134 dans le cygne.
FULL ICILes temps de poses et cumuls sont bien trop courts et permettent seulement de révéler un dauphin bleu sautant au dessus de WR134 (m'enfin c'est déjà sympa).
Caméra ASI2600MM au cul du RC250 à F5.4 sur la Linear, guidée en IR à l'OAG.
NINA aux commandes
RVB en 30x10s
OIII en 40x120s
Ha en 30x60sExpo totale: 2h05
traitement RVB pour les étoiles et HOO pour les nébuleuses avec SIRIL, nXt, PS.Avec l'image DSS pour repérer laquelle répond au doux nom de WR134:
Quelques extraits de Wikipedia traduits en français à propos de WR134 et des étoiles de Wolf-Rayet:
WR 134 est une étoile variable de type Wolf-Rayet, située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne, entourée d'une faible nébuleuse en forme de bulle soufflée par le rayonnement intense et le vent rapide de l'étoile. Elle fait cinq fois la taille du soleil, mais en raison d'une température supérieure à 63 000 K, elle 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil.
Les étoiles de Wolf-Rayet, WR en abrégé, forment un groupe d'étoiles rares et hétérogènes avec un spectre inhabituel, montrant de larges lignes d'émission proéminentes d'hélium ionisé et d'azote ou de carbone hautement ionisé. Le spectre indique un fort enrichissement de la surface en éléments lourds, une absence d'hydrogène et de forts vents stellaires. Les températures de surface des étoiles de WR s'étendent de 20 000°K à environ 210 000°K, plus chaud que la plupart des étoiles.
Les étoiles de WR classiques sont des étoiles massives et évoluées qui ont complètement perdu leur couche externe d'hydrogène et fusionnent de l'hélium et des éléments plus lourds dans leur noyau. Un sous-groupe d'étoiles de WR, jeunes et hypermassives, continue la fusion d'hydrogène dans leur noyau tandis que l'azote et l'hélium sont exposés en surface.
Bon ciel à toutes et tous !
- 17
- 21
-
-
Le 14/06/2023 à 10:03, COM423 a dit :Alain ne laisse rien passer
oui heureusement qu'il veille au grain !
- 1
-
la grande classe! merci pour ces découvertes exotiques.
-
-
Coucou à toutes et tous,
Le ciel n'étant pas propice aux prises de vues en ce moment, j'ai pu enfin prendre le temps de traiter la SN2023IXF dans M101, prise sur 3 nuits en mai. Elle jette des feux bleus de toute beauté.
J'expérimente depuis quelques temps un étirement avec un double ASINH sous SIRIL qui, je trouve, préserve bien mieux les faibles couleurs que veulent bien émettre les galaxies, à comparer d'une montée d'histo classique.
Focale: 1340mm
Guidage: OAG+QHY5III200M+IRPASS 850nm
Monture: AVALON LINEAR
Caméra: ASI2600MM
L: 190x60s
R: 80x60s
V: 80x60s
B: 80x60s
Ha: 37x120s
Expo totale: 8h24
dates acquisition 23,26&27/2023
Lieu: POP
Bon ciel à ceux qui en ont !
Ici il pleut et c'est bien comme ça.- 7
- 1
-
-
Elle dure cette SN !
- 1
-
Salut Nico,
bien belle série. Il dépote grave ce set up en 20 minutes par poses de 16s !
Un coup de coeur pour NGC4565 qui ne serait d'ailleurs pas plus intéressante en couleur et M63 qui elle par contre mérite un couche couleur.
Tu comptes guider un jour ou pas finalement ? parce que vu sous cet angle, ça ne semble pas vraiment nécessaire.
- 1
-
@QGineysah oui moi qui ne suis pas un très grand fan du planétaire, je suis sous le charme !
C'est fait avec quel télescope?
- 1
-
@messier63
en lisant le titre, je me suis dit encore la SN de M101.
Et puis j'ai vu notre étoile.
Me suis dit c'est la fin du monde.
Et puis finalement non. Pas cette fois.
j'y connais rien en photo solaire, mais c'est très impressionant quand même.
- 2
-
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.
@CATLUC. voilà trop tard: maintenant tu sais.
- 2
-
Il y a 8 heures, CATLUC. a dit :Quand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?
suis pas sûr que tu aies vraiment envie de savoir
- 2
-
sacrée image et sacrée supernova aussi. Doit pas faire bon être à côté.
Le fdc est truffé de galaxies. On en voit plein par transparence à travers M101. Ca donne envie de mélanger avec une image IR de M101.
- 1
- 1
-
@Petzval jolie chaîne. NGC4435 est magnifique.
En zoomant, on s'aperçoit que les étoiles sont franchement triangulaires. Peut-être une contrainte sur un des miroirs.
- 1
-
ARP85 express
dans Forum
Le 04/05/2023 à 20:28, exaxe17 a dit :juste si tu met le gain à fond de cale tu peux rester en 8b, tes fichiers seront moins lourd
oui la prochaine fois, je suis tes conseils. Là c'était difficilement gérable à cause de la taille des fichiers.
- 1
-
@serge vieillard Faut le faire: devoir aller en Australie pour dessiner la lune, le soleil et M42 !
C'est dire s'il fait moche en Provence !
Blague à part, très belle série de dessin.
Merci du partage.
- 1
-
@Djibi2 le Sage est parmi nous. Bienvenu sur AS.
Inénarrable ? tiens donc! ...
C'est qu'une légende, ça s'entretient !
- 1
-
Il y a 14 heures, Martin Bernier a dit :Après avoir assemblé la cam avec la roue à filtres, l'OAG, mon spacer et le correcteur! J'ai planté le tout dans le PO et j'ai absolument rien fait d'autre!
un full frame plug and play: incroyable !
- 2
WR134 au RC250
dans Astrophotographie
Posté(e)
Alors j'ai mes chances. Et j'aurais plus de champ !
Tu as fait des poses unitaires de combien en OIII ?