AlSvartr

Hello Simon, Désolé j’avais loupé ta réponse! Ton expérience est intéressante et ça ne coûte rien d’essayer, je vais scotcher un sac de dessicant dans le bloc gauche et observer ce qui se passe. Après clairement il y a un soucis de propreté de départ (originaire de Baader) qui devra être résolu avant reassemblage en salle blanche ou équivalent. merci pour ton témoignage!

Pareil, j'aurais bien ramené ma fraise et la 180, mais pas possible de bouger aussi loin pour le moment...

L'extérieur du prisme est tout propre, c'est vraiment à l'intérieur que c'est sale malheureusement.

Probablement oui. Bon j'ai regardé vite fait, aucun soucis pour ouvrir la bino, en revanche les prismes sont tenus par des vis scellées, et ça tient vraiment fort. Je vais donc probablement la renvoyer à Baader pour un bon nettoyage. Ce qui est clair c'est qu'il n'y a aucun joint d'étanchéité sous le capot, donc l'humidité peut y circuler sans aucun problème. Bonne après-midi, Simon

Ok merci pour vos retour je vais le tenter, on verra bien. Ce qui est tout de même étrange dans cette histoire c'est que je l'ai achetée neuve, donc le dernier nettoyage a dû être fait chez Baader avant le montage. Or j'imagine mal Baader laisser des pièces optiques sortir de chez eux sans être dans un état impeccable. Mais bon après Myriam comme tu dis ça s'est peut-être "aggravé" à cause des nuits humides au cours de ses 8 années d'utilisations. a+ Simon

Je pense que tu as tout dit dans cette phrase: oui les lunettes ont cet avantage d'être des instruments en même temps simples à déployer lors d'évènements grand public (collimation hyper stable), pas trooooop long à mettre a température, surtout les oiled-spaced, ce sont de beaux instruments qui en impose aux yeux du grand public (et à pas mal d'astrams également), et pour peu qu'elle soit de bonne qualité optique, ben oui la turbu à part ça donne des images ciselées et contrastées qui peuvent impressionner et qui font plaisir dans bien des cas! Mais à côté de cela, même si je suis un amateur des grandes lunettes (AP en particulier), je sais qu'un mewlon 250 passera bien au dessus de ma 180 si le seeing est un peu coopératif. Et ça c'est factuel j'ai eu un mewlon 250 qui m'a donné ma plus belle vision de Saturne. Ca n'en diminue pas moins le plaisir que j'ai de regarder Saturne dans la 180, mais ça me fait "un peu" regretter d'avoir vendu le mewlon Donc en effet, ta lunette de 200 est un magnifique instrument pour l'usage qu'apparemment tu veux en faire. Au final c'est ça qui compte!

Bonjour Alain, Joli résultat compte tenu des conditions! Question turbu pour le moment c’est un tout de même très aléatoire et à part ceux sur un balcon ou qui ont vraiment du bol on rame un peu tous… Simon

bravo c’est très ingénieux !!

Non c'est fini pour un bout de temps, la pluie fait son retour attendu, et on va perdre 15 degrés en deux jours.

Très belles planches, bravo! Par curiosité c’est quoi un newton “valise” ? Simon

+1 le diaph de l'oculaire amène une belle dimension supplémentaire! Bravo!

C'est magnifique!!

Ca me rappelle les longues soirée à shooter avec un appareil argentique (oui ça date...), l'oeil vissé à l'oculaire réticulé pendant 4 heures, pour finalement se rendre compte que la péloche n'était pas bien installée et donc pas entraînée, ou pire, que j'avais oublié de l'y installer Il y a des nuits comme ça, mais ce n'est que partie remise ! Et ton image est tout de même très regardable

ca doit être sympa d’y regarder aussi dans celle-là! Par contre elle ne doit pas se mettre sur une gp-dx… ou alors pas longtemps du tout

Hello, Juste pour participer, deux images vite fait de Jupi et Saturne à la 180 hier soir, la turbulence était malheureusement très présente à l'inverse d'il y a 2 nuits, mais encore gérable en tout début de nuit pour Saturne, et vers 4h pour Jupiter. Acquisitions avec une 462MM sous firecapture, filtres astronomik, ADC zwo, barlow Zeiss @2.5. Traitement dans le seul logiciel dont le nom est un ordre: AS3! j'ai gardé environ 4% des images pour chaque séquence de ~10000 frames. Dérotation RGB dans Winjupos. Saturne: filtre rouge astronomik, expo de 25ms @ gain ~320 Jupiter: filtres RGB astronomik, ~20ms au gain ~280 (ça varie un peu en fonction du filtrage) La couche bleue la couche verte et la rouge La map de la rouge est un peu dans le choux, pas évident de la faire manuellement entre chaque couche! De manière générale je trouve que la couche rouge est toujours assez compliquée à gérer: moins de contraste à l'écran, moins de détails à "accrocher" pour AS3!,... Bonne nuit! Simon

Merci Polo et Christophe

APO probablement, sinon il y a la 230 solaire de JP.

Comme les copains, c’est juste énorme de sortir des raies lyman alpha avec une lunette de 80…la conjonction de l’arrivée des cmos à bas bruit et de la démocratisation de la spectro grâce à star’ex ou à l’alpy (entre autres) ont vraiment permis de faire un bond en terme de résultats (quantité et qualité).

@wilexpel Oui la couche bleue était plutôt bonne, mais paradoxalement la couche rouge l'était nettement moins, la turbu était vraiment fort variable cette nuit-là. Dans ces conditions j'aurais peut-être travailler avec la 224. @ALAING: merci, et oui c'est un bel instrument qui m'est un peu tombé entre les mains sans crier gare, au détour de discussions Après ce n'est pas un instrument que je destine au planétaire, c'est un astrographe avant tout, mais je ne peux m'empêcher de lui faire faire un tour d'horizon! @Christophe Pellier Disons qu'il est plus facile de sortir quelque chose de sympa sous nos ciel de plaines avec un diamètre de 180 qu'avec des 250, 300 et au delà. Pour le planétaire j'attend que mon abri soit guêpes-free pour remettre en route le 400.

Hello, Très bonne résolution. Le traitement est en effet un chouilla fort mais les goûts et les couleurs,... Simon

Merci Jean-Luc! Elle en a encore sous le pied la lentille, mais il me faudra un seeing un peu plus coopératif...

@CASTOR78 oui c’est bien ça.

Bravo pour l'acquisition de cette rareté! La monture tient le coup?

La turbu n'a clairement pas aidé mais c'est toujours un plaisir de voir la GTR. Très joli "grand champ" pour la dernière image!!

Je ne peux que plussoyer les collègues, acheter ce type de matos pour deux personnes débutantes dont un enfants de 8 ans n'est absolument pas adapté. Et peu importe que ça soit du "bon matériel", ça va juste être une belle source de frustration. Et si par chance vous arrivez à faire tout fonctionner, au mieux vous aurez de jolies images, mais sans aucune connaissance du ciel-> vous allez probablement vous lasser très vite. A ce prix-là et dans votre logique autant aller sur un EVscope ou similaire! Pour qu'un enfant de 8 ans ne soit pas dégouté au bout de 3 séances, faites lui VOIR Saturne, Jupiter et son ballet de satellites, pourquoi pas Uranus et sa belle couleur verte, Neptune et sa couleur bleue irréelle, les principaux objets messier, et puis la Lune, la Lune et encore la Lune! Et pour ça n'importe quel maksutov ou dobson de 150 fera le boulot. Et si vous avez plein de sous à mettre là dedans, alors un bon gros dobson avec suivi et quelques bons oculaires.