biver

Merci. J'obtiens sinon une magnitude de 10.1 en visuel et 10.9 en photo (10.6 dans le vert) sur 3' de diamètre. Nicolas

Voilà, ayant encore à peine eu le temps de décharger mes images de la semaine dernière, une première traitée rapidement de la comète la plus brillante du moment... pas très folichonne, mais approchant la magnitude 10, circumpolaire au-dessus du cocher elle doit juste passer au périhélie demain, mais plutôt de l'autre côté du Soleil, donc pas si proche de nous :-( Quand c'est les vaches maigres, on trouve quand même à manger... En attendant c'est quand même une petite bille gazeuse au T407 + 90sec de pose à l'A7s: C/2018 R3 (Lemmon) le 31 mai à 23h05 UT. Nicolas

Ah bah il y en a qui ont bien bossé! J'ai a peine dessiné une ou deux comète faible et passé (perdu diront certains) mon temps à faire quelques images de l'ISS aux nébuleuses lointaines... Bien jolis dessins, Nicolas

La question n'est pas sur le raccord (coupleur de batterie), mais sur la batterie en question: ce blind spot power junkie (batterie) fait quel voltage (les 7.2V requis j'imagine?) et combien de mAh / puissance?,... taille, poids... car faut que ca passe aussi dans une poche en avion... Nicolas

Je rebondis sur cette question / image de Petit Ours: J'ai bien aussi ce raccord dummy baterie - USB: cela marche sur un port USB récent de PC mais pas sur les powerbank, sans doute faute d'intensité suffisante: connaissez-vous un remède / modèle qui marche / ou solution type alim fusionnant 2 sorties USB de powerbank? (Je vais relire ce qui est dit avant ... il y a peut-etre déjà la réponse? ) Nicolas

Mais je crois que certains l'ont fait avec succès (du temps de l'argentique, avec du TP2415 sensibilité de 25 ISO + un grand tirage). Nicolas

De toute manière la surface collectrice sera celle du rectangle (à moins de tourner plus vite que la vitesse de la lumière?), sinon pour la résolution on est dans le principe de l'interferomètrie où il faut reconstruire une image à partir d'un grand nombre de ligne de base - je ne sais pas si le cerveau (pour du visuel) est en mesure de faire ça en temps réel - à tester - pour l'imagerie il faudra un bon traitement pour fiare ressortir les courtes échelles spatiales... Nicolas

J'ai ré-essayé de les voir hier soir au passage vers 23h35, mais paradoxalement alors qu'on se plaint de la nuisance potentielle (et j'en suis coupable aussi), quand on cherche à les voir cela devient plus compliqué! En fait malgré un ciel urbain bien dégagé, l'augmentation de la nuisances des lampadaires boule à LED (changée récemment) de ma résidence rend l'observation plus difficile et j'ai juste réussi à voir quelques satellites de la queue (je pense) aux jumelles... on verra sous le ciel plus noir des NATs dans les jours qui viennent. Nicolas

On en parle là ( à prtir de la page 102): et là aussi pour l'observation:

Je vais faire un peu du hors sujet, mais d'un côté on veut lancer des milliers de satellites pour fournir internet,... sur toute la terre et aux 7 milliards de con-sommateurs (potentiels), d'un autre côté on vit dans un système (occidental) qui consomme plus de ressource que son environnement lui fournit pendant les 2/3 de l'année et on réalise qu'il faudrait supprimer la consommation d'énergie fossile d'ici 20 ans (quand les constellations seront en place?), arrêter les centrales nucléaires,... et avec tout ça on fait tout pour inculquer à ces milliards d'habitants des pays émergeants le besoin d'utiliser ces nouveaux modes de communication sans leur laisser les moyens d'accéder à leur ressources énergétique et alimentaires,.... (Depuis le mois de mai on consomme les ressources des autres, c'est ça une empreinte écologique > 3 ) Cela ne sera-t-il pas au final qu'un phénomène de mode dont la fragilité économique (qui va payer la N+1 G aux peuplades des forêts de la papouasie...?) va écourter la durée de vie? Quelque part c'est aussi un peu mesquin de mettre des dizaines de points lumineux artificiels dans les cieux (encore protégés) de ceux qui n'ont pas les moyens d'en profiter? Nicolas

Comme je disais sur l'autre post, 550km, c'est éclairé jusqu'au soleil à 23° sous l'horizon, au moins 1/2h de plus que le crépuscule astro, et toute la nuit (au zénith) du ~6 mai au 6 aout. Ils passent éclairés 4 à 5x par nuit en ce moment: http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/TEMP/starlink280519-1h45-70mmf4b.avi fin du passage de ce matin à 3h45 en ville. Nicolas

J'ai vu passer les starlink ou une partie à 2 reprises la nuit dernière... maintenant ils s'étalent sur plus de 10min, et comme ils sont suffisament hauts pour être éclairés toute la nuit (et que actuellement le haut de leur orbite est au-dessus de nous la nuit), on va bientot pouvoir en avoir au moins un au-dessus de nos tête à n'importe quel moment de la nuit, déjà! Mais de toute manière en juin, tous les satellites à plus de 400km d'altitude sont éclairés toute la nuit de nos latitudes métropolitaines, donc en fait y'en a partout en plus des starlink...! Nicolas

Voilà une courte vidéo du passage ce matin (au 70mm, en pleine ville): ça clignote pas mal ces trucs aussi! l'étoile la plus brillante au centre en haut est Deneb: http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/TEMP/starlink280519-1h45-70mmf4b.avi Nicolas

Bonjour, J'avais été un peu optimiste ou pessimiste, selon, pour l'occupation du ciel par ces satellites, car on n'observe pas du centre de la terre. Mais avec un calcul plus rigoureux, vu du sol, pour des satellites à 550km d'altitude, à pluis de ~20° de l'horizon, ils sont dans un cercle de moins de 1100km de rayon du zénith, donc sur les 4pi*(6367+550km)² occupés par l'orbite à 550km cela va représenter une fraction de pi*1100²/4pi(6367+550)² soit 0.6%, donc 0.6% des 12000 satellites cela fait tout de même 76 satellites visibles à tout moment en moyenne! Sinon j'ai vu les passages de 22h45 et 3h40 la nuit dernière: pour le premier j'ai vu sur une dizaine de degrés la tête du train d'une vingtaine de satellites aux jumelles 7x50 (deux champs) puis d'autres paquets derrière... impressionant, bien que pas très brillants (sauf un). A 3h35 j'ai raté la tête mais vu une dizaines d'autres qui se suivaient plus espacés... Ce n'était pas les satellites les plus brillants, mais quand il y en aura plus avec des flashs lumineux de temps à autre.... Nicolas

Ouaip... après la pollution lumineuse au sol il va falloir légiférer sur la pollution lumineuse orbitale... Quelques estimation pour ce réseau "starlink": - à 550km d'altitude la durée de vie orbitale doit être d'une bonne vingtaine d'années (je travaille sur un satellite lancé en 2001 vers 594km d'altitude qui est maintenant à 540km, et les durées de vie orbitales sont de l'ordre de 10ans à 500km, 100 à 700km); - à 550km, un satellite est éclairé au zénith jusqu'à un soleil à 23° sous l'horizon, donc visible sur plus de la moitié du ciel pendant 3 mois (6 mai au 6 aout environ) à la latitude de Paris, et ça fait au moins 20min. pendant la nuit noire après/avant le crépuscule astro; et comme dit 12000 point lumineux de magnitude ~6, ça fait plus que les étoiles de même magnitude (sur tout le ciel de 4pi stéradian), donc des fausses novae, astéroides,... il va en pleuvoir à la pelle, et le LSST va devoir bien nettoyer ses images et/ou être au chomage technique près d'1h par nuit... Déjà avec l'A7s au foyer du T407 je ne compte plus les fois ou je vois passer (en live view) un satellite lointain et j'attends pour déclencher, là, on va voir mais faudra bien manipuler les médianes pour éliminer toutes ces traces... et pour les soirées grand public, cela devenir plus compliqué de leur montrer la petite ourse l'été quand il y aura en premanence des fausses étoiles supplémentaires... Nicolas

... je viens de trouver ça sur Calsky: https://www.calsky.com/csephem.cgi?&object=Satellite&number=99201 ... si ça correspond bien à cette série de satellites, mais j'imagine qu'ils se dispersent depuis le lancement. Nicolas

Ouaip ... et de toute manière avec tous les éclairages extérieurs qui passent au LEDs XX fois plus puissantes (en luminosité) personne ne les remarque... Sinon, dèjà en photo si vous visez vers -7° de déclinaison, vous aurez du mal à éviter les géostationnaires, et maintenant tout le reste du ciel en plus brillant (mais/et plus rapide en défilement). Sinon quelqu'un a les éphémérides/codes de ces satellites et leur passages? C'est pas encore dans heavens-above? Merci, Nicolas

Une bonne nuit pour tout le monde (?), ou du moins pour pas mal d'entre nous, il ne fallait pas la rater, et en plus c'était celle avec la GTR au bon moment! Nicolas

Oui je l'utilise derrière une powermate 2x (4x parfois), mais ça ne fait qu'un F/D de 8.6 résultant. Le niveau à bulle est inutile sur un Newton, j'essaye d'orienter correctement l'ADC (mais ça se complique pour la MAP avec helicoïdal...), j'ai juste l'impression que la qualité n'est pas tip-top et que je perds en contraste sur l'image finale (un peu compensé par le gain en correction de chromatisme atmosphérique) - il faudra que je compare un jour avec un autre ADC. Merci, Nicolas

Oui, oui C'était l'occasion ou jamais ce matin, et le résultat est superbe... Depuis Versailles j'ai fait ce que j'ai pu (dessins et photos au petit compact), mais pas à la hauteur de tes images, bien qu'on sentait que cela était bon... j'ai du mal à avoir des bonnes images avec mon ADC (Pierro astro de 1ere génération) - je ne sais jamais comment ajuster la collim avec ou sans et si nécéssaire, et j'ai un peu toujours un chromatisme à droite à gauche (ça défile dans le champ...) donc je ne sais pas trop si je corrige bien. En photo j'avais eu des résultats catastrophique sur la couche bleue alors je me contente du recallage RGB...: Jupiter 3h44: Saturne 3h53: Ma modeste (pollution du post ) contribution... vite fait en afocal au dobson de 407mm sans suivi (outre celui de bouger le télescope pour éviter les arbres et batiments... ). Nicolas

Un aspect rapide en ~17 poses (retenues sur 29) de 1/30e en afocal derrière le T407x135 dobson ce matin vers 3h23, avec un canon powershot de 12ans (il est plus adapté que l'alpha 7s pour le planétaire...) Sans ADC pour les photos, mais avec pour le visuel (bien que j'ai du mal à avoir des images bien piquées avec l'ADC - en photo cela reste plus convaincant en recalant ensuite les couches RGB) Nicolas

En tous cas la nuit dernière la visibilité de la GTR au méridien quand Jupiter l'était aussi, et un seeing fort acceptable , m'ont permis de bien en profiter en visuel. Le filet rouge n'était pas bien visible mais tout l'encerclement sombre autour de la GTR la renforçait bien et lui donnait un aspect plus large qu'habituel. La partie centrale de la GTR était d'un rouge-orangé bien éclatant. C'était sans doute une belle occasion de voir Jupiter pour cette saison qui est pauvre en conditions favorables... Nicolas

... ou de fin d'hiver. Ayant trouvé un peu de temps pour remettre une partie des dessins au propre, voilà quelques objets dessinés au T407 (désolé, Serge, lui ne prend pas l'avion donc en voiture je n'ai pu aller que dans le sud de la France, pas jusqu'à LaPalma...) à la nouvelle lune de mars: (NGC 5247 déjà postée sur le poste de Bertrand..) NGC 4236, pour laquelle je me suis fait un champ étoilé à partir d'une photo contemporaine à l'A7s Trio (à 1°...) de NGC 4302/4298 et M99 un peu plus loin M98 et je vais compléter par M100 faite un an plus tot....(mais pas sûr de l'avoir déjà postée: 23 mars 2018 au T407x135, même lieu): le joli S de NGC 4731... , et la fameuse paire NGC 5426/5427: Je terminerai par un autre de la session 2018, en clin d'oeil au dessin de Serge, les 4 galaxies de la "boite": Nicolas.

Pour moi cela risque plutôt d'être du 24 au 31 juillet, en raison d'autres contraintes, et du boulot qui aura déjà attendu 3 semaines en Argentine... Nicolas

Donc conférence sur NOEMA ! Bonne conférence, Nicolas