Looney2

Bon Ben quand supernikon fait faire de beaux traitements à ses images, ça claque.😚

Non mais j’ai pas envie de te répondre, on remettrait une pièce dans la machine c’est sans fin. Ceux qui s’intéressent au sujet sauront trouver toute l’information sur le partenariat entre Unistrellar et SETI et se feront leur propre idée. Ce qu’il serait intéressant de savoir et qu’on ne saura pas, est le lien contractuel entre les deux compagnies. Tu as l’air de très mal connaître les pratiques marketing des marques et des « institutions ». Je te mets sur la voie : cherche à comprendre les pratiques d’association comme la Audubon society avec de nombreuses marques au fil des ans ou bien National Geographic peut être que ça t’éclairera sur la façon de faire du business quand on lance un produit. Bonne continuation bro. ps : on ne dit pas « tabernacle » ça fait maudit français qui comprend rien au québécois et qui veut nous refaire la gros cliché de Couillu le caribou façon Laurent Gerra...😘

Et allez, il en remet une couche... Plus que lassant toujours cette suffisance ce ton et ce mépris. D’autant qu’on a tous compris l’apport incomparable au programme SETI de cette collaboration. Je te manque à ce point ? Peux tu vivre dans ce fil de discussion sans moi désormais ou es-tu tel le roquet accroché au mollet qui ne veut rien lâcher malgré sa posture ridicule ? (C’est une question comme tu n’as pas l’air de faire le distinguo entre une question et une affirmation ). Mon amour déclaré ne suffit pas à me lâcher ?

Ah ? Pourquoi installer le soft de chaque côté si on est en VNC ? Pour ce qui est du AsiAir, ZWO a rajouté quelques boards comme l’alimentation 12V. A mon avis il faudrait juste gérer les morceaux rajoutés pour que ça marche car ils tournent sur la même distribution que SM il me semble, la seule différence est leur interface propriétaire avec l’intégration d’Ekos à peine cachée et la gestion via INDI des différents périphériques hors CCD tierces pour lesquelles ils ont bloqué l’accès si je ne me trompe pas. L’avantage avec SM c’est que si tu te plantes, reflash la SD et repart à 0...

Superbe Daniel, c’est vraiment une galaxie magnifique très bien restituée avec ta WO. Superbes couleurs et traitement comme j’aime. Viens me voir un jour, j’ai monté un setup d’impression pour image astro jusqu’au 13x19 avec encre à pigments, étalonné, ça prend une toute autre dimension ce genre d’image sur papier... 😉

Hier j’ai télécharger le fichier ZWO .run pour Linux mais je n’ai pas réussi à l’installer. Pourtant un .run est supposé s’installer facilement en jouant dans les propriétés du fichier... À suivre. Cependant, installer Asi Studio passe par une utilisation hors app de Stellarmate et la, l’intérêt est moindre puisque on est en VNC sur un navigateur ou en Teamviewer et équivalent. Enfin j’aimerai quand même l’avoir pour du planétaire histoire de ne pas avoir à tout lancer pour faire quelques .SER dans une soirée.

Bon, un petit feed-back après une soirée un peu galère avec le RPi. Tout d’abord j’ai réussi sans trop de mal à installer Cartes du Ciel, il est fonctionnel mais par contre pour prendre la main avec INDI ça bloque. Concernant le StellarMate: avis un peu plus mitigé que l’enthousiasme des dernières heures. J’ai essayé de brancher tous les périphériques que je veux utiliser et de voir comment se débrouillait SM. Finalement l’app n’est pas si hot que ça, il faut vraiment faire un gros boulot en amont en prenant la main avec clavier, souris, écran... Et encore là je n’ai pas réussi à tout rendre fonctionnel. La monture Synscan, aucun problème, reconnue tout de suite et fonctionnelle, à priori il n’y aura pas de problème avec, tout du moins sur le basique. Je n’ai pas pu essayer les différentes fonctions comme l’alignement, plate solving, etc. La caméra ASI a été reconnue aussi, évidemment je n’ai pas pu essayer l’auto guidage mais les différents tests de capture ont été concluants. De l’espoir aussi. Là où ça se gâte c’est avec le Canon 40D. INDI a l’air de le reconnaître, le live view communique, j’ai eu la visu en mode hdmi mais par contre, impossible de lancer une séquence avec des poses... Toujours un message d’erreur qui me demande de me référer à INDI pour le problème. J’ai lu qu’on pouvait changer l’a librairie par défaut d’INDI pour d’autres librairies mais je n’y arrive pas. Tjs le msg : add-apt- fonction inconnue même en mode root. L’app doit fonctionner QUAND tout est bien parametré en amont en mode hdmi ou en réseau sur un PC mais par exemple, n’ayant plus de port USB libre après voir branché clavier+souris, j’ai retiré l’ASI pour essayer de configurer le Canon 40D et la monture pour simuler une séquence de prises de vue sans guidage. Malgré que j’aie enlevé la ASI de la config via l’app, Ekos me demandait tjs de la brancher ( vu via le monitoring hdmi... ) Donc j’ai encore du pain sur la planche mais quand ça va marche ça va vraiment être intéressant!

...

Bon je me réponds moi-même : https://www.ap-i.net/skychart/en/documentation/installation_on_linux_ubuntu Reste à essayer et faire pareil pour Asi Studio.

Ah ben non aucun des systèmes n’est fermé car en fait ils utilisent tous une base Linux, de souvenir SM c’est Ubuntu, ils ne font que rajouter leur suite logiciel et les paramètres idoines mais la base est Linux donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas rajouter les programmes désirés. Le seul truc c’est que je ne sais pas comment faire...

C’est un peu ma maigre expérience en effet. Et SM est la seul donnant une app pour téléphone et tablette qui sera certainement appelée à évoluer dans le temps. Maintenant, étant proche du niveau 0 dans la gestion de l’os Linux, j’aimerais par exemple pouvoir installer Cartes du ciel de Patrick Chevalley qui propose une alternative intéressante et une GUI plus sympa... Aussi Asi Studio... Mais comment faire ?

Belle image et bon timing ! Bravo 👏

WoW vraiment impressionnant ton traitement Jean Paul, quel méthode/logiciel as tu utilisé ? Cependant j’ai un doute sur les structures centrales que tu analyses comme étant les arabesques centrales, perso j’opterais plus pour l’artefact de traitement en l’occurrence car on est pas mal dans la bouillasse de la tache de diffraction de la centrale qui est quand même assez lumineuse. Mais je peux me tromper...

Pour être précis =AsiAir Pro car le AsiAir n’a pas de port 12V et un convertisseur 12V-5V USB-c sur le câble d’alimentation si je ne me trompe pas. Pour revenir un peu sur la genèse de mon post initial, après tergiversations j’ai acheté le StellarMate hier pour plusieurs raisons : le principale est l’app qui lui est dédiée et qui m’intéresse grandement quand je vais être loin du réseau domestique. La deuxième est le support et la nombreuse documentation bien faite. Et enfin la troisième est que le 50$US va à celui qui est derrière INDI et Ekos. C’est lui le principal architecte de tout cela alors je n’ai pas de peine à contribuer au développement. Pour faire court, hier j’ai téléchargé l’os SM en quelques minutes, leur serveur a l’air de bien aller (contrairement à astroberry pour lequel ça a pris environ 45mn). Facile à flasher la carte SD avec l’interface RPi sous windows. Démarrage pas d’écran pas de souris ni clavier... Le hot spot apparaît tout de suite et l’app se connecte en deux clics... Je passe sur le réseau domestique et l’accès via chrome se fait instantanément. WoW !!!! Bon après je n’ai monté que ma Asi 290 dessus, qu’il a reconnu tout de suite et paramètré facilement. J’en suis resté là il était 2h du mat et je n’avais plus les trous en face des yeux ou le contraire... Bref, avec le RPi 4 et 2gb de mémoire ça marche nickel, via l’app je regardais la charge CPU et l’utilisation mémoire pendant que Kstar et Ekos tournaient en simulant une séance de travail et c’était vraiment à l’aise genre 30% utilisation mémoire et le CPU qui variait en dessous de 50%... Du tout bon ! Dès que j’ai 5 mn je monte tous les morceaux : monture synscan, asi290mc, canon 40D et je fais tourner en séance de pose! Avec tout ça va falloir que j’achète un booster de réseau wifi pour que le signal parvienne au fond du jardin ou je mets le télescope...

Ben quoi ? C’est vachement intéressant comme post, c’est calme, posé, on est entre gentlemen et women. 😚 Le sujet mérite qu’on s’y attarde, on le voit au fil des pages l’orientation a évolué mais au final on a une image que je ne pensais vraiment pas, mais alors vraiment pas possible avec un instrument de si petit diamètre. Ça donne une toute autre lecture des moyens nécessaires à l’obtention d’images intéressantes qui ne soient pas « coincées » dans les domaines de prédilection supposés des instruments. L’esquimau n’est pas un objet facile et s’y attaquer avec un petit diamètre était audacieux. L’audace a payé et l’image faite servira de référence sûrement vite dépassée quand tu auras de bonnes conditions pour nous la soumettre à nouveau. Bravo pour ton audace et cette image incroyable !

Tiens, comme c'est une nébuleuse PLANÉTAIRE me suis dit que de lui faire un traitement de planète dans Astrosurface pourrait être bien... Le résultat : Ou ça, peut être un chouilla plus fin : Ou un mix des deux :

Et il en remet une couche... Lassant... Je t'aime Jean-Luc, ça te va comme ça ?

Ayant commandé un Raspberry Pi4 depuis quelques jours, et après avoir lu à droite à gauche, essayé de me dépatouiller avec EasyAstro box que j'ai pas trop maitrisé, mis astroberry que j'ai pu essayer via mon téléphone facilement mais qui n'avait pas une interface pratique avec le iPhone, je viens d'acheter Stellarmate en grande partie à cause de son app qui a l'air très facile et très bien faite. 49$US ce n'est pas si cher non plus... Je vais essayer ça et vois si j'arrive à m'en sortir n'ayant pas trop de notions de linux... Il y a quand même l'assistance avec Stellarmate ce qui peut être un plus. À suivre...

C’est pour ça que finalement je t’aime bien JL t’es incorrigible tu transpires la mauvaise foi et la suffisance dans tes propos mais tu trompes de moins en moins de personnes vu les nombreux messages que j’ai reçus ici ou ailleurs depuis notre prise de bec. Je ne répondrai pas à tes points un par un, l’ayant déjà fait plus haut mais toi tu insistes et me fait dire des choses que je n’ai pas dites et interprétes à ta sauce mes propos pourtant très clairs. Je te laisse, il me reste plein de pop corn, je ne voudrais pas en manquer pour la suite ! Bonne nuit ! 😘 ps : Je n’ai jamais dit que tu attaquais Celestron en particulier, je ne vois pas où tu es aller chercher ça...Et je ne vois à aucun moment ou je me pose en défenseur de la marque ???!! A moins que tu veuilles encore sous entendre des choses personnelles??? Tu aurais pris pour exemple une pub de Meade, Apple ou même Buitonni je n’aurais pas agi différemment, ce n’est pas le fait qu’il s’agisse de Celestron qui m’ait fait réagir je m’en tape un peu de Celestron même s’ils vendent de bons produits généralement, je n’ai jamais bossé pour eux, j’ai juste vendu de leurs produits comme des dizaines de marques concurrentes. Ce qui m’a fait réagir et ça tu l’as éludé assez vite, c’est l’incohérence de tes arguments avec notamment la référence aux procédures anti trust en cours ou passées mêlée à des pubs d’une autre époque etc. dans un genre de gros melting-pot. Mais je m’incline devant ton talent, tu as réussi à me faire réagir plusieurs fois encore alors que je m’étais fait un devoir de ne pas le faire! Cette fois, je m’y tiens ! 😉 Bisous bécots.

En fait, normalement, toute image devrait avoir un profil associé qui définit l'espace colorimétrique dans lequel elle a été produite. Alors ça n'a pas forcément de sens quand on fait de l'astro avec des fichiers RAW qui sont moulinés avant d'être dématricés mais ça en a une très grande, à la sortie du logiciel pour que tout le monde voie la même chose, aux défauts de périphérique (écran) près. En général, les APN, quand ils produisent des jpg, nécessitent un profil pour que les logiciels et écrans/imprimantes puissent savoir à quelle valeur colorimétrique associer les valeurs de l'image produite, pixel par pixel. En gros, comment interpréter les valeurs numériques de chaque composante afin de la restituer via un périphérique (étalonné ou pas) qui va interpréter à sa façon ces valeurs. Je ne te ferai pas un cours complet sur la gestion colorimétrique de la chaine graphique, tu peux cependant aller lire l'excellent site de mon ami Arnaud Frich https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html Donc si tu sors ton image de Siril par exemple, celui-ci utilise le sRVB, donc, si ton image est ouverte avec aucun profil associé après la phase Siril, la fenêtre de dialogue qui devrait s'ouvrir au démarrage de Photoshop quand ton image arrive, devrait te proposer 3 choix : Laisser tel que (pas de profiL), associer le profil de l'espace de travail (que tu auras choisi éventuellement au préalable) ou convertir dans un profil de ton choix. Aujourd'hui les navigateurs et plus largement bon nombre de périphériques, utilisent le sRVB qui est un gamut relativement étroit mais qui permet d'avoir beaucoup de périphérique le restituant à peu près correctement. Ça devient par la force des choses un peu le "standard". Mais c'est un espace colorimétrique qui réduit les possibilités de traitement, les rendus sur des périphériques plus performants (imprimantes notamment). C'est un peu comme dire "je traite tout en 24bits (3x8 bits) en RVB parce que de toute façon mon écran ou mon imprimante ne sont pas capables de faire plus que ça... Hum oui et non mais ça c'est un peu long à expliquer. Dans un monde idéal, tous les écrans de la planète sont étalonnés avec une sonde (et ce, régulièrement) afin que tout le monde puisse voir la même chose quand elle est affichée sur le net. Les logiciels comme Chrome, Firefox, Edge, ont besoin de savoir comment interpréter les valeurs numériques de chaque pixel de ton image afin de bien la restituer à l'écran. Et ça, c'est exactement le rôle du profil colorimétrique. Si l'image n'en contient pas, alors chacune des valeurs va correspondre à quelque chose qui dépendra du système, de la gestion de la couleur de ce système et de l'interprétation du logiciel. Pour faire simple, associe sRVB à tes images en sortie de Siril ou autre et traite les avec ce profil dans Photoshop.

Et maintenant, désolé les amis, j'ai un sceau de pop corn qui m'attend !

Bon... Alors... On ne pourra pas t'enlever que tu as un talent certain pour faire réagir les gens, mettre juste la bonne formule pour tourner les affaires à ta façon (qui t'arrange bien) et faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Alors je vais employer une expression que tu affectionnes : on va remettre les points sur les i : Qu'est ce que j'ai dit exactement ? Je vais m'auto-quoter : Alors déjà 1/ je ne t'ai jamais traité de con comme tu l'assènes depuis plus de 10 pages maintenant, tu noteras que je t'ai laissé dire cela sans réagir, dans ma grande sagesse. Je n'ai jamais écrit le mot. Là, je fais comme toi, je joue sur les mots... D'ailleurs, je vais t'apprendre un mot québécois, je pensais plus à "cave" que con en écrivant cette phrase. 2/ Mais que veut-elle dire cette phrase ? Tu sais très bien qu'en disant ça, j'estime que tu n'es JUSTEMENT pas c.. et que tu comprends très bien la pub. Et que tu fais preuve de mauvaise foi. D'ailleurs, je te ferai remarquer qu'à cette occasion je ne parle pas d'un problème de traduction mais de compréhension. C'est toi et toi seul qui parle de "mal traduire". Laisser penser que tu ne comprends pas le second degré entre un enfant prodige et "être un prodige du ciel" quand le produit s'appelle "Prodige du ciel", soit tu me la joues encore une fois à l'envers, soit t'es plus premier degré que je ne le croyais et là je suis super déçu. Mais je ne le crois pas, tu es trop intelligent pour cela. Ta ligne de défense c'est de seriner que tu t'es fait insulter, que je t'ai traité de con alors que tout le monde, toi compris, a bien saisi le sens de mon propos et qu'à aucun moment il est dans mon intention de te traiter de quoi que ce soit. Aussi : Je n'ai rien laissé entendre, j'ai donné le lien de la vidéo, tout le monde a pu voir qu'elle a été valorisée à ses côtés lors d'un évènement. C'est une façon de lui donner de l'importance (et ça ne me choque pas, j'insiste). Tu n'as rien laissé entendre ? Es-tu sur ? Et ça c'est quoi ? Fréquente, fréquence... C'est pas la même chose que " jeune femme talentueuse" qui a été invitée à un party à la maison blanche une fois dans sa vie il me semble. Là aussi t'essaye maintenant de nous la faire à l'envers en minimisant l'emphase que tu avais largement mise sur le côté grandiloquant de la pub de Celestron que tu étais le seul à voir et qui arrangeait bien ton propos. Je te rassure Catherine Moore, 99.9% des américains ne savent pas qui c'est. D'autant qu'encore une fois, Celestron ne dit pas ça, tu es le seul sur la planète à penser que Celestron nous prend vraiment pour des crétins en laissant croire que par je ne sais quelle magie, le fait d'avoir un télescope nommé "SKy Prodigy" monterait son possesseur au statut de prodige (et donc star) national comme la jeune fille. Si ce n'est pas de la mauvaise foi, alors c'est inquiétant.

Oh my god... Je vais me faire un plaisir de t'expliquer ! Voyons voir : Ben chai po, réfléchis, y'a un produit qui s'appelle SKYPRODIGY, on te dit de l'acheter pour devenir un SKYPRODIGY, y'a rien à comprendre... Marketing 101 (aka "pour les nuls") ! "You can be one in minutes", le temps que le Star Sense fasse son setup... Et trouver n'importe quoi simplement en appuyant sur un bouton et non pas en attendant des années d'apprentissage du ciel. C'est tout, y'a personne qui a promis que tu découvrirais une comète ou un astéroïde avec le télescope. Et encore une fois cette pub a 10 ANS !!!! (et oui le fait d'avoir un télescope grand public "plug and play" il y a dix ans était plutôt nouveau et "révolutionnaire", pas aujourd'hui. Tu te souviens surement des vieilles pubs (enfin je sais pas si tu es bcp plus jeune que moi mais disons que c'était dans les années 80) où ils vendaient des cacahuètes chocolatées appelées "Nuts"... Et qui disait "Devenez complètement Nuts", jeu de mots, placement produit, slogan et tout le toutim du marketing efficace. Tu vois ça marche, 40 après je m'en souviens alors qu'à l'époque je ne savais mâme pas parler un mot d'anglais. Je n'arrive pas à croire que tu prennes la pub au premier degré, c'est étonnant de ta part. Mais pour en revenir à Caroline Moore, contrairement à ce que tu laissais entendre sur sa proximité avec Obama, la vidéo qui la montre sur le perron de la maison blanche était faite à l'occasion de l'année de l'astronomie si mes souvenirs sont bons, Obama recevait plein de gens et pas seulement Caroline comme il l'a fait plein de fois pour thanksgiving, la fête nationale ou autre. Histoire de mettre en avant dans un pays où la science n'est pas forcément la préoccupation première des jeunes ados, une fille qui fait parler d'elle dans le microcosme scientifique. Pas sur qu'elle ait croisé Obama une autre fois dans sa vie comme les centaines d'invités ce jour là...

Hehe content que tu aies pu expérimenter le HLVG qui est vraiment efficace sur les résidus de vert. Concernant les couleurs criardes c'est bizarre car je n'ai quasiment pas touché la saturation de l'image. Par contre je vois que ton image originale n'a pas de profil associé et cela fait en sorte que sa visualisation est complètement aléatoire d'un navigateur à l'autre, d'un écran à l'autre. J'ai associé du sRGB à ton image, le profil "standard" pour la publication internet qui permet de s'assurer que tout le monde voit à peu près la même chose. Pourquoi ne pas avoir mis de profil dans l'image ? Quel logiciel utilises-tu pour la travailles (me semble que c'est Photoshop puisque tu as pu utiliser HLVG) ?

Attention à tes bagues, je vois que c'est du M48, ça prend les T-rings M48 et pas les standards M42. Si tu n'as pas un full frame, pas besoin d'aller dans le 48mm.