joko

Member
  • Content count

    112
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

16 Neutral

1 Follower

About joko

  • Rank
    Member

Personal Information

Recent Profile Visitors

2382 profile views
  1. Plateforme équatoriale avec boussole et niveau à bulles intégrés, moteur EQ1, et 3 pieds réglables. Utilisée avec un Dobson 400mm de 21kgs que j'ai vendu en 2018. Parfait pour un 300mm, ou un 400mm pas trop lourd. Vendu 300€ remis en mains propres de préférence ou expédition (frais de port en sus) Photos visibles sur mon site : www.oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes
  2. Oculaire Explore Scientific 25mm 100° au coulant 50,8mm (2") En parfait état, avec boîte et capuchons d'origine Vendu 499€ frais de port inclus ou remise en mains propres Photos sur mon site : www.oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes
  3. Oculaire BRESSER Super Plossl 26mm 52° au coulant 31,75mm / 1.25" En parfait état, 2 oculaires sont disponibles, parfait pour une bino Vendu 25€ l'unité (45€ les 2) frais de port inclus ou remise en mains propres Photos visibles sur mon site : https://oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes/
  4. Renvoi coudé à 90° au coulant 31,75mm / 1.25" En parfait état, 2 chercheurs sont disponibles. Vendu 19€ l'unité frais de port inclus ou remise en mains propres Photos visibles sur mon site : https://oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes/
  5. Chercheur droit 8x50 BRESSER En parfait état, 2 chercheurs sont disponibles. Vendu 35€ l'unité (65€ les 2) frais de port inclus ou remise en mains propres Photos visibles sur mon site : https://oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes/
  6. Bonjour, Destockage lunettes, filtres, oculaires, accessoires...photos et prix sur mon site : https://oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes/ Lunette BRESSER MESSIER AR-127S/635 OTA TUBE OPTIQUE HEXAFOC - VENDU Lunette guide 60/240 - VENDU Caméra SiOnyx Aurora + Oculaire Celestron zoom - 799€ Oculaire Explore Scientific 25mm 100° au coulant 50,8mm (2") - 499€ Oculaire réticulé et éclairé 12,5mm au coulant 31,75mm (1,25") - VENDU Filtre Visuel O-III Baader 8nm au coulant 50,8mm (2") - VENDU Filtre rouge 23A coulant 31.7mm (1.25") - VENDU Filtre jaune clair coulant 31.7mm (1.25") - VENDU Lot de 4 filtres rouge, jaune, vert, bleu - 50,8mm (2") - 29€ Filtre Baader H-alpha 7nm CCD Narrowband - 31,75mm - VENDU Filtre Optolong H-alpha 12nm 31,75mm - 79€ Roue à filtres 5 positions 31,75mm - 35€ Remise en mains propres ou expédition avec assurance et n° de suivi
  7. Comme précisé précédemment le FOM est une des principales mesures de performance. Et plus le FOM est élevé plus le prix est élevé. Sur les liens https://www.optique-pro.fr/vision-nocturne/22/m,Armasight, https://www.flir.com/browse/home--outdoor/handheld-optics/, https://www.bhphotovideo.com/c/product/399151-REG/AstroScope_914656_Night_Vision_Adapter_9350_EOS_3PRO.html, il n'est d'ailleurs fait aucune référence aux performances FOM des tubes. Autant dire qu'ils ne doivent pas être bien élevés. Sauf sur le lien https://www.atncorp.com/nightvision il y a parfois le FOM mais pas simple à trouver. Par exemple pour la NVG7 en ouvrant la page puis en cliquant sur "SPECIFICATION SHEET (259.6 KB)", un pdf s'ouvre sur lequel on peux lire tout en bas en tout petit "FIGURE OF MERIT 1600 Typical" cad un FOM1600 qui n'est même pas le minimum que je propose à savoir FOM1800. Et il s'agit d'un produit à 4999USD (contre 6000€ pour mon produit avec FOM1800). Et j'ajouterai d'ailleurs que celui cité n'a pas de contrôle manuel du gain ni même de fonction autogated. Sans oublier qu'il n'est pas du tout optimisé pour l'astronomie. Si je continue je vais être hors charte Astrosurf et Maicé va me tirer les oreilles De toute façon rien ne vaut l'observation pour bien comprendre le fonctionnement. Mais je précise bien qu'il s'agit d'observation visuelle et cela ne présente aucun intérêt selon moi pour de l'imagerie.
  8. Me voilà Beaucoup d'interrogations et d'intérêt sur le sujet, Lambda a déjà fait un bon résumé. Tout d'abord, je vous invite à consulter mon site internet consacré aux oculaires de vision nocturne intensificateurs : www.oculaire-vision-nocturne.jimdo.com Vous y trouverez déjà de nombreuses réponses. Quelques infos en vrac : - oui il s'agit du domaine militaire, mon projet à mis 1 an à se concrétiser car il a fallu obtenir les autorisations pour que je puisse commercialiser l'OVNI-M (avec au départ que des refus), l'oculaire intensificateur que j'ai créé n'utilisant que les meilleurs tubes intensificateurs au monde. Car 99% des tubes les plus performants (GEN3+) fabriqués sont destinés aux gouvernements dans un cadre militaire. - aucun problème pour trouver des GEN1 et GEN2 en France mais aucune comparaison possible en termes de performances avec du GEN3 (et encore moins du GEN3+). Cela revient à comparer une Renault Twingo à une Formule 1. D'ou la différence de prix. Une seule exception avec un Photonis qui développe des tubes GEN2+ (ils n'ont aucun GEN3). Leur meilleur tube es le 4G (ce n'est pas de la GEN4 mais de la GEN2+, le nom est trompeur). Ce sont les seuls GEN2+ capables de rivaliser avec des GEN3 de moyenne performance. Mais pas avec des GEN3+. - d'ailleurs la GEN4 n'existe pas, cf. www.oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/historique-de-la-vision-nocturne - un tube qu'il soit GEN1, GEN2 ou GEN3 contient de nombreuses mesures de performances, il n'existe pas 2 tubes avec les mêmes valeurs (tout comme un miroir de télescope). Certaines valeurs doivent être les plus basses possibles pour l'astronomie. Aucun vendeur cité précédemment ne présente ses valeurs !!! Les GEN3 des vendeurs USA (ATN, FLIR,...) aux liens cités précédemments sont de faibles GEN3. - il faut bien distinguer le corps monoculaire "body" du tube intensificateur. Un fabriquant de tubes n'est pas un fabriquant de body. Bien qu'il se ressemblent par leur forme et leur couleur noir, il existe de nombreux body de qualités bien différentes. Tout comme les tubes sont aussi très différents. 80% du tarif dépend de la performance du tube intensificateur utilisé. Mais un excellent tube se doit d'être utilisé dans un excellent body pour en tirer les meilleurs performances. Et avant la conception de l'OVNI-M il n'existait sur le marché aucun oculaire intensificateur utilisable en l'état avec un télescope ou une lunette... - il s'agit d'observation visuelle, si vous aimez la photo cela n'a pas d'intérêt, vous aurez beaucoup plus de détails et surtout de couleurs avec une CCD ou CMOS. - au sujet des prix mentionnés sur le site ATN par exemple. Il faut savoir qu'aux USA un tube intensificateur GEN3 (les plus performants) coûtent plusieurs milliers de $ et donc d''€. Mais ils sont inexportables et sur le reste de la planète c'est encore + cher qu'aux USA. Et comme précisé plus haut ATN n'utilise que des tubes de faible performance. - actuellement il n'y a qu'un seul fabriquant de tubes aux USA, il s'agit de L3 qui vient tout juste de fusionner avec son concurrent Harris. Photonis est bien le leader meilleur mais ce ne sont pas eux qui fabriquent les meilleurs tubes dans le monde ni même en Europe. - sans oublier que la technologie militaire Américaine est inexportable : "Export of Night Vision Equipment or related accessories (such as manuals) is strictly regulated by the US Department of State in accordance with the guidelines of the International Traffic in Arms Regulations (ITAR). It is a major crime to ship or carry US manufactured Gen3 night vision devices outside the borders of the United States, punishable by fines and prison sentences. Ignorance of these regulations will not hold up in court. Also, it is illegal to allow a non-US Citizen to look through US Gen3 Night Vision Devices, even on US soil. Again, this is a crime punishable by fines and prison sentences. If/when such items are resold, the original purchasing party must advise customers/end users of their duty to comply with U.S. export control regulations or face the possibility of severe criminal and civil fines including imprisonment if convicted." Voilà rapidement résumé les quelques réponses aux interrogations que j'ai pu lire. Je reste disponible pour répondre aux questions sur ce fil ou en MP . Il y aurai encore tellement de choses à dire sur le sujet...
  9. Bonjour, Je recherche une monture GOTO type CG5, NEQ5, HEQ5... Merci de m'envoyer vos propositions. J'habite Bordeaux donc je peux me déplacer si à proximité sinon prévoir frais de port. Cordialement
  10. Caméra SiOnyx Aurora + oculaire celestron + adaptateur Fournie avec oculaire celestron zoom 8-24 et un adaptateur pour connecter la caméra à l'oculaire. Prix neuf de l'ensemble 1100€. Livrée avec boîtes et capuchons d'origine. Léger accroc au niveau du filetage de la SiOnyx mais aucune gêne pour fixer l'adaptateur. Fonctionne parfaitement. Vendue 800€ frais de port inclus ou remise en mains propres Photos sur mon site : www.oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes
  11. Lot de 4 filtres rouge, jaune, vert, bleu - 50,8mm (2") Comme neufs, avec boîte Vendu 30€ frais de port inclus ou remise en mains propres Photos sur mon site : www.oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ventes
  12. Bonjour, Je recherche une lunettre de type Bresser ou autre marque en 127/635 ou 152/760. Je recherche également un trépied avec monture GOTO. Merci de m'envoyer des photos et de préciser les accessoires fournis.
  13. Ok, merci yapo et je ne connaissais pas ce site dont voici le lien : http://aladin.unistra.fr/AladinLite/showcase/PanSTARRS-DR1/ Donc en visuel j'atteins encore un peu plus (magnitude 16). Le ciel étant bon mais loin d'être excellent, il est sans doute possible d'atteindre la magnitude 17. Je serais au Pic du Midi fin octobre et j'y retourne début novembre, je ferais qq tests. M27 étant filtrée, il est normal que la magnitude soit nettement plus faible, les détails sont d'ailleurs moins bons qu'en visuel.
  14. Date : 8 septembre 2018 Lieu : Dans le Médoc (Gironde) Magnitude limite à l'œil nu : 5,4 et Voie lactée visible au Zénith Oculaire : Oculaire de Vision Nocturne Gen3 Télescope : Dobson Skyvision 400mm F/D4 Autres infos : Photos prises à main levée avec un téléphone Xiaomi Mi Mix 2. Sans suivi ni traitement Une excellente soirée pour inaugurer la 1ère sortie de mon nouveau Dobson 400mm Skyvision. De nombreux objets furent observés et pour la toute 1ère fois je me suis amusé à prendre quelques photos. N'ayant aucun suivi et réalisant ces photos à main levée, elles sont moins nettes et moins détaillées que la vision à l'oculaire qui de toute façon ne donne son plein rendement qu'en visuel. Les images seront toujours moins bonnes qu'à l'oculaire, c'est une particularité de ce type d'oculaire. Je m'interroge sur la magnitude limite visible sur les photos. En prenant exemple avec les photos de NGC 457 et NGC 7789, quelle est la magnitude des étoiles les plus faibles? En me référant à Skysafari 5 sur Android, je suis limité par l'application à la magnitude 15 or sur ces photos le nombre d'étoiles est beaucoup plus important. Je pense atteindre la magnitude 17 voir 18 sur les étoiles. Pour en savoir plus sur cette technique d'observation, qui est du visuel assisté mais très proche de l'observation visuelle, vous pouvez consulter mon site : https://oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ NGC 7789 / Gr 61x NGC 457 / Gr 61x M33 / Gr 61x M27 / Gr 61x / Filtre Optolong Ha 12nm M17 / Gr 61x / Filtre Optolong Ha 12nm
  15. Pas testé et en anglais mais peut être une possibilité pour installer WinJupos sur Mac : http://planetaryweather.blogspot.com/2016/05/winmacjupos-installing-winjupos-via.html