A-FIOCRET

Jean-Luc, pour info, le débruitage sur le Seestar, c'est en option. C'est la raison pour laquelle je ne l'ai jamais activé car je fais de la science avec et non des belles images. Avec le débruitage désactivé sur le Seestar, je monte à Mag 17,5 sans problème (test à l'appui avec ASTAP). . En utilisation scientifique du Seestar, crois moi aussi que j'ai ma réponse dans ma tête car dans ce type d'utilisation, il n'y a pas/plus grand chose qui se fasse tout seul Dans mon cas, c'est un signal brut non dégradé qui m'intéresse et ma petite expérience avec le Seestar finit par me dire que c'est plutôt très bon vu la justesse régulière de mes mesures en astrométrie comme, surtout, en photométrie différentielle.

Le Seestar ne fait pas de belles choses uniquement quand le ciel est bon. Il permet également de faire des choses impensables quand la météo est instable et incertaine, justement parce-qu'on n'aurait pas eu le courage de se lancer avec du matériel traditionnel sous un ciel pareil (en préférant aller se coucher) alors que avec le Seestar, on peut se permettre l'échafaudage de petites opérations kamikaze comme celle que j'ai fait le 1er mai dernier : 3 astéroïdes détectés et mesurés malgré tout dans un ciel très cirruseux avec passages nuageux menaçants par parcimonie. Ceci dépend effectivement après de ce que l'on peut considérer comme de belles choses.

Oui, tout à fait : 3,5 millions de km seulement soit 100 fois plus près qu'un astéroïde de la ceinture principale. Il faudra attendre le 2 juin 2080 pour que ce géocroiseur se rapproche de nouveau aussi près de la Terre. Autrement dit, ce n'est pas demain car j'aurai alors 98 ans ; ceci fait de cet événement un cas extrêmement rare.

Bonjour à tous, Je poste fort rarement sur Astrosurf. Pour le coup, je me suis dit que c'était intéressant à partager mon expérience en astrométrie fine avec le Seestar S50. Cette petite machine est étonnante et permet de sortir assez facilement des sentiers battus pour lesquels elle a été conçue à la base. Sortir des sentiers battus avec le Seestar S50, j'en ai d'ailleurs fait une habitude car depuis quelques semaines, j'ai déjà détecté et mesuré plusieurs astéroïdes connus. Avant de commencer à m'amuser avec les astéroïdes, j'avais surtout acheté à la base le Seestar S50 depuis presque un an pour la photométrie des étoiles variables et ceci marche très bien (juste un petit peu plus de 90 mesures à mon actif depuis août 2024). D'ailleurs, je m'efforce encore de m'améliorer car prochainement, je compte intégrer dans mon protocole d'observations et de réduction des résultats, les coefficients de transformation afin de standardiser mes mesures photométriques en R Cousin, Johnson V et Johnson B. Actuellement, le géocroiseur PHA (424482) 2008 DG5 de type Apollo d'un diamètre estimé entre 320 et 700 mètres s'approche de la terre et en sera le plus proche le 5 juin prochain avant de s'éloigner de nouveau. Les occasions de prendre en filature des planètes mineures découvertes si récemment et si petites sont bien rares car bien souvent inatteignables (mag 20 à 24). Aussi ais-je tenté l'aventure la nuit dernière pour le détecter et le mesurer. La vitesse est clairement très élevée et la pose unitaire de 10 secondes était plutôt bien choisie. En réduisant mon observation sur 10 mesures astrométriques sur les 355 lights, j'obtiens un résidu maximal de 0,389" sur une filature de 1,23 h. En somme, en dessous du seuil préférentiel de 0,5" en se basant sur le catalogue ATLAS qui est élaboré sur Gaia DR2. Outre cela, la photométrie différentielle basée sur deux étoiles de mon choix (comparaison + contrôle) ont confirmé la magnitude V des éphémérides de 13,8 (même s'il s'agit d'une magnitude TG non transformée).

Normal, le H-Alpha, c'est l'Alpha du porte-monnaie qui te hache le moral.

Rien de surprenant en fait car on parle de 2024 pour qu'elle pète mais la théorie donne plutôt 2026 pour qu'elle explose si on se base sur son cycle qui est plutôt de 80 ans et non 78 ans. Ce qui a incité au départ à penser que ce pouvait être cette année, ce sont ses variations de magnitude qui étaient les mêmes que en 1946 juste avant l'instant lors de la dernière explosion qui sont interprétées comme un possible prémice de cette nouvelle explosion tant attendue.

Tu confirmes que Nova Vul faibli ? J'ai fait une prise cette nuit au Seestar. En faisant une photométrie d'ouverture dessus, j'ai trouvé une luminosité plus faible que lundi en début de semaine lors de mon premier passage dessus. J'ai cru à une erreur...

Merci beaucoup !! Un club très fermé qui a plutôt tendance à s'ouvrir grandement quand je vois l'écoulement des ventes sur le Seestar. Comme ta remarque m'invite à faire un aparté, espérons simplement que le produit n'est pas fait pour agrandir un club d'acheteurs pulsionnels, pas forcément très justement des astronomes amateurs dans l'âme éveillés par le feu sacré de la chose, pour les laisser ensuite prendre la poussière comme ceci arrive souvent pour les derniers produits à la mode un peu branchés qui sont vendus comme des jouets sans connaissances préalables. Après, rien d'étonnant sur sa popularité quand on voit son ratio performance/prix. Initialement, je ne l'avais pas acheté pour faire de la belle image mais surtout pour faire de la science (un gros mot ) car dans ce cadre, on s'en fiche pas mal que l'image soit qualitative ou pas ; on recherche le côté pratique pour produire de la donnée. En solaire, il s'avère étonnant pour faire du comptage ; il se défend super bien dans la catégorie stellaire scientifique avec sa montée jusqu'à la 17ème magnitude quand on recherche justement un outil d'observation "expéditif", surtout quand on l'utilise comme moi sur des cibles exotiques (étoiles variables, novae, astéroïdes) inconnues au catalogue du Sky Atlas fournit pour piloter le Seestar. Pour à plus juste titre pour ces cibles quand on souhaite s'initier tranquillement à l'astrométrie/photométrie. On se prend vite au jeu de la chasse au trésor et aux expérimentations diverses avec ce petit truc. Que ce soit juste pour une heure pour suivre régulièrement quelques objets ou un peu plus, on ne rechigne plus à l'emmener en vacances et à en profiter pleinement pour mettre la tête dehors, c'est certain. A+ Arnaud

Bonjour à tous, J'admire régulièrement vos images sur le forum. Parfois, j'interviens simplement ponctuellement dans certaines conversations, si ce n'est pour encourager voire féliciter. J'ai par habitude de ne jamais rien publier sur Astrosurf car je ne pratique plus assez l'astronomie depuis de nombreuses années comme je l'ai fait beaucoup jadis. Néanmoins, je dois avouer, après avoir regardé initialement les smart télescopes avec un regard goguenard, que ceux-ci permettent de faire des trucs sérieusement sans s'encombrer. Surtout quand le coffre de la voiture ne permet plus justement d'emporter de matériel "traditionnel" quand la poussette et les jeux pour l'enfant sont plus importants. Aujourd'hui, à l'occasion de l'activité solaire que je surveille tout particulièrement depuis le début de mes congés, je dépose juste là une image réalisée au Seestar S50. A+ Arnaud

Franchement pour une prise au Seestar, c'est vachement balaise !! 👍😉

Bien, bien, bien... Excellent boulot Xavier ! On parle bien de la Nova aux coordonnées suivantes ? RA 19 43 07.50 Dec +21 00 21.4 (J2000.0)

Certes mais ce n'est pas avec aussi peu de groupes que l'on risque d'exploser la courbe du nombre de Wolf !

Mince alors ! C'est bien la collimation électronique mais l'œil, c'est formidable aussi, surtout sur un SCT. Pour apprécier le désastre et reprendre la collimation sur un C8, il faut grossir au moins 2xD soit 400x. Vite un jeu d'oculaires ! ET surtout un 5 mm et un 4 mm pour commencer !

Oui, c'est vrai, il s'agit d'une évidence : L'avis de spécialistes, ceci apporte toujours du gain !