BL Lac

Ce sont les "nouveaux" matériels dits "smart telescope", le Vespera est une petite lunette quadruplet Apo 50/200 commercialisée par Vaonis. Sont plus connus l'eVscope et maintenant l'eQuinox qui sont des télescopes commercialisés par Unistellar. Les 2 sont des entreprises françaises qui font des matériels totalement automatisés et sortent l'image finale. Ces matériels ont eu un mauvais accueil par la communauté Astro française un peu comme 25 ans arrière le numérique était critiqué face à l'argentique... Je connais l'ASIAIR, mais comme je suis fainéant et que je ne m'intéresse pas à l'imagerie, il me fallait un "truc" qui sorte directement l'image finale sans même avoir à faire la mise au point ni la mise en station... Pendant ce temps là, je peux faire du visuel. L'idée est de s'en servir pour les comètes (pas forcément brillantes), les novae et supernovae. J'ai aussi pu imager C/2019 U5 (PANSTARRS) avec cet instrument.

Bonjour à tous, J'avais testé aussi C/2019 T4 (ATLAS) avec le Vespera Vaonis pour voir ce qu'il allait donner, pendant que j'observais d'autres objets avec mon C14 depuis l'observatoire. En mode tout auto, qualité d'image la plus basse pour voir le résultat. Il se trouve qu'on a imagé au même moment ! Fin de pose de mon côté à 1h42 TU. Durée : 26 mn 40s. Aucun traitement si ce n'est celui automatique du Vespera. Bonne soirée.

Bonjour à tous, Je ne veux pas polluer le post ni d'ailleurs cette partie du forum car il est dédié "Unistellar". Oui, le ZWO S50 est typiquement copié sur le Vaonis Vespera au niveau optique (triplet vs quadruplet Lanthane cependant). Reste à voir ce qu'il donnera sur le terrain et pour la manipulation. L'appli Vaonis est très performante, avec des MAJ assez courantes, et l'intégration d'un mode "Mosaïque" (CovalENS) pour parler dans leur langage depuis qq mois est un vrai plus, apprécié des utilisateurs. Cdt.

Le Gemini 2 est souvent critiqué... Losmandy, cela reste de belles montures, surtout pour les "vieux" qui ont dépassé les 40 ans et dont je fais partie et les ont croisées ou vues depuis des années. Il y a peu de temps, il y avait une GM-8 à vendre dans ma région ; j'en ai parlé à un club pas très loin de chez moi où il y a des "jeunes" (disons plutôt jeunes pour l'imagerie)... qui cherchent parfois à s'équiper ou faire évoluer leur setup. Ils ont presque rigolé... Hélas, Losmandy aujourd'hui est devenu marginal niveau "ventes" et représentation mondiale face au "reste", pourtant ça tient la route, notamment pour des montures "lourdes", G-11 et au-dessus.

Si tu regardes bien ta monture SAM, tu verras qu'elle est mobile uniquement sur un seul axe, celui d'AD, comme d'ailleurs la Star Adv. classique. Compensation de la rotation de la Terre uniquement. Elle n'a d'ailleurs qu'un seul axe... Alors que l'HEQ5 est mobile sur 2 axes. Cela n'empêche pas si on le souhaite de mettre une rotule, cette dernière n'a rien à voir là-dedans, c'est seulement un montage mécanique. Cdt.

C'est par ce que ton montage n'est pas assez articulé et du coup tu n'as pas assez de "latitude" de pointage. Suis le conseil très judicieux de JM dessus, c'est quasi obligatoire avec la Star Adv. et la Star Adv. Mini (et certainement d'ailleurs ce qui est marqué dans la notice de mémoire... Je l'ai pas sous la main). La situation ne se présente pas d'ailleurs que pour le pôle céleste N. Cdt.

Bonjour à tous, Je n'utilise pas le Nagler 31 (mais les autres oculaires TVO cités dessus). J'ai pu l'essayer à plusieurs reprises avec d'autres astrams. Je n'apprécie pas son confort, l'ergonomie de l'oculaire, c'est autre chose et il a largement été dépassé par l'Ethos 21. C'est un oculaire qui a marqué à sa sortie mais n'est plus guère vendu depuis des années. Je n'ai gardé de mon côté que le N26T5 et les 3 focales en NT4. Cdt.

C'est pour cela que je l'ai pas cité et avec le C14, on a pas 1/2° de champ contrairement au P35, N26T5 et E21... Bonne soirée.

Bonsoir, C'est courant sur ces oculaires ES. On en a aussi déjà parlé sur le forum d'en face. Il faut aussi rappeler que les ES sont de "très bons" oculaires, mais pas "d'excellents" oculaires, entendons rapport qualité/prix, c'est pour cela qu'on les retrouve souvent et qu'ils sont assez appréciés (notamment pour les Dobs industriels), mais cela fait toute la différence avec du plus haut de gamme. Voir aussi remarques de Lyl et Adamckiewicz. Si tu souhaites changer (achat en neuf avec retour 14 jours ?), tu as les Luminos comme précisé qui sont bien adaptés pour des SC (Celestron... normal !). Sur mon (antique) C14, en focales "intermédiaires" pour le CP, j'utilise le Nagler 17mm T4 et le Nagler 12mm T4 qui passent très bien (par exemple pour le Quintet et les petits NGC du moment dans Leo/Vir/Com) ; à rechercher en occasion. Pour un champ un peu supérieur à 0,5° (parfait pour la Lune), il y a le Panoptic 35mm ou le Nagler 26mm, ou encore l'Ethos 21mm selon le grossissement recherché, mais toujours avec un champ résultant identique, mais des budgets bien différents... Cdt.

Bonjour à tous Sur ces types de vols, ce que l'on sait, c'est que cela peut-être un ou des membres du club/de l'asso qui sont venus un temps et s'en vont car désaccord (ou autre). Ils connaissent bien le fonctionnement de la structure pour pouvoir agir de la sorte et connaissent aussi le matériel possédé. J'ai eu à le vivre dans ma région il y a plusieurs années avec une structure équipée en matériels dits ajd "Vintage" (Telementor, C8 orange). Certains ont même les clés du local/de l'observatoire... Hormis avoir des preuves... Inversement et pour des vols récents, on sait qu'en effet, c'est organisé. Dit autrement, tout part dans les pays de l'est. Idem que pour les matériels de chantier, l'électroportatif et les matériaux. Même les poubelles des "comm comm" depuis plusieurs mois partent dans l'Europe de l'est... C'est sûr qu'un eVscope, faut pas être bien malin... Cdt.

Il faut dire que certains ne savent même pas réellement ce qu'ils vendent...

Bonjour, Ces montures ne sont pas compliquées à obtenir en France puisqu'il y a 2 distributeurs connus des astrams et sérieux. Simplement pour donner des informations dessus (comme les autres montures italiennes dont tu parles), il faut déjà qu'elles soient vendues et répandues... Soit il s'agit d'astrams qui ont les moyens financiers pour en avoir une (ce qui ne pose pas de problème, chacun achète ce qu'il veut avec son argent) soit ce sont des associations ou des structures d'animation en astronomie (publiques ou privées) qui en ont parce que là aussi elles ont les moyens (et franchement, y en a pas bcp dans ce cas...) ou elles ont eu des subventions. Tu arriveras sans doute facilement à comprendre que celui qui achète une Zoe (faut déjà pouvoir s'en acheter une en neuf, même avec les aides...) n'a sans doute pas les mêmes moyens financiers que celui qui achète une Tesla. Il y a plus de Tesla en France que d'amateurs qui possèdent une monture PlaneWave... 90 % des astrams français roulent en Sky-Watcher car c'est ce qu'ils ont pu acheter. Cordialement.

C'est le boulot de CDLC ça...

A mettre aussi sur le forum d'en face si pas fait, on ne sait jamais...

Bonjour, Oui, c'est possible. 2 astrams le font dans des clubs où je vais l'un avec un Flextube 10", l'autre avec un 12". C'est aussi le cas avec un 14" qui est sous abri roulant. On est donc en Alt-Az + suivi, pas besoin de table équatoriale, et avec les limites que cela impose. En revanche, bridé au Système solaire et aux objets CP "traditionnels" (Messier et autres) mais c'est déjà bien pour se faire plaisir. Et derrière, dans tous les cas, il y a du traitement logiciel pour avoir un résultat satisfaisant. Cdt.

On est pas en € mais en USD, donc aucune comparaison possible. Hormis les infos données par Colmic dessus, c'est un peu comme comparer le prix en € en France et en USD aux USA ou le prix est hors TVA, souvent avec une garantie uniquement aux USA et pas "France", c'est à dire qu'il faudrait déjà mettre 30 % en plus pour avoir un prix à peu près cohérent. D'autant plus que vu les pb connus depuis 2 ans, aux USA, ils sont plus pressés de vendre en Europe maintenant (ils en ont même pas grand chose à faire, ils ont le marché intérieur pour eux), voir ce qui s'est passé pour Orion dès l'été dernier et l'augmentation importante par exemple des prix iOptron.

Le N26T5 reste malgré tout recherché en occasion (et il est rare !). Pour avoir (toujours) les 2, sur un Dob 18" à F/D 3,7 (mais aussi sur un 24" à F/D 3,3 que j'utilise de temps à autres), l'E21 donne un fond de ciel plus noir, un contraste plus élevé et est totalement corrigé en bord de champ face au N26T5. Derrière le Paracorr bien sûr. J'attends de pouvoir comme vous mettre la main sur le nouveau Pentax XW 23 (faut déjà en trouver un chez un astram qui veut bien le prêter) et le mettre en face du N22T4 sur le Dob et le C14... Bonne soirée.

C'était le cas quand j'avais acheté mon FS2 en Allemagne. Il n'était pas possible de payer en ligne. Il m'avait simplement dit que tout était en stock, il préparait et m'envoyait. Le virement (SEPA) avait été fait qq jours après la réception du colis (très rapide pour venir de l'autre bout de l'Allemagne).

C'est pertinent du moment qu'on admet qu'il n'y a que des Dobs et des lunettes Apo. Le pauvre gus qui a 200e de budget se dira que l'Astro c'est pas pour lui... J'attends surtout la sortie du futur album de Geluck sur ce nouvel outil...

Bonsoir, C'est une question classique sur ce genre de chercheur. Les piles au mercure sont interdites depuis des années dans l'UE (plus de 20 ans). Cdt

Bonjour, Me concernant également sur un Ultima 24 (qui est en permanence dehors - dans l'observatoire - monté sur une Perl Halley qui me sert de chercheur secondaire) et sur un Nagler 12 T4 qui est mon oculaire TeleVue le plus ancien et qui a servi vraiment le plus. Ces oculaires ont 30 à 40 ans, alors... Et comme dit Eric dessus, on en voit aucune différence. C'est courant sur des Meade SP 4000. Cdt.

Bonsoir, Perso, même si je mets volontiers un "like", je préférerais qu'elle ne soit jamais là (au grand désespoir de Norma !). Belles observations.

Bonjour, C'est le cas de la majorité des montures Go-To qui sont en fait sous-alimentées. Voir les cas réguliers sur le forum d'en face pour du traditionnel "SW" et initiation et autres Dobson Go-To dont les gens sont étonnés qu'ils ne pointent pas ou mal. Pour les gammes initiation, le cas typique, est de mettre des piles ou encore mieux des piles rechargeables qui tiennent de l'ordre de 30 mn ou même pas...

Ca se trouve, ca existe chez Geoptik qui fait ce genre d'interface également. A regarder sur son site ou celui des revendeurs.