Jean-Baptiste_Paris

Haha je n'avais pas vu... Merci... mais moi je n'ai pas eu de veine, elle a traversé tout le ciel en croisant toutes les nébuleuses possibles, et je l'ai shootée le seul soir où elle ne passait à côté de rien !! JB

Sympa ! C'est M35 à côté ? JB

Jolie série ! Ca me donne des idées cette escapade à 250km de Paris pour un ciel bien noir ! jb

Très jolie ; la couleur est franchement réussie ! jb

Merci Alain ! C'est une technique que j'avais déjà utilisé il y a quelques années sur M51, mais c'était alors à l'APN et un peu moins simple à réaliser. Avec la CCD monochrome c'est assez facile ! En gros l'image du C8 sert seulement à renforcer les détails dans la galaxie ; tout le reste c'est la TSA... jb

Merci à tous pour vos retours plus que sympas ! Merci ! Attention comme précisé, j'ai fait une série de poses en L au C8 pour aller chercher du détail dans la galaxie. L'image à la TSA seule n'est pas aussi détaillée (mais à 600mm de focale c'est difficile). Merci ! Mais je n'ai pas trop de mérite, la TSA est une lunette exceptionnelle !! jb

Merci Nicolas et Olivier ! Merci Christian ! Tu as raison j'aurais dû présenter les choses dans l'autre sens : je ne suis pas en retard, mais en avance ! Celle-ci reste très loin de ta (magnifique) version en terme de détails !! jb

Oui ! Plus de 6° de long pour la queue désormais ! jb

Bonjour à tous ! De retour de vacances, la rentrée, les soucis... très peu de temps malheureusement pour l'astro et quand je pense que j'ai 90h d'acquisition de cet été à traiter, je me dis que le temps de traiter tout ça, je vais peut-être avoir l'occasion de remettre du temps de pose sur certaines cibles l'été prochain avant ! Pas très actif non plus sur le forum ces derniers temps, toutes mes excuses... j'ai vu passer beaucoup de belles images mais pas encore eu le temps de laisser un petit mot sur chacune... et le fil défile rapidement ! J'ai quand même pris le temps de traiter une image en particulier, en raison de l'actualité du sujet... la comète 21P Giacobini-Zinner. Sinon, l'image serait sortie en décembre... c'est comme publier une photo de M42 en plein mois de juillet, c'est pas vraiment de saison ! Donc voici cette comète pour le coup assez belle, découverte en 1900 et qui revient nous rendre visite tous les 6 ans, photographiée le 21 août 2018 avec une caméra CCD monochrome en LRGB. La full ici : (oui je sais, j'ai recadré et croppé pour l'image du forum ; je n'arrive pas à me décider sur ce qui est le plus esthétique... ). Evidemment, le LRGB n'est pas le mode d'acquisition le plus simple pour le traitement sur ce genre de cible... C'est même (et de loin), le traitement le plus compliqué que j'ai eu à faire jusqu'ici ; la comète se déplaçait très rapidement (bougé bien visible en 120s avec 600mm de focale à 1,5" d'échantillonnage) ce qui a rendu très difficile l'empilage des images. TSA102 f/6 - AZEQ6 - CCD Atik One6 (-10)° - guidage DO + Atik GP - Filtres LRGB Astronomik 2 séries de 10 poses par filtres LRGB en 60s, en bin1 pour la Luminance et bin 2 pour la couleur. 1 série de 10 poses de 120s bin 1 en L. 1 série de 10 poses de 300s bin 2 en L. Empilage pour chaque série de 2 images, l'une sur les étoiles, l'autre sur la comète (avec Pixinsight). Assemblage final sous Photoshop. Mosaïque de 2 images pour le champ d'étoiles. La position de la comète sur l'image correspond au 21 août 2018 à 4h08 (heure de l'image de référence pour l'empilage des images). J'espère que ce souvenir de cette belle visiteuse vous plaira ! Pour ma part, je suis content de m'en être sorti, et j'en tire de précieuses leçons pour la prochaine comète pour optimiser l'acquisition afin de simplifier le traitement ensuite ! Si j'ai le temps (snif...) je ferai un petit tuto sur le sujet si ça vous intéresse ! Bon ciel ! jb

Merci à vous derniers visiteurs ! jb PS : vous avez vu la magnifique photo de Fritz Helmut Hemmerich de cette comète ? Elle gagne vraiment en majesté en se rapprochant !!

Merci à tous ! J'ai tenté de tirer encore un peu, cette fois pour faire ressortir le noyau de la comète, selon la méthode de gradient rotationnel mentionnée par Christian Buil dans le tuto précité. Voici ce que j'obtiens : en incrustation un crop et zoom sur le noyau : Il me semble qu'on distingue clairement au moins 3 jets dans des directions clairement marquées, en plus de la trainée. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'artefacts, mais si des spécialistes ici présents peuvent me donner leur avis, j'en serais ravi ! La synthèse finale de tout ça : Elle m'en aura donné du plaisir cette comète !! Les fulls ici : Merci Christian, oui pour le fdc je concède qu'il n'est pas génial ; mais la difficulté ici est d'avoir un fdc "présentable" sans les artefacts ou trainées d'étoiles… je n'ai pas eu les mêmes exigences sur ce point que d'habitude ! jb

Très jolie ! jb

Très belle image,ça rend bien avec ce grand champ ! Jb

Merci à tous ; je ne pensais pas avoir autant de retours sur cette image ! Vraiment content qu'elle vous plaise en tout cas ! Désolé d'avoir pris du temps pour vous répondre, mais c'était pour la bonne cause, à savoir ce petit bonus vidéo avec un time lapse réalisé avec les images du 21 août... On voit bien la comète se déplacer pendant 2h30. Bien sûr, pour que ça soit fluide, j'ai du utiliser toutes les images, donc les L et les RGB... pas d'homogénéité en terme de qualité d'image donc, mais ce n'était pas le but à la base donc faut pas trop en demander ! Désolé pour les nuages qui passent, j'ai laissé toute l'acquisition sans faire de tri pour montrer les données de base. Mettez bien en HD sinon c'est pas beau du tout ! Merci Daniel ; comme je l'ai indiqué : une image stackée sur les étoiles, et une image sur la comète. Le tout c'est de bien éliminer les traces et résidus d'étoiles sur l'image de la comète (on voit dans la vidéo que c'est le cas, l'image de la comète seule est très propre). Ensuite, dès lors qu'on a bien respecté cela, l'assemblage final se passe sans problème particulier. A la base c'était pour recadrer à mi-parcours pour ne pas que la comète soit trop dans un coin au final après l'empilage et le crop. Je ne voulais pas non plus centrer la comète au risque de tronquer la queue au final... difficile de se rendre compte sur les brutes en temps réel de la dimension de la queue de poussière... on ne la voit vraiment qu'après le stacking. Ca rajoute de la difficulté (inutile) au traitement, mais avoir un peu plus de champ est sympa je trouve. Virginie, je dois avouer que je n'avais jamais fait de photos d'une comète avec une caméra monochrome auparavant, donc je n'avais pas de référentiel en tête au moment de la prise de vue. J'ai surtout essayé de varier les poses en me disant que ça me donnait plus de matière au final et que je limitais donc les risques de ne rien pouvoir faire au traitement... Je n'ai pas trouvé non plus de tutos réellement satisfaisant en la matière, donc j'ai réfléchi dans mon coin et trouvé cette méthode de faire. Je m'empresse de préciser que la méthode en question n'a rien d'innovant ou de spécial, puisqu'elle repose sur les mêmes principes que les autres méthodes qu'on peut déjà trouver sur le net. C'est juste que les tutos en question éludent certains problèmes qui se posent en pratique, soit n'envisagent pas tout. Et je ne parle même pas de certains "tutos" (anglo-saxons) dont je vais taire le nom de leurs auteurs, qui à mon sens sont purement et simplement mensongers, voire faux. Certains n'hésitent pas à prétendre avoir réussi ce type d'image sans aucun recours à des outils de photoshop ou leurs (rares) équivalents dans les fonctions moins "scientifiques" de Pixinsight (comme le process CloneStamp que j'ai découvert à cette occasion). A mon sens, cela n'est juste pas possible ; et il faut renoncer à une rigueur de traitement de bout en bout qu'on peut avoir sur les autres types d'images. Dans ce cas, c'est une "composition", qui se veut la plus fidèle possible, mais il faut avoir recours à des artifices sous Photoshop. Chercher à s'en cacher serait ridicule... Pour répondre à tes questions : suivi sur la comète uniquement dans mon cas (car je voulais dès le départ avoir une image finale mixée avec les étoiles ponctuelles et pas des trainées). Il faut donc adapter le temps de pose en conséquence pour ne pas que la comète soit trop étirée. Il faut aussi (ce que je n'ai pas fait car je n'avais pas conscience que ça serait un problème : respecter un certain délai entre 2 images d'un même filtre, afin qu'une même étoile n'ait pas de pixels communs entre deux images. Ca permet d'optimiser la suppression des étoiles sur l'image de la comète lors de l'intégration grâce au sigma clipping). Comme le guidage est réalisé sur les étoiles, il faut apprécier ce décalage sur la comète... pas simple ! Une méthode qui doit bien marcher est de faire des séries de poses type : L-R-G-B ; L-R-G-B ; etc, plutôt que des séries type LLL - RRR- GGG - BBB. Pour l'essentiel sur le traitement : il faut générer 2 images distinctes : - une alignée sur les étoiles (star alignement) ; - une alignée sur la comète (comet alignement), avec une soustraction de l'image alignée sur les étoiles pour chaque pose unitaire avant le stack. . Il faut jouer au maximum avec les différentes fonctionnalités de Pix lors de l'empilement pour faire disparaitre les trainées d'étoiles sur la comète, et la comète sur les trainées d'étoiles (sigma clipping, exclusion des zones high larges, etc.). Ensuite, il faut supprimer de l'image de la comète les trainées résiduelles. Pas simple mais on peut utiliser l'image de rejection "high" de l'empilement justement ! Ensuite jouer avec les niveaux sur la comète afin de limiter au max les résidus de trainées. Et finir par un petit coup de "tampon" sur les petits restes d'artefacts qui trainent (très limités en l'occurrence à quelques grosses étoiles). Il faut bien sûr faire ce travail pour chaque couche L, RG et B. Ensuite on assemble les couches RGB + mix avec la couche L pour créer le champ d'étoiles. Idem pour la comète avec ici un mix LRGB (avec la couche L constituée d'un mix des poses de différentes durées pour essayer d'avoir toute la queue mais conserver des détails dans le noyau de la comète... pas simple et en l'occurrence c'est raté sur cette image ; le HDR n'est en revanche d'aucun secours ici, compte-tenu des différentes modifications apportées sur chaque image). On aligne à peu près l'histogramme des deux images avec la fonction linear fit (sur la couche L). Pour finir, on mix les deux couches sur PS ; perso j'ai utilisé le mode "éclaircir" pour l'image de la comète. Il faut bien sur avoir au préalable vérifié les niveaux et laissé le fdc un tout petit peu plus "noir" que l'image de la comète. Cela se corrige de toute manière ensuite sur l'image finalisée avec des calques de fusion si besoin. Ca peut sembler complexe comme ça, mais ce qui m'a pris du temps c'est surtout de trouver la méthode, les bons outils (on oublie la fonctionnalité de double alignement simultané de DSS...) et résoudre les problèmes en cours de route. Une fois bien maîtrisé, c'est allé très rapidement. Mais faudrait que je fasse des captures d'écran pour que ça soit plus compréhensible... Je sens que sous la pression populaire, je ne vais pas échapper au tuto ! Par contre je ne promets pas de pouvoir le faire dans les jours qui viennent... Pourquoi juste la 2 ? lol Merci Franck ! Merci Valère ! J'espère qu'avec les précisions ci-dessus c'est plus clair ; en tout cas les logiciels aident bien, mais ne peuvent pas faire de miracles dans ce cas précis. Il faut passer du temps dessus ! Une solution en effet, mais pas adaptée dans le cas présent car cela concerne les images déjà en couleurs ; ce qui évacue une grande partie du problème. Et l'image finale est la comète alignée sur des trainées d'étoiles... donc c'est une autre approche qui vise un autre résultat Cela étant, j'aime beaucoup le passage sur l'étude des détails de le noyau, je vais essayer de voir s'il y a quelque chose à déceler sur mes images en utilisant ce tuto, merci ! JB

Merci à tous ! Content qu'elle vous plaise ! jb

Vraiment magnifique ! J'adore ! Jb

Bonjour, vu ta dernière photo il est évident que la map est très éloignée ! Il faut soit ajouter du tirage, soit en enlever... tu peux faire des essais de jour sur des objets lointains, ça t'evitera de faire ça de nuit. Sinon je te conseille aussi de commencer par un bon livre pour bien appréhender toutes les contraintes matérielles inhérentes à la photo astro... et aussi de commencer pour le cp sans télescope : juste à l'objectif ça te permettra déjà de comprendre les réglages de ton apn. Jb