Larbucen

Bravo Alain, Très belles images. Belle réussite pour une première en poses courtes. J'aimerai bien pouvoir progresser aussi vite. Ce post est particulièrement intéressant pour moi. Le pas à pas "déconvolution" de Stéphane passionnant. Merci à vous deux. Merci à tous les autres aussi. Petite question puisque les pros sont là aujourd'hui. La nébuleuse de Saturne a une magnitude surfacique de 6,2. Si je me réfère à ce tableau: Est-ce que une expo de 500ms, n'aurait pas été plus judicieuse ? (Alain, ce n'est pas un commentaire négatif de ma part, c'est juste pour faire avancer le schmilblick). Astronomicalement.

Beaucoup de patience.

Merci Cyril pour cette réponse si rapide. Je vais étudier la question.

Bonjour à tous, Petite question alignement. J'ai deux images du même objet. Une en N&B qui me servira de luminence et une en couleur pour le RVB. Pour l'instant, les deux calques ont été alignés directement dans photoshop avec l'outil "homothétie", c'est long et fastidieux" mais ça fonctionne à peu près. J'aimerai savoir, si il était possible de les fusionner dans Siril en les important toutes les deux dans un premier temps, puis en les alignant et en les empilant. L'alignement devrait être plus précis et le pré-traitement plus facile. L'image obtenue serait traité ensuite avec Gimp ou Photoshop. Si la solution existe, je serai heureux d'avoir un petit pas à pas qui soulagerait grandement mon pauvre cerveau déficient. Merci pour vos réponses.

Merci Gégé pour ces belles images romantiques. On envie les marins du petit bateau qui passe. Ils sont biens là. Et en plus, ils ont été immortalisés pas notre Petit Ours. Loup Lunaire va être jaloux. Bravo et merci.

Stéphane, es-tu en train de te diversifier en étant infidèle aux poses courtes ? Eh, bien quand on voit ces images, ça vaut le coup. Ces Mars sont superbes. Tu es excellent avec toutes les disciplines. Je suis toujours prêt pour ma mise en stage dès que tu en organiseras un. Ne quitte pas trop longtemps la pose courte, hein. Astronomicalement.

Merci Stéphane, mais c'est Mathieu qui a fait le plus dur. Merci Mathieu de ton passage par ici. Si, si, ne soit pas si modeste.

Cher Jean -Philippe, Merci pour cette rapide réponse. À nous maintenant de maîtriser imprimante, massicot et colle UU pour rendre notre nº94 intègre. 😉 Astronomicalement.

Allez, je viens vous embêter ici une dernière fois. Mon excellent ami, Mathieu Guinot qui est un as de l'astro-photo et qui est une pointure en traitement a retravaillé mon image. Si vous ne le connaissez pas, voici son site: http://guinotmathieu.wixsite.com/astrophoto Comme lui, je suis membre du club Repères (et oui, je mange à tous les râteliers): http://reperes-astro.fr/ Cette nouvelle image a été réalisée à partir de mon fit d’origine, obtenue avec ma 224MC. Pour la collimation, rien à faire, bien sûr, mais pour le reste c'est impressionnant ! La lointaine galaxie IC1296 apparaît légèrement en bas à gauche de M57. L'image est un peu plus verte et je suis admiratif de ce nouveau traitement. Il a utilisé Pixinsight et Photoshop. Deux logiciels que je ne possède pas. Pixinsight étant bien au-dela de mes capacités. Assez de bla-bla, voici l'image. Quand je vous disais que je suis une quiche en traitement ! Heureusement, que j’ai de bons amis. Merci à toi Mathieu.

Des tests « rétro » une fois par an! Alors, j’espère que le prochain parlera du PERL JPM 115/900 des années 70-80. Car je suis sûr que nous sommes très nombreux à avoir découvert le ciel étoilé avec ce mythique appareil. Longue vive à Astrosurf-Magazine.

Bien joué Loup. La remarque était bonne et l’équipe est excellente puisqu’elle tient compte des commentaires constructifs. Vive l’équipe d’astrosurf-magazine !

Merci Nathanaël. Non, je ne pense pas Stéphane. En tout cas, pas ma version. Merci Sauveur. Merci Quentin. Non pour la couleur, j’ai gardé 90% des images en laissant Siril faire le tri. Sébastien, a supprimé manuellement quelques images uniquement. Nous allons essayer un nouveau traitement en étant plus sélectif. Voici une brute de 750ms.

Merci Alain. Plus on est de fou... Ca fait plaisir de constater que toutes les pointures d’astrosurf répondent à mon petit post. Merci à vous tous, les amis.

Merci Cyril. Nous allons essayer ça. Siril propose initialement 90%. Mais quelle réduction proposes-tu ? Merci Stéphane. Inverser les temps de pause? Oui on pourrait essayer. Initialement nous avions travaillé chacun de notre côté. C’est en constatant que nous avions ciblé le même objet que nous avons décidé de mutualiser nos images. Voici l’image n&b de Sébastien.

Bonjour à tous, J’avais promis de revenir ici, si j’avais du nouveau. Et bien voilà, avec mon ami Sébastien Villain, nous avons mis nos ressources en commun. Nous avons mixé ses captures et les miennes. Je ne vous rappelle pas mes conditions de prise de vues, elles sont dans le premier post. Sébastien s’est attaqué à la même cible à savoir M57. Son set up: Newton 150/750 sur heq5 et asi290mono refroidie à 0 degré. Gain à 120, temps de pose à 15s. Temps total environ 1h. (256 x 15 s.) Logiciels : Pipp, puis Siril (100% des images conservées pour l’empilement). 4 ou 5 images ayant une Fwhm aberrante ont été supprimées. Son image N&B a servi de luminance et la mienne en couleur de RVB. Comme Sébastien possède photoshop, cette fois-ci le traitement a été réalisé avec ce soft. Les deux calques ont été alignés directement dans photoshop avec l'outil "homothétie", c'est long et fastidieux" mais ça fonctionne à peu près. Etant tous les deux membres du club CAASV dans l’Oise, voici donc la première image de la Team CAASV: Les couleurs de la nébuleuse sont un peu plus prononcées, on a un peu plus de détails et on peut même apercevoir la lointaine galaxie IC1296 en bas à gauche de l’anneau. Je remercie Sébastien qui a fait presque tout le boulot et vous tous de vos aimables et constructifs commentaires. Bon ciel à tous.

Des images "pas terribles" comme ça. J'aimerai en avoir tous les jours. Pourquoi ça ne m'arrive jamais à moi? Merci pour ces belles Mars Corse.

Bravo pour toutes ces images qui personnellement me font rêver. Un c14 ! Voilà un autre rêve. Merci, merci, merci.

Eh bien. C'est très impressionnant comme observatoire. Ca me fait bien envie moi qui suis nomade par obligation.

Merci Cyril. J'ai visionné la vidéo et je suis impressionné par le résultat. Merci Zeubeu. Oui, il faut vraiment que je trouve le moyen d’obtenir une collimation aux petits oignons. Merci Wilexpel. Merci Elie. C'est vrai que c'est une technique bien sympa qui permet aux débutants (dont je suis) d'avoir déjà de belles images.

Ah? Comment fait -on ça ? Et qu’est-ce que cela apporte ? Pardon pour ces questions idiotes. Merci pour les réponses toujours pertinentes que vous me donnez.

Oui Cyril. Mais quand j’ai enregistré l’image à la fin de l’empilement en tiff, Siril ne m’a pas proposé le 32 bits. Merci Fred. Oui, il y a eu débat au sein de mon club. Certains pensent à de l’astigmatisme du à trop de pression sur le miroir. D’autres ont évoqué la coma. Mais avec un capteur comme la 224, on reste loin des bords, donc dépourvu de coma. Sauf si la collimation dévie les rayons lumineux et que l’on n’ait le double problème. Oui, c’est probablement une collimation encore perfectible. Cependant, avant de commencer ma série, j’avais aligné la totale à l’aide d’un laser. C’est sûr qu’avec une étoile c’est plus précis, mais là encore ma technique et ma patience laissent à désirer.

Merci Daniel. Oui, mais je n’ai pas réussi à faire disparaître le bleu. De plus, j’étais vraiment sorti pour cibler la Lyre. Saturne, n’était pas prévue au programme. C’est la cerise sur le gâteau. Merci Cyril. J’ai effectivement travaillé avec la version 2.9 de Gimp. Mais en utilisant une image tif sortie de Siril. Celle-ci était donc en 16 bits seulement. Merci Mario. Merci beaucoup Stéphane. Ton commentaire me fait très plaisir. J’ai effectivement supprimé 10% des images car bien que j’y ai passé presque toute la nuit, j’avais encore un peu peur de manquer de brutes. Toute la batterie du portable y est passé. Merci JC. Merci Mingus.

Merci Polo. J'avoue avoir choisi les poses courtes initialement pour la simplicité de la capture. Cependant, le traitement n'est pas si simple. Siril a mouliné un certain temps. J'ai été surpris de constater que le traitement ait été plus rapide sur un ancien iMac de 2011 équipé d'un processeur I7 et d'un DDR de 2T plutôt que sur mon PC tout neuf acheté spécialement pour l'astrophoto et également équipé d'un I7 et d'un SSD de 500G.

Merci Eratosthene, Merci Alain. Je n'ai utilisé la barlow que pour Saturne. Pour la nébuleuse, la 224 était placée directement au foyer du PO. Durant la capture, j'ai choisi la plus grande résolution possible (1304 x 976) afin d'avoir le plus large champ. Merci Virginie. Je vais étudier ce nouveau lien avec intérêt.

Magnifique. La full vaut le déplacement.