JML

Oh la vache !! Jean Marc

Bon et pis, pas d'tache sur le Soleil mais granulation visible à l'hélioscope...

Hé hé Sauveur ! J'ai eu la même envie de chocolat que toi aujourd'hui... Après Sirius, Procyon, Pollux et Régulus, Vénus avec un filtre orange était chouette à 150x dans la lulu 120 ed. Un disque presque plein. Ta Lune a de très bon détails vu les circonstances ! Mars ? Pareil, invisible, pourtant elle était bien là dans le champ. Mais t'as vu sa mg ? si proche du Soleil !! J'ai pas fait de photo, je voulais juste vérifier le bon calibrage de mes cercles de coordonnées... Moi aussi sur mon balcon y faisait chaud ! Jean Marc

Et espérer que le réglage de l'intensité lumineuse descende suffisamment bas !

Bonsoir polo, Selon moi, si entre binning et sans binning ton niveau d'histogramme ne change pas c'est que tu es en 16 bit. Mets-toi en 8 bit, et tu verras si ton histo ne change pas entre binning 1 et 2 !! Jean Marc

Bonsoir polo, Selon moi, si entre binning et sans binning ton niveau d'histogramme ne change pas c'est que tu es en 16 bit. Mets-toi en 8 bit, et tu verras si ton histo ne change pas entre binning 1 et 2 !! Jean Marc

Pour se passer des dark faudrait des poses TRES courtes, de l'ordre du 1/10° de sec et moins, comme en planétaire. Mais là, en ciel profond poses "rapides" on est quand même entre 1 et 5 sec: le dark n'est pas un luxe. Par contre les poses très courtes ( inf. à la sec ) n'éliminent pas les poussières ! Et avec le cumul des poses le vignettage apparaitra ...Le flat, hélas, reste indispensable. Mais à partir de là on dépasse mon champ d' application Jean Marc

Ne confonds pas les erreurs de suivi en quelques secondes de pose (j'ose espérer que ta monture te donne des étoiles rondes avec 5 sec de pose ! ) et les dérives sur des temps plus longs comme la dérive en Dec, ( qui sera corrigée par le logiciel ) et les dérives en AR de la durée d'un tour de vis sans fin (corrigées également par les logiciels puisque tes poses non "bougées" mais décalées seront alignées par tes logiciels ) Jean Marc

Avec des poses de quelques petites secondes ? Pour quoi faire !! C'est bien le diable s'il faut mettre en pause quelques petites secondes toutes les 2 mn pour recentrer. Ce que tu perds en dérive de champ est négligable.

Bruno, en ciel profond tu n'es pas en haut débit avec la caméra: ton portable n'aura pas de problème. l'usb 2 est tout à fait suffisant. Mais je trouve que tu t'embêtes bien...essaye le livestack de sharpcap. C'est hyper simple et ça donne de très bon résultat ! Tu m'en diras des nouvelles... Jean Marc

Bonsoir, Autant vaut utiliser le LiveStack de SharpCap, non ? Avec la version payante on peut pré-traiter directement dans le logiciel. Et en paramétrant ton filtre MWHM tu choisis les meilleurs images directement à l'acquisition. Ai-je bien tout compris ? Jean Marc

Chez moi aussi ce matin elle était superbe !

L'angle d'incidence sur la deuxième vitre du double vitrage a certainement dévié le rayon dans une autre direction que l'oeil de Bruno. Mais de toute façon il nous a dit que ça c'est pas réfléchi sur la vitre mais sur la boiserie...

Euh ! Oui, pardon !!

Salut, Bien sûr il faut être extrêmement prudent avec les laser, mais le retour de laser t'est arrivé dans l'oeil après une "réflexion vitreuse" sur ta fenêtre, soit pas plus de 4% du flux en émission. En plus le "flash" n'a dû durer qu'une fraction de sec. Et même à travers le chercheur je ne pense pas qu'il y ai lieu de t'inquiéter. Bon pied bon oeil ! Jean Marc

Et si tu te perds dans ton ciel (ça arrive aux plus futés ! ) pour trouver l'ouest éteints ton moteur de suivi si tu en as un, sinon laisse filer toute seule l'étoile dans ton oculaire: la direction dans laquelle elle s'en va est l'Ouest.

Bonjour, Parce que la Terre tourne d'Est en Ouest... Si tu tourne sur toi même en sens anti-horaire il te semblera que les objets autour de toi se déplacent en sens horaire. C'est simple: avec une monture azimutale pointe une étoile plein Sud avec un oculaire à faible grossissement (grand champ); ensuite déplace déplace ton telèscope tout doucement vers le bas: tu verras ton étoile se déplacer vers le haut: ce haut c'est le nord. Si tu utilises une monture équatoriale le principe est le même sauf que tu n'auras pas nécéssairement besoin de pointer une étoile plein sud, tu peux pointer à l' Est ou à l'ouest. Et alors en déplaçant ton téléscope vers le bas tu le déplaces dans le sens nord-sud, c'est à dire autour de l'axe de déclinaison de ta monture... Et tout ça gratis, même sans moteur pour le suivi ! Attention, on parle sans renvoi coudé ou autres accessoires qui renversent dans un sens ou dans l'autre !! Bon ciel Jean Marc

Avec cette phase avancée la n° 1 est extraordinaire !

Voui

Salut, Et avec le traitement qu'y faut un chouia de coma pourrait peut-être sortir ? Super descendre aussi profond en mg !

En absolu la lunette est sans aucun doute supérieure; après c'est vrai que le mak est mieux... Voilà ! T'as voulu lancer une pierre dans la ruche... t'es servi ! Jean Marc

Pour moi ta question est claire comme de l'eau de roche. Et je veux une petite 80ed...une moyenne 120/150 ed...et un gros 300/400. Bien sûr, au moins deux monture à la hauteur (une qui bouge et une qui reste sur la terrasse). La qualité des optique ET de la mécanique est une question de porte-feuilles et avec des compromis judicieux y'a éééénormément sur le marché J'aime ces débats !! Jean Marc

On est tous les deux sur le même bateau ! Même pour le ciel

Hou la la, utiliser les dernières version d' AVL de manière fluide demande un pc bien plus récent qu'un de 2012 ! Et surtout une carte graphique qui ne soit pas celle fournie standart. Ciao bon ciel Jean Marc

Mouais...quand même...50 et 40 mm de diamètre pour porter 100 kg...mouais...bon ch'uis pas mécano non plus. Jean Marc