la louche du Nord

j'adore, pas facile de la faire en SHO j'imagine avec si peu de O3.

les détails de ouf dans la raie !!!!!

je ne veux pas te casser le moral, mais les douanes chinoise sont très problématiques depuis 1 an. Au mieux tu obtiens un retour via ups en payant les frais de retour si tu y arrives; au pire : c'est détruit. Mais n'attend pas trop ...

processeur d'une 100Q depuis 4 ans (et j'en suis super satisfait), si le choix devait être fait aujourd'hui j'irais plus vers une FRA600 + son réducteur 0.7 afin d'espérer gagner légèrement en chromatisme tout en gardant le correcteur intégré et surtout avoir 2 "instruments en un" : 600 de focale f/d 5.6 ou 421 à f/d 3.9. Sur les spot diagramme, une FSQ106 reste bien entendu légèrement au dessus question chromatisme ... mais pour plus du double du prix. concernant le choix entre TS86SDQ et FRA400, je garde le même raisonnement, le réducteur 0.7 me ferait plus pencher vers askar (focale 400 et 280). par contre, j'achèterais via un revendeur français qui la passe au ban de test (Pierro astro par exemple) avant de la livrer.

tu peux en conclure que le réglage du tilt est impec après tu peux aussi utiliser un autre ccd inpector, celui de CCDware, il est en période d'essai pendant 30j, et te donne pas mal d'autre info comme la courbure de champs. https://www.ccdware.com/downloads/index.html

il y a clairement ce petit problème à résoudre, on voit que les étoiles "bavent" vers le centre. Si tu as assez de distance (pas facile sur newton), tu peux éventuellement prendre un bague de tirage réglable, viser les coins et ajuster en live-view.

superbes détails

grosse amélioration sur Siril en effet ... (la version 1 arrive à grand pas ....) un correcteur de coma serait un vrai plus pour ton setup.

mais non elles ne sont pas moches, par contre c'est vrai qu'on voit les limites du Flat au prétraitement, au moins tu as le courage de publier tes petites erreurs pour que ça servent aux autres si tu utilises pix, tu peux tenter de faire un masque avec le starless++ puis une monté d'histo à 50% avec ce masque sur les nébuleuses afin de ne limiter les étoiles, supprimer le masque et continuer la remontée. Tu auras les étoiles un peu plus fines sans avoir à passer par une réduction plus tard, ça peux éventuellement limiter les taches de flat.

je confirme, du coté de Cholet donc à 60 km c'était infernal mercredi soir, ça devait se passer très haut du coté du jet stream. j'étais sur le cocon, la nébuleuse disparaissait entre 2 poses puis revenait... => direction poubelle

impressionnant cette lulu et son réducteur

salut j'ai eu le même soucis avec la ts 61edph concernant le backfocus. ma solution : prendre une bague allonge réglable, faire du live view en surveillant les coins, et après, serrer et ne plus toucher exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/tube-allonge-m48-a-tirage-variable2015-09-23-09-34-11_detail

magnifique

sympas la 2d M45, on distingue quelques IFM.

beaux shoot, c'est du sérieux le CP ou c'est juste pour faire coucou ?

jolie, mais c'est vrai que c'est une cible qui demande des poses. j'ai la même lunette depuis 4 ans et je l'adore, pas de prise de tête, pas de backfocus, très bon rendu. Juste dommage qu'il n'y ai pas de réducteur dédié en option comme sur la Askar.

+1 pour la photo et +1 pour le titre

bonsoir @christian viladrich je profite du post pour partager cette procédure du fabriquant DSI pour affiner la collimation d'un RC après une collim classique au laser ou au collimateur taka. http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf en résumé : supprimer la coma en ajustant le primaire puis corriger au mieux l'astigmatisme avec le secondaire. Pas encore testé de mon coté sur mon RC10, mais si ça peut être utile à d'autres...

Mon sorcier SHO du 9 octobre qui devient présentable grâce au tuto de @AstroNOTE-Guillaume (merci ) setup : Avalon M-zero + TS100Q + asi294mm + filtre astrodon 3nm 7H de pose : 18 x Ha + 12 x O3 +12 x S2 (600s chaques)

merci, perso c'est surtout le temps de pose de 2H à F/D 5.8 seulement qui m'a surpris.

1ere fois que la shoot en 4 ans d'astro (un sacrilège) rapidos en milieu de semaine parce que boulot le lendemain. 2H de poses, 40 x 3min entre 22h et minuit Lunette TS100Q + asi2600Mc + filtre L-pro + avalon linear

marche très bien, j'ai cette lunette depuis 3 ans, un des premiers en France à l'avoir. Mais si je devais en prendre une aujourd'hui, j'irais voir du coté de la ASKAR FRA600 (un peu moins de chromatisme que la TS100Q) et il y a possibilité d'ajouter un réducteur pour la faire descendre à F/D 3.9 à voir au niveau des tests ...

salut l'important n'est pas de gagner un max de photons, mais les photons qui t'intéressent (pas ceux de la pollution). perso avec cette camera, je n'ai pas utilisé de filtre L-pro/L-extreme qu'une fois : pour prendre les IFM de l'Iris

merci, oui cette cam est sympas, pixel à 3.76 qui permet de shooter avec une bonne gammes de focale, l'ajout de filtre type L-pro (pour les galac) et L-extreme (pour les nébu) est un vrai plus. 2h de pose seulement, je suis le premier surpris.

joli, les aigrettes sont bien mises en valeur