dfremond

Ca c'est intéressant, tu peux développer ?? Ce que je veux dire, c'est qu'il y a clairement un effet de seuil: quand on fait des expo trop courtes, dans certaines frequences, notamment dans le bleu et l'IR lointain, rien ne passe et on se retrouve avec rien sur le capteur: la totalité des photons est completement absorbée par l'instrument avant de declencher une reponse electronique du cmos, alors que ces photons sont là, mais en tres faible nombre. Au dela d'un certain seuil, ça passe et la relation devient, je pense linéaire: voila pourquoi je n'arrivais pas a avoir le bleu de betelgeuse avant, alors qu'en allongeant les temps de pose, on arrive a objectiver meme un peu d'UV sur le spectre. La chose a faire c'est de verifier l'histogramme mais en ne gardant dans le champ que le spectre, et surtout pas l'etoile d'ordre zero, et faire plafonner a 70% comme en planetaire. Je gardais l'ordre zero dans le champ avant pour l'histogramme, et c'etait idiot...

Bonsoir! Apres avoir beaucoup galéré pour réaliser une reponse instrumentale en laquelle j'aurais confiance, j'ai fini par me résoudre a essayer de tirer quelquechose de mes 4 soirées de spectro réalisée sur Betelgeuse. Malheureusement, lors de la premiere, le 20 Decembre, je n'avais réalisé aucune autre capture, et le calcul d'une réponse instrumentale est impossible. De plus, mes poses etaient trop courtes, et le bleu, de meme qu'une partie des infrarouges, n'ont pas été captés par la caméra, ce qui altere la lisibilité. Néanmoins, je trouvais dommage d'exclure cette premiere prise réalisée assez tot. Du coup, j'ai été contraint de comparer les profils bruts non corrigés du 20, 28, 30 Decembre et du 18 janvier. Déjà, on peut noter quelque choses interessantes. J'ai comparé deux à deux les captures: Premiere image entre le 20 decembre (en bleu) et le 28 decembre (colorisé pour la partie visible). En essayant de faire correspondre les profils dans l'infrarouge proche, on se rend compte de la chute importante dans le visible, et comment celle-ci peut tres bien se concevoir comme l'approfondissement des raies d'oxyde de titane. Entre le 28 et le 30 Decembre, donc un ecart de seulement 2 jours, on retrouve le meme effet. Enfin, entre le 30 Decembre et le 18 Janvier, 19 jours donc, et l'effet est toujours perceptible. Voila ma petite contribution. Je suis contraint au bricolage... Il aurait fallu comparer des profils corrigés de la réponse, mais je n'ai pas le choix... Au final, j'ai vraiment l'impression que Betelgeuse a éructé un gros nuage de gaz qui nous a obstrué sa lumiere visible. A quand la remontée ? Les paris sont ouverts! Bons ciels!

Excellent! Je suis d'accord avec Claude, ton image est meilleure que l'Apod!

Bonjour Christophe Je viens de réaliser un spectre de Betelgeuse le 6/02 dans de tres bonnes conditions, avec une reponse instrumentale a mon avis valide. Je confirme totalement tes observations sur une baisse notable dans les frequences allant de 7750 à 8500, et meme au dela, mais ça devient moins fiable si on va trop loin dans l'IR Il y a aussi une evolution recente, ça continue de baisser entre le 18/01 (en bleu) et le 6/02. Comparaison en flux "brut" Spectre du 6/02 corrigé de la reponse instrumentale (avec phi2 Orionis) Il y a un net élargissement de la raie d'oxyde de Titane autour de 7750A, notamment sur son versant rouge. Je ne sais pas ce que ça peut signifier.. A suivre

Je complete ce jour avec un spectre acquis le 6 fevrier: tres bonnes conditions, ciel tres stable, telescope en temperature, Betelgeuse quasiment au meridien. En comparant avec le spectre du 18 janvier, j'ai cette fois-ci une nouveauté: une baisse nette dans le rouge profond et l'infrarouge proche. La baisse est tres visible entre 7750 et 8500 et meme au delà. Ca correspond à ce qu'a objectivé Christophe sur son post: ça correspond au versant "rouge" d'une raie d'absorption d'oxide de Titane.Il y a toujours approfondissement des raies de l'oxyde de titane dans toutes les longueurs d'onde. J'ai meme pu réaliser une reponse instrumentale qui me plait cette fois-ci: Comme Christophe Pellier, j'ai choisi Phi2 Orionis. Elle brille bien dans toutes les longueurs d'onde et surtout en rouge et infra-rouge. Et la "myopie" du star anbalyser permet de considerer son spectre comme un continuum , et ça tombe tres bien! Voila le profil corrigé du 6 fevrier (du signal de 3000 a 10600 Angstrom!) J'ai bien verifié l'histogramme, c'est fondamental! La réponse du capteur cmos n'est pas linéaire dans les tres basses intensités apparemment! Du coup, il faut que je calcule le profil corrigé de mes spectres précédents. A suivre.

C'est sympa ces venus en couleur.. Pour ta camera, je ne sais pas si tu peux faire comme on fait avec filtre IR: l'utiliser comme une camera NB? En mettant un filtreUV?

Beaux details! Et toujours cette espece de tache plus blanche à la jonction 1/3 inférieur 1/3 moyen que sur d'autres clichés recents. Et pourtant l'athmosphere tourne tres vite! Bizarre!

Tres chouette! Et dans l'arriere plan sur la "full", il y a une foule de petites galaxies lointaines!!! Ca me donne toujours le frisson d'imaginer les millions de planetes habitées visibles sur ce genre de cliché, et sur lesquelles il y a sans doute des gus qui nous photographient en se faisant la meme reflexion... A vous donner une idée de l'infini...de notre petitesse.

Vraiment tres agréable a regarder! Et un fond de ciel qui fait tres naturel!

Bonjour. Je prends ce post au vol, je viens de m'inscrire, j'ai envie serieusement de m'y mettre aux poses rapides, mais je manque de temps. Merci Exaxe! Ca peut etre tres interessant et faire gagner beaucoup de temps.. Et comme j'en manque déjà!

Bien sur, les vis ne touchent jamais le secondaire, mais quelquefois c'est les points de colle, ou le mode de fixation (un ruban adhésif double-face chez skywatcher) qui peut induire des contraintes.

Je trouve aussi qu'il est transportable, mais à la longue pénible à trimbaler.. Je suis en train de terminer un petit charriot en bois pour pouvoir le sortir par ma porte de 70cm sans le demonter. Il existe des charriots dans le commerce mais cher et beaucoup trop larges.. J'avais déjà un petit charriot à roulette mais pas solide du tout, là je compte bien faire un peu de tout terrain, au moins aller à un endroit pour voir Venus sans probleme..

Ce matin, sur la route du boulot, j'ai trouvé le ciel vraiment superbe, j'ai essayé de prendre une petite photo avec mon smartphone poussif: ça rend moins bien qu'en nature... J'ai essayé de savoir comment s'appelait ce genre de nuage, et ce qui s'en rapproche le plus semble s'appeler "aspertus". Bon, on ne peut pas imager a cause des nuages, alors en se rattrape! A la revoyure!

Le trefoil, ça se manifeste quand on essaie de faire une mise au point la plus precise possible à travers la turbu! inevitablement, on devine que l'image se separe en trois taches , en gros comme un triangle equilateral, plus ou moins séparées: ça peut etre discret, mais ça empeche une mise au point parfaite. La cause peut venir du primaire (les vis trop serrées, ou aussi du seconrdaire, pour la meme raison (contraintes en trois points)

Woaou... J'ai affaire à un spécialiste! Effectivement c'etait à basse altitude. De la famille des stratocumulus effectivement! Merci de la précision!

Belle série Valere! Je trouve que c'est pas mal du tout, ça valait le coup de le poster en tout cas!

Pour info, un petit récapitulatif de mes spectres pour la période du 20/12 au 18/01 C'est non corrigé, ça vaut ce que ça vaut, mais il semble que c'est seulement dans le visible que ça dégringole.

Je confirme! J'ai aussi ce téléscope, et j'en suis content: il est un peu passe-partout, on peut faire du planetaire avec une bonne barlow,mais aussi s'essayer a certains objets du ciel profond. Par contre, comme le dit Christophe, Il faut desserrer un peu les vis du primaire, j'ai beaucoup amélioré la qualité optique de cette façon: j'avais aussi du trefoil. Depuis, c'est vraiment un autre tube.

Bonjour Symaski. Personnellement, je nage.... Besoin d'explications. Ca veut dire quoi exactement? NIR= near infra red? H= far infrared? Baisse recente du flux infrarouge?

c'est top!

Merci Olivier! Interessant ces analyses! J'avais aussi remarqué un changement de type spectral, Betelgeuse est devenue une M3, en tout cas c'est le profil thermique qui colle le mieux aux spectre basse réso recents. De plus, J'ai aussi sur mes spectres un reponse dans l'infra-rouge proche qui semble augmenter, autour de 7500, alors qu'elle baisse dans le visible. J'ai fait et refait la reponse instrumentale, pensant à des erreurs, mais il semble que c'est peutetre juste ce qui se passe réellement..Sur les spectres de Christophe, j'ai vraiment l'impression d'un approfondissement et elargissement des raies TiO. La conclusion n'est pas arretée évidemment, mais ça commence a ressembler plus a un "hocquet" de Betelgeuse avec expulsion d'une grande quantité de gaz chargés à l'oxyde de titane, mais avec une etoile toujours aussi active derriere, juste voilée, qu'a une agonie annonçant une supernovae.... Dommage...Mais l'avenir nous le dira.

Idem pour moi: temps completement bouché (dans les deux sens du mot d'ailleurs....)

Il y a aussi un detail qui renforce cette impression sur tes profils: en 2020, tes bandes TiO sont tres nettement elargies à la base, à tel point que, si en 2019 elles avait une forme de V, en 2020 ça se rapproche de la forme d'un U, surtout pour celles a 6200 et 7150A (environ).

Excellent boulot! J'ai de mon côté essayé aussi plusieurs séances de captures, mais j'ai toujours autant de souci de calcul de reponse, meme en variant les etoiles étalon. Néanmoins, j'obtiens toujours une reponse tres importante dans l'infra-rouge, et un deficit ailleurs, avec donc cet aspect légèrement en creux du continuum, mais malheureusement sans aucune valeur scientifique, car meme si les etalonnages ne me posent plus de problemes, la correction de la reponse instrumentale est vraiment à revoir.. Et là le temps est bouché pour un moment.. Oui, je crois que tu as raison, il s'agit bien d'un élargissement d'une bande d'absorption de l'oxyde de titane. J'ai lu quelquepart que ces bandes ont la particularité d'etre abruptes sur le versant "bleu" et plus evasées sur le versant "rouge": Là, il s'agit d'un élargissement par évasement nettement majoré du versant rouge d'une bande qui correrspond bien au Tio: facile à confirmer avec Rspec. On remarque aussi que les autres bandes de Tio sont aussi plus elargies à leur bases que sur le profil de 2019. Je joins un profil du 18: La reponse en IR au dela n'est pas fiable, mais on retrouve le creux dont tu parles, et qui correspond a une bande TiO (elles sont en bleu)

Oui, moi aussi j'aime bien, on soupçonne bien les lignes jaunes, mais seulement si on se concentre, et on distingue bien les vraies bandes nuageuses au Nord. J'acheeeete!