Jean-Marc_M

@biver Merci pour le lien ! C'était effectivement pas très haut. Il y a un évènement qui pourrait presque coller : https://fireball.fripon.org/displaysingle.php?id=433586 C'est justement à ça que je pensais à ce moment là et surtout aux conséquences au sol. J'étais en train de regarder comment me mettre à l'abri en cas de boum

C'est donc pas ça, rentrée atmosphérique, mortier ou lot de batteries J'ai observé le phénomène environ 2 minutes et ça avait certainement commencé avant que je ne le découvre quand c'est passé au zénith. Au début j'étais content, un starlink qui explose, cool mais c'était trop gros comme objet... puis rapidement j'ai pensé à un avion avec un réacteur qui va péter, moins cool. Rien aux infos, je saurai jamais

Ca se manifeste comment une rentrée atmosphérique ? Ca peut durer combien de temps ?

Pas du tout du tout, ni feux d'artifice ni lanterne thaïlandaise ! Je vous rappelle que David Vincent est resté incompris lui aussi. Mais bon, toujours rien dans les infos...

J'ai regardé les infos, rien, pas de crash aérien .. Bizarre, je vais voir ça avec mon médecin

@JB Gayet Je suis d'accord avec toi. Les couleurs en SHO c'est toute une histoire ! Là j'ai essayé plusieurs palettes mais c'est la seule que j'ai pu faire qui m'a plu pour les nuances du vert et du bleu. J'en bave encore un peu dans ce domaine et je pense que mon écran mériterait une petite calibration... @fljb67 C'est volontaire pour le champ "réduit". Je l'avais faite en plus large à la lunette (les couleurs viennent de là) mais cette partie me plait beaucoup, le bestiaire de la Rosette. Certains dont moi y voient un âne, un guépard et un chien. Merci à tous les deux pour votre passage !

Bonjour les astros J'ai profité de la météo pourrie de ces derniers temps pour revoir ma méthode de traitement sous Pix. Je me suis servi d'un tuto Youtube un peu arrangé à ma sauce (merci astro pixaaa). C'est du full Pix donc une usine à gaz mais bon, il me semble que ça valait le coup de s'y attarder. En tous cas, j'y ai appris quelques trucs, notamment sur l'augmentation des détails, comment mieux faire ressortir les structures sombres et avoir plus de nuances de couleurs, ici dans le vert et le bleu. (Re)voici donc une Rosette capturée cette année avec une ASI183MM-Pro et un Newton 200/800 pour le Ha (5h45 par brutes de 300"). Les couleurs ont été prises fin 2019 avec la 183 et une lunette Equinox 80/500 + réducteur x0.8, 1h40 de SII et 1h45 de OIII. J'espère qu'elle vous donnera envie d'aller faire un tour sur le tuto

Pareil pour moi, les couleurs douces lui vont bien. Suivante

On sait jamais : https://help.netflix.com/fr/node/100386 Ceci dit pour moi, l'épisode 3 est le meilleur

Miam !

Surtout pas le placard, mon RPI4 Stellarmate est devenu une box domotique sous Jeedom, ça par contre ça marche super bien

Jusqu'ici, j'ai toujours guidé sans problème en ST4 et c'est simple à mettre en œuvre. Le pulse guiding serait plus précis en donnant accès à plus de réglages mais comme mes étoiles sont rondes en ST4 je ne vois pas l'intérêt de m'agacer avec le pulse. Et maintenant le multi stars de PHD2 a encore amélioré le guidage alors... Par contre il y a un câble en plus qu'en pulse.

@Jamededij Oui elle a bien un port ST4 mais malheureusement, je n'ai pas encore pu la tester en astrophoto CP à cause de la météo. Par contre en solaire, une fois la MES bien faite (de nuit), le soleil reste bien cadré ce qui laisse présager du bon en suivi. Sur la vidéo en lien de mon premier post, la lunette est une 60/500 ce qui donne une idée de l'encombrement. J'ai une lunette de 80/400 qu'elle doit théoriquement supporter mais bon, ce n'est pas pour moi l'utilité initiale et ça me semble être le maxi raisonnable. Qui ménage sa monture etc... Un setup à base de 73/430-183MC s'y plaira sans problème

Bonjour Mathieu Très belle image et de plus, belle performance vu les conditions et le temps cumulé en cette période, ça valait le coup ! Ta remarque sur le matériel utilisé est intéressante, un RC à f/8 avec la récente ZWO294MM en bin2. Aurait-il été possible de diminuer le temps de pose des LRVB ? 300" en Ha comme en LRVB me font penser que oui, à moins que ça ne soit la conséquence du réglage de gain.

L'imprimante 3D est une excellente amie de l'astrophotographe Il y a un logiciel assez simple en ligne, Tinkercad (prise en main en une heure). Tu empiles/assembles des formes pleines et creuses et tu peux y associer des objets trouvés sur Thingiverse par exemple. Le support moteur et les poulies viennent de ce site. L'imprimante 3D est très basique, une Alfawise U20.

Oui mais rien de bien compliqué par rapport au code arduino !

Je suis en train de bidouiller un système équivalent en mode radin dans un premier temps. L'EAF serait remplacé par un arduino + carte stepper + Nema 17 mais le code que j'ai trouvé est buggé (https://sourceforge.net/projects/sglfocuser/) et je n'ai pas la compétence ni vraiment l'envie de m'y pencher pour le corriger... Quelqu'un aurait-il un lien qui va bien sur un système manuel (boutons poussoir IN/OUT) et ASCOM ? J'ai visiblement la même base de fixation du Samyang by Astrokraken mais elle évolue

Belle série, prometteuse !

Belle prise et belle performance sur le 0.166"/p ! Et le petit timelapse en prime qui montre bien l'aspirateur à photons et ses 4 rembobinages de secteur lisse en auto

Bonjour Kevin Si c'est pour du ciel profond, regarde Siril et son copain Sirilic pour le prétraitement/empilement automatique : https://siril.org/fr/ https://astroslacholet.wordpress.com/2021/02/01/utilitaire-conv2siril/ @Colmic a également écrit et mis à disposition des tutos sur ce logiciel : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/ Ils sont gratuits et payant, tu as Pixinsight.

Ca remonte le moral tout ça... Je suis arrivé en région Lyonnaise il y a 3 ans et depuis un peu plus d'un an dans l'ouest Lyonnais. Je pense que j'avais mieux avant en région parisienne PS : tu oublies le vent bien pénible en astrophoto et le vent du Sahara...

Vraiment intéressant cette histoire d'étoiles en plein jour, encore un truc à explorer ! La méthode de @Sauveur et de @vador59 m'iront très bien en nomade pour de l'imagerie solaire "classique". Par contre pour des animations capturées en plusieurs heures ça risque d'être un peu juste en stabilité. J'ai également eu en face un lien sur un ancien post d'ici : C'est la méthode du pdf en lien initial que je n'avais pas entièrement comprise qui y est décrite. C'est plus clair maintenant ! Il y a également une photo sur des cales collées au sol pour une remise en station simple et rapide dont je vais m'inspirer très fortement chez moi. @Nathanael Passe le bonjour à EQM35

Bonjour les soleilleux (ou pas d'ailleurs) ! J'ai fait une mise en station vers 10h du matin pour de la photo solaire, une MES de type jeté de monture en pensant pouvoir affiner avec une pseudo dérive et bien sûr, ça n'a absolument pas marché du tout.. J'ai enfin retrouvé le doc que j'avais sur le sujet mais je ne comprends pas tout et je doute que la précision soit au rendez-vous puisqu'on ne touche pas au réglage initial de latitude. Ce serait un sacré coup de bol qu'elle soit bien réglée du premier coup : Mise en station diurne.pdf Avez-vous testé ? Connaissez-vous une méthode fine autre que faire la MES la nuit précédente ou des repères au sol ? Merci

@vador59 Merci pour le lien du petit topic effectivement bien sympa. Ca serait top que la polaire soit visible en plein jour Dans ce topic il y a également une manière de faire des repères au sol dont je vais m'inspirer très largement !

Par curiosité je vais essayer. Je n'aurais pas pensé qu'on puisse voir une (deuxième) étoile en plein jour ! C'est à dire tracer une ligne nord/sud puis équerre pour avoir une ligne perpendiculaire puis les 2 pieds alignés sur cette ligne, c'est ça ? Reste à avoir la monture centrée pile poil sur le trépied et des graduations justes pour la latitude. Ca doit déjà bien dégrossir.