Bill64160

Gros et beau matériel utilisé et maitrise parfaite de toutes les étapes. Ces images sont vraiment splendides: bravo! Bill.

Vraiment voila une superbe série d'images: grande finesse, jolie balance de couleurs, douceur du traitement et cette petite tempête sur Saturne plutot rare. Du très beau travail! Et pendant ce même temps je bataillais ma MAP sur Jupiter à cause d'une turbulence de malade, mais j'ai fini par tout jeter. Bravo! Bill.

@polo0258 Avec la Barlow.

Bonjour, Je vous soumets aujourd'hui plusieurs versions de Saturne imagée hier matin, par une turbulence HF, assez marquée (mais bon si je n'image pas les jours de ciels clairs, je n'image jamais). J'ai testé l'ASI 462MC versus la 290MM, avec mon set-up actuel: Meade SC 10'' sur EQ6R. Les rendus sont fort différents, mais je n'arrive pas à la homogénéiser mieux que cela. Mon idéal irait entre les deux. Bon ciel à tous. Bill

Waow, même en CP, tu fais des choses superbes et sans Mewlon! Bravo. Bill.

Vive les vacances et bravo pour cette image et cette animation très réussies. Une question sur la PSF: comment faites vous une "Réduction de la PSF"? D'abord faites vous la PSF a la même taille (AOI) que l'image de jupiter ? Et ensuite vous faites une réduction 800x600 ==> 600x450, puis vous croppez à 100x100 (taille requise par AS pour la PSF)? Bon ciel . Bill.

Importante moisson et très jolies images, notamment au C8, mais bon le Taka 250 fait parler la poudre.... Bravo, Sauveur. Bill.

Vraiment Saturne en LRGB, ca claque! Toute en subtiles couleurs, un vrai plaisir des yeux! Et quel remarquable boulot sur les Jupiter tellement fouillées en détails et en nuances. Du grand art! Merci. Bill

Même si l'image de Jeff est effectivement supérieure, ton image est tout à fait regardable et riche . Bravo! Bill

Effectivement rien qu'au film, on voit déjà beaucoup de détails! L'image finale est remarquable, traitée avec douceur. Très beau! Bill

Voila c'est fait: initiative très intéressante et à suivre en espérant que les prédictions seront de qualité.... merci.

Bonjour, Comme déjà dit dans ce forum, je suis une buse en collimation, mais je me soigne.... Donc cet après-midi, j'ai tenté d'améliorer la collimation du Schmidt Cassegrain Meade 10'', qui m'a servi à sortir quelques images correctes de Jupiter, récemment postées ici-bas. J'ai opéré avec mon étoile artificielle Pierro-astro dans mon sous sol, à une distance de 14m. Sans rien faire sur mon optique, voici les images que j'ai obtenues en extrafocale, après mise au point avec une Barlow Televue X3 et enfin la PSF en 100x100 que j'ai tirée de cette vue précédente. Les résultats de déconvolution de Wiener avec cette PSF sont infâmes et non publiables. Où est ce que j'ai faux? - mes réglages sont ils nuls? - je ne dois pas faire une collimation fine avec une étoile artificielle mais avec une véritable étoile? - il n'est pas licite d'utiliser une psf obtenue avec une étoile artificielle pour faire une décon. Si c'est le cas, pourquoi? - La façon dont j'ai créé la PSF (simple recadrage de l'image de focalisation) n'est elle pas correcte? Du coup comment procède t-on? Merci pour votre retour et votre temps. Bill.

Jolie image, avec une petite nuance un poil trop magenta à mon goût. Le rebond n'est il pas possiblement dû à un problème d'alignement dans Winjupos (peut etre exagéré par les ondelettes, si celles-ci ont été appliquées post WJP?). Bill.

Vu les conditions, c'est pas mal du tout et plutôt détaillé. Amusante, cette petite tache floue montrée par le déplacement d'Europe sur le globe. Bill

Effectivement je viens de regarder la partie traitement de C Pellier qui en parle. Je dois relire cette partie. Cela dit j'ai aussi trouvé des infos sur le site de WJP: LD en anglais est pour Limb Darkening, l'assombrissement du limbe. Il y a aussi une explication pour l'autre paramètre LD angle (qui est traduit je ne sais comment en Francais). Bill.

@polo0258 C'est effectivement le même paramètre: c'est juste que j'utilise la version en anglais. Mais la dénomination anglaise n'aide pas davantage à comprendre à quoi sert ce paramètre. Je vais tester de le régler 0.9 plutôt que 0.65. Bon ciel a tous. Bill.

On voit très bien l'amélioration du seeing vers la fin. Très jolies images et animation intéressante. Bill.

Excellent travail et résultats à l'avenant: un plaisir pour les yeux! Merci. Bill.

Absolument magnifiques. Notamment les Saturne de toute beauté et l'image brute bluffante. Mais superbe travail aussi sur Jupiter. Ca valait le coup d'y aller pour toi et d'attendre pour nous. Bon courage pour la suite. Bill.

Très joli résultat, belle finesse et animation très réussie. Bill.

Et voici une petite animation (images après dérotation) sur 20mn issue de cette série de prises de vue. Bill.

Bonjour, Comme nombre d'entre vous, j'ai pu imager Jupiter avec une certaine satisfaction ce 28 Juillet dernier, avant l'arrivée des nuages. Outre la turbulence présente, mais limitée par moments, deux accessoires m'ont permis de faire un saut substantiel de qualité dans mes images: - la bague "magique" pour insérer la Barlow dans le train optique, sans augmenter exagérément le porte à faux (Merci à Jean-Luc) - la pince à éprouvettes pour faire la mise au point fine sans trop faire bouger le tube (Re merci à Jean Luc). Voici donc le résultat d'une vue unique, avec un traitement assez soft. Si certains veulent le renforcer, n'hésitez pas... Bon ciel. Bill

Qu'est ce que ce coeff A/B dont vous parlez? Je n'ai rien de tel sur ma version de WJP. Est ce équivalent à la LD compensation ? En fait je vois son effet mais je ne sais a quoi ca sert . Je me souviens d'un tuto de B Bayle qui préconisait un réglages vers 0.65. A part ça????? Bill.

Mais je note que bien que Jupiter soit a 40° de hauteur à l'heure de ta prise de vue, tu conserves l'ADC. J'avoue le retirer, je ne sais si c'est un bon plan? Bill

Superbe cette Jupiter d'une grande finesse et et tout en douceur! Bravo et vivement l'opposition. Bill.