J-Christophe

Member
  • Content count

    11
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

12 Neutral

About J-Christophe

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, Tir à l'arc, plongée sous marin, photo animalière et naturliste
  • Adress
    Mortagne au Perche (Orne)
  • Instruments
    Supermeade 150/750 sur monture Pierre Bourge, dobson GSO 250, Ed100 blackDiamond, Ed80 blackDiamond, Etx90, Lunt Ls50

Recent Profile Visitors

612 profile views
  1. Oculaires Zeiss vintage

    @zirkel 2 Salut Stéphane Pas de problème si tu passe en vendée cet été. De toute façon, j'y emmène ma 80ED, je prendrai donc aussi les Zeiss. A bientôt Jean-Christophe
  2. Oculaires Zeiss vintage

    Bonsoir Un petit compte rendu à chaud d'une séance de test des ces oculaires orthoscopiques Zeiss. Instrument : lunette skywatcher ED100 cible : Jupiter Oculaires de référence : Clavé 10 ; 8 ; 6 et 4 mm Ce soir le vent c'est calmé et les images sont plus stables qu'hier. La NEB est bien visible avec quelques beaux festons. La SEB est moins évidente surtout à proximité de la GTR proche du limbe. Un satellite est collé au disque de Jupiter. Il s'agit de Io qui va passer derrière la planète géante. Voici une image vite faite, vite traitée pour illustrer. Les oculaires testés sont les 9 ; 7 ; 5 ; 4 et 3 mm Tout d'abord, réglons tout de suite le cas du 3 mm. C'est un oculaire difficile d'utilisation, son champ apparent est réduit et son relief d’œil minuscule. On est littéralement collé à la lentille. De plus avec un grossissement de 300x (3X le diamètre de ma lunette) l'image est très empattée et peu exploitable. Les 4 mm sont les seuls pour lesquels je pouvais comparer deux oculaires aux focales identiques. Mais là encore à plus de 2X le diamètre, ma lunette est dans ses retranchements. Peut être qu'avec un ciel meilleur cela aurait était plus parlant. Néanmoins, les différences les plus marquantes sont un champ plus réduit chez le zeiss (formule orthoscopique oblige) ainsi que plus de reflets internes. Les meilleurs observations de la soirée ont été faites avec les Clavé 8mm et Zeiss 7mm. Si les détails m'ont semblé mieux visible dans le Clavé, c'est peut être parce que c'est mon oculaire fétiche et que je ne suis pas totalement objectif. On retrouve chez les Zeiss les problèmes de réflexions internes évoquées précédemment alors qu'il sont absent chez Clavé. Par contre, l'image est plus blanche dans les oculaires Zeiss. En conclusion, je dirai que mis à part les reflets, ces oculaires sont difficiles à départager et les petites différences de perception peuvent être dues aux légères différences de grossissement d'un oculaire à l'autre. Bon maintenant Saturne à du s'extraire de l'horizon, j'y retourne. A bientôt Jean-Christophe
  3. Oculaires Zeiss vintage

    Posté(e) il y a 44 minutes Tu veux dire à mettre comme pièce d'exposition (la lunette) C'est clair que si j'avais un tel instrument, il trônerai en expo dans le salon. Maintenant le but est aussi de faire revivre ces instruments anciens. Comme les collectionneurs de voitures, si elles sont la plupart du temps bien alignées dans un garage ou un showroom, il leur arrive de temps en temps de reprendre la route ou de faire quelques tours de pistes (cf "Le Mans Classique"). Par exemple, je possède une lunette Unitron 100mm F/15. Ce n'est pas l'instrument que j'utilise le plus (J'ai une Skywatcher 100ED plus performante), par contre c'est l'instrument qui me suit lors des rassemblements astro. Bon arrêtons le hors sujet, je relance l'appel aux infos sur les oculaires en 35mm. A bientôt Jean-Christophe
  4. Oculaires Zeiss vintage

    Posté(e) il y a 7 minutes Ce serait beau dans une vitrine. Ou plutôt dans le porte oculaire d'une belle lunette ancienne toute en laiton. Un jour peut être ...
  5. Oculaires Zeiss vintage

    Une petite photo de la série en 35mm dans leur état d'origine. Et après un bon nettoyage (qui viens de m'occuper toute l'après midi), une photo de toute la boite. A bientôt Jean-Christophe
  6. Oculaires Zeiss vintage

    Bonsoir C'est moi l'heureux nouveau propriétaire. Pour les observations avec ces oculaires, il faut d'abord que je me dégote une bague de conversion 24,5/31,75 (c'est en cours). Mais une chose est sure : le relief d’œil est rikiki sur les courtes focales. Il y a deux séries d'oculaires. La premières est effectivement une série d'oculaires Carl Zeiss Jena "Orthskop Okular" focales 25, 9, 7, 5, 4 et 3 mm et "Huyghens'sches Okular" 18mm. Ces 7 oculaires sont en coulant 24,5 mm. L'autre série comporte 5 oculaires en laitons de formule Huygens. Ces oculaires ne portent pas de marques excepté les nombres 165, 225, 335, 500 et 750. Ils sont au coulant 35mm (je ne connaissais pas) et il y a une bonnette en verre fumé qui se visse dessus pour l'observation solaire (à éviter). Enfin parmi les bagues se trouve un adaptateur 24,5/35 mm et un œilleton au coulant 27mm. Dernière chose, au fond de la boite, j'ai trouvé une lentille cylindrique qui s'ajuste dans l’œilleton. Est-ce une tentative de correction de l'astigmatisme de l'ancien utilisateur ? Si vous avez des infos sur l'origine des oculaires en 35mm, je suis preneur. A bientôt Jean-Christophe
  7. Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

    Bonjour C'est sur "l'autre forum" https://www.webastro.net/forums/topic/158387-restauration-dun-quotvieux-tromblonquot/ J'ai en effet déniché une lunette de fabrication amateur avec un objectif unitron 102 f/15, un lot d'oculaires et une tourelle unitron dans une brocante. La vente de la tourelle m'a remboursé l'achat du lot. A bientôt Jean-Christophe
  8. Anciens oculaires

    Je ne peux pas t'en dire plus, je les ai acheté dans une brocante en lot avec d'autres plus ou moins récents (notamment le howa optic elt le Nachet). Désolé
  9. Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

    Une Documentation Meade de 1978 (en englais). meade78.pdf
  10. Anciens oculaires

    Bonjour Voici mes oculaires vintages. J'utilise surtout les Clavé. L'OR 9 mm unitron m'a un peu déçu, par contre le Er (Erfle ?) 20mm est fantastique. Et deux colles pour les spécialistes : qu'est ce donc ces cailloux ? Ce dernier est en coulant 27mm. C'est une grosse m.... A peine bon au centre et de fortes distorsions dès que l'on s'en éloigne. Je me demande à quoi il servait. A bientôt Jean-Christophe ps : une question posée sur WA mais restée sans réponse. Après une chute, les lentilles de la barlow clavé se sont décollées. J'ai enlevé la colle et remonté les lentille telle quelles. L'absence de colle est elle préjudiciable ? Si oui avec quoi et comment recoller les lentilles ? Merci pour vos réponses.
  11. Poster votre Refracteur favori !

    Ma lunette favorite reste ma première. Elle vient de mon arrière grand-mère qui l'avait donnée à mon père. Ce dernier n'ayant jamais été attiré par l'astronomie, elle a dormi des années dans le grenier où je l'ai "découverte" adolescent. C'est Pierre Bourge qui l'avait donnée à mon arrière grand-mère car institutrice à la retraite, elle avait remplacé Agnès Bourge à l'école de Saint Aubin de Courterai pour qu'elle accompagne son mari dans une "chasse à l'éclipse". De très bonne qualité optique, elle est cependant limitée par son diamètre (50 mm) et sa mécanique ultra simplifiée (le porte oculaire n'est qu'un simple tube en laiton qui coulisse dans le corps de la lunette). Je ne possède qu'un seul oculaire compatible. De formule Ramsden, il donne un grossissement de 45X. C'est maintenant plus une pièce de collection qu'un instrument utile mais je l'utilise parfois et toujours avec plaisir. Et c'est l'instrument auquel je suis le plus attaché.