santacana

Salut Colmic, Puisque ton post est revenu en première page, j'ai à nouveau regardé tes images ; c'est splendide ! Juste une remarque au sujet des Dentelles : le fond de ciel n'est pas uniforme, "brun" à droite de l'image et plus foncé à gauche. Normal ? Encore bravo, Gilles

Bonjour, Il y avait un beau rapprochement ce matin entre Vénus et Alpha Leo (Régulus). J'adore ce genre de configuration mais la météo changeante de dernière heure m'a empêché de profiter du spectacle. La frustration est un fait bien connu des astronomes... Comme ces eux astres se côtoient souvent, je vous propose "en remplacement" leur rapprochement que j'avais imagé en octobre 2013, et qui nous donne une bonne idée de ce que j'aurait pu voir ce matin. Bon week-end et bon ciel à vous. Gilles

En fait, comme je l'expliquais, j'ai commencé le pointage visuel alors que telrad et point rouge n'existaient pas ; je suis passé directement au chercheur, droit puis coudé. Vu le large champ du chercheur, je n'ai pas besoin d'un telrad pour m'approcher de la zone du ciel convoitée. Question d'habitude et de pratique. Mais je peux comprendre qu'aujourd'hui un novice trouve un telrad utile. Mais si je fixais maintenant un telrad sur mon dobson, il me servirait absolument à rien... Et je le redis, dans une région pauvre du ciel, y a toujours des étoiles dans un chercheur, étoiles invisibles au telrad, et la précision du réticule du chercheur fait le reste. Je ne cherche bien sûr pas à polémiquer cher Franck, et si les utilisateurs de telrad trouvent l'accessoire utile, c'est tant mieux. D'où l'éventuelle complémentarité avec le chercheur. Et je vois très bien que Stéphane est moins expérimenté que moi et s'il trouve le telrad utile, qu'il en profite. Moi je n'en ai pas besoin. Bon week à vous tous, Gilles

Peu imagée en effet, et la photo est réussie. C'est une jolie nébuleuse à l'oculaire du T400 et filtre OIII. Gilles

Une image à l'aspect vraiment très "naturel", pas souvent vu sur les autres posts. C'est mon ressenti immédiat. Bravo. Gilles

Il y a décidément des objets qui ont la côte ! Très belle image, et toujours ce A7s... Gilles

Bonjour Ella, Effectivement, une EQ6 d'occasion rentrerait dans ton budget et supporterait tes tubes (attention, une EQ6 est assez lourde). Il serait dommage de te séparer de la Star A, c'est une monture nomade par excellence qui te rendra de nombreux services pour la photo. J'ai une mini monture motorisée Vixen acquise il y a très longtemps et je l'aurai jusqu'à ma mort... Le genre de petit matériel qui sert souvent pour la photo (éclipses, météores, conjonctions, Voie Lactée...) et qui t'évite de sortir la grosse artillerie. Donc à ta place je garderais la Star A. Soit dit en passant, on a une Star A. au club et on la monte sur le trépied d'une EQ6 ; tu peux taper dedans, ça bronche pas. Puisse nos messages te guider vers le bon choix. Peut-être, mais ce n'est pas incompatible avec la pratique de l'astronomie. Georges Lemaître, le père du Big Bang, était curé, et le modèle de Friedman-Lemaître est enseigné dans toutes les universités de la planète aujourd'hui... Bonne messe. Gilles

Je l’aurais parié ! Feuille astrosolar : 76 euros Filtre verre : 112 euros (maison de l'astronomie) C'est quand même pas donné l'astrosolar... Gilles

Attention, un telrad ou autre point rouge ne remplaceront jamais un chercheur optique, ils sont complémentaires. Essaye de trouver précisément des galaxies dans l'amas Virgo avec un telrad... Bonne chance ! Il y a des objets qui se trouvent dans des régions pauvres en étoiles jalons, et si ces dernières sont de magnitudes 7 ou 8, ce n'est pas avec un telrad que tu les verra. Il te faudra un chercheur. Le telrad te permettra de trouver des Messier faciles et autres étoiles doubles relativement brillantes, mais quand tu en aura fais le tour, et que tu voudras taper des cibles plus faibles qui ne se trouvent pas forcément à côté d'étoiles brillantes, tu seras "à la ramasse" avec ton point rouge... C'est là que le chercheur prend la relève. Cela fait plus de 30 ans que je fais du visuel avec mes dobsons, avec pointage manuel au chercheur (je suis de la vieille école). Garde ton chercheur, il te servira, sauf si tu passes au GoTo... J'utilise un chercheur coudé 9x50 (image non renversée) et j'ai toujours trouvé mes cibles, que ce soit les classique nébuleuses planétaires Messier, jusqu'aux plus délicates Abell ou Minkowski. C'est vrai, lorsque j'ai débuté l'astro, telrad et point rouge n'existaient pas, ce qui fait que j'ai toujours tendance à "défendre" le chercheur optique réticulé. Mais c'est un accessoire indispensable pour l'amateur visuel de ciel profond utilisant un dobson... Gilles

Bonne question Ella ! Disons que la feuille astrosolar, faut la conserver bien à plat et éviter bien sûr de la froisser pour éviter l'apparition de trous. L'idéal est de la monter sur un support rigide que tu fixes sur le tube de l'instrument. Et être attentionnée lors du rangement. Moi je préfère le filtre en verre. Faut faire gaffe aussi, mais c'est à mon sens moins fragile que la feuille, à condition de ne pas le tomber par terre... Celui que j'utilise avec le club, on l'a depuis des années, il est dans une boîte en carton et il vieillit très bien. Gilles

Nickel, rien à redire. Ces nébuleuses s'accordent très bien avec le N&B. Gilles

J'ai bien retrouvé dans mes archives une occultation de Saturne en 2007, mais elle est du 22 mai, et non pas du mois de mars. Qui se trompe ? Ou y a-t-il eu deux occultations en 2007 ? Gilles sat_occ_22mai2007.wmv

Et il a un lanceur pour démarrer l'ordi qui tourne au gazole... Mais n'empêche Alain, tes images sont chouettes. Gilles

Belles images, bien "douces". Je vote celle du milieu. Gilles

Ah ouais, ça envoie du bois ! Magnifique, et avec un C8... De biens beaux détails sur Juju ; bravo ! Gilles

C'est normal la tache ronde bleue sur l'image couleur ? Encore des superbes photos. C'est beau le Soleil… Gilles

Quel aurait été mon intérêt de te répondre : "vas-y Ella, tu peux utiliser ces filtres, c'est sans danger !" Faudrait être vraiment un enfoiré de première... Et j'aurais fini avec un procès sur le c... ! Il est certain qu'on vit dans un monde de fous et si on devait enfermer tous les barjos dans des placards, on trouverait plus personne pour fermer ces placards... Plus sérieusement, la solution proposé par Alain (astrosolar) est une très bonne alternative pour regarder les taches solaires. Sinon, y a les filtres en verre aluminés pleine ouverture qui vont également très bien. J'en utilise un sur le C8 du club depuis des années, et c'est pas très cher. Le top c'est bien sur les filtres H-Alpha, il te faudra simplement l'équivalent de deux ou trois SMIC, voire plus, pour t'en offrir un. Mais quand tu mates le Soleil avec ça, c'est un régal de le voir bouillir ! Gilles

Malheureuse, n'utilise jamais ce genre de filtres ! Ils vont chauffer, éclater, et ton oeil avec ! Sauf si tu veux à tous prix les mêmes lunettes que Gilbert M. !! Utilise plutôt un filtre pleine ouverture à l'entée du tube de ta lunette, c'est sans risque. Gilles

Oui, ça t'aidera toujours, mais quel genre de "viseur" ? Un point rouge ou un telrad te permettront de "dégrossir le terrain" plus précisément je pense que ton anneau rotulien bizarro-étrangeoïde... Pourquoi en mettre deux ? Je n'ai qu'un chercheur (9x50) sur mon dobson et il fait le boulot. A quoi me servirait un second chercheur ? Et comme tu dis, ta monture Star A a une capacité de charge limitée. Si tu avais une EM 200, à la rigueur, tu pourrais charger... Certes, et tout comme moi il utilise des lunettes. Oui mais lui ce sont des lunettes "spécial éclipse" Gilles

Les résultats sont honnêtes. Tu as du mérite de faire ce genre d'image avec un Canon EOS... Gilles

C'est vrai, je l'ai observée cet été dans mon T400 et elle vaut le coup d'oeil. Belle image en tous cas. gilles

1000 euros de budget, c'est un peu juste pour de l'astrophoto du ciel profond, même en occasion (faut penser à tous les accessoires). 3 ou 4 fois par an, c'est ça ? Cela me paraît beaucoup. J'observe depuis longtemps le ciel profond avec mon dobson de 400 et un nettoyage annuel suffit. Un miroir il faut certes le nettoyer, mais 4 fois par an ce n'est pas nécessaire, ou alors ton miroir se salit vite... Une optique, moins on la touche, mieux elle se porte, même pour un lavage. Gilles

J'imagine oui, quand on voit déjà ce que tu sors là... Patience, ça va venir après le mistral. Gilles

Beau challenge réussi pour un objet peu imagé. Bravo. Gilles

Très très belle image avec des couleurs douces, et les zooms sont hyper définis. On voit presque le trou noir central Gilles