bon ciel

décide d'acheter du matériel chez pierro Astro , je passe commande jeudi matin après une longue réflexion du lieu de livraison.pas simple avec ce couvre feu ! il est 11h31 quand je finalise ma commande . 10mn plus tard on me dit que ma commande à été pris en compte .... première surprise. d'habitude c'est plutôt deux jours après l'avoir passée à 15H45 on m’envoie un SMS pour me dire que ma commande a été prise en charge par le transporteur . fait vite l'ami pierro. et le lendemain à 8h30 , le livreur m'appelle pour me dire : je suis devant la barrière . il n'aura donc fallu que 17h00 pour avoir le matériel . vous me direz que je suis chanceux car en temps normal il faut plutôt 1 à 2 semaines . oui en effet et c'est bon de le dire parfois mais j'ai peur que cela cache une situation économique bien plus grave qu'on le pense même si les soldes approchent à a grand pas (le 20/01) a quand les soldes chez OU ?

et encore faut il que le transporteur soit fiable car c'est souvent là que le bas blesse. je commande chez conrad 3 allumes cigares qui ne sont jamais arrivés ......soit disant je n'étais pas présent à mon domicile ( en plein confinement) .

Comme quoi la legend urbaine que seul amazon est capable de livrer en peu de temps est faux.😉

Moi j utilise ma combinaison de ski....au moins je l amorti 😂🤣

cool OU est aussi rapide la derniere fois cela n'a pas mis 4 jours pour arriver à mon domicile. tu sais si OU fait des soldes cette année ? il y aura peut être une TEC 200 en promo

le rapport prix/pixels est en sa faveur

dans le monde des portes oculaires le nombre de fabricants est assez important et j'en ai découvert un lors d'un achat de tube planétaire . la marque italienne Artesky n'est pas très connue et pourtant elle mériterait de l'être. pour un prix contenu (environs 250€ ) elle vend un Porte-oculaire HQ V2 dédié pour les Schmidt Cassegrains ; les Edge et les Mak ce produit possède de nombreuses options qui ne vous laisserons pas indifférent et risque bien de voler la vedette au Baader SteelTrack Diamond S / C. lors du de la réception du colis , on s'aperçoit qu'il est très bien emballé ; qu'il est très léger et visuellement sa finition vous étonnera. on a l'impression d'avoir entre les mains un feather touch malgré son poids plume de 630gr , il est annoncé pour supporter 5,5 kg avec un tirage de 22mm . ce qui est déjà pas mal pour un porte oculaire de cette gamme ! ces caractéristiques : poids : 630gr Connexion : Filetage SC filetage 24 filet par pouce Raccord en sortie : M54x0,75mm réducteur en 2" et 1,25" vissable sur le filetage M54 tirage : 22mm matière : aluminium déplacement par Crémaillère Capacité de charge : 5,5kg serrage annulaire pour deux pouces molette démultipliée 1:10 dual speed ce porte oculaire se visse directement sur le filetage SC. si l'on enlève son adaptateur on trouve une gorge de 73,5mm sur le porte oculaire et la sortie de cet adaptateur a un filetage de 68,5mm . on vient y mettre la bague de réduction pour avoir le filetage femelle SC le déplacement du tube n'est peut être pas très important mais il est suffisant pour faire la mise au point sur un SC . la crémaillère est remarquablement souple et (petit gadget ) il est fournit avec un cache de protection pour protéger la démultiplication 1/10 . le petit plus de ce porte oculaire réside dans sa sortie ! comme vous avez pu le voir dans son descriptif sa sortie est en M54 et vous avez la possibilité d'acheter un rotateur de champ vissé en M54/M54 de 12,5mm Artesky M54 .... très pratique pour y visser une caméra CMOS sans avoir de porte à faux et la positionner sur 360° un réducteur 2 et 1,25 pouces est fournit de base pour y installer des oculaires ou un RC . l'ensemble se visse là encore sur le filetage M54. que dire de ce focuser : que du bien pour le moment ! le rapport qualité /prix est tout à fait correct et la qualité est au rdv. je vous le conseille bon ciel christophe

il y en a un a vendre dans cette PA https://www.webastro.net/petites_annonces/materiel-complet-suite-arret-astro_63802.htm

laisse tomber la 178MM car bin 2x d'office avec ton tube . la 174MM serait plus adaptée à ton échantillonnage et le champs est nettement plus grand tres bonne pour le lunaire et le solaire

tu as l'apm 2,7x qui est vendu avec l'optique seule

Ca doit etre sympa de regarder dans une tec 180.par beau temps 500x assuré 😉 Pas trop lourd ni encombrants ?

C est pas le même prix aussi. Apparemment c est le même système optique donc sans menisque sur toute sortie du tube d ou un poids plus leger. Ce qui est interessant c est l ouverture arrière du tube qui permet d ecourter la mise en temperature. Quelque soit les tubes des qu on dépasse les 200mm la mise en temperature est longue

Et le le .NET Framework de microsoft?

J allais te dire de faire les mises a jours windows mais c est ce qu il a du faire. Tu as installé l ascom?

déjà le DO ne prend pas le champs principal mais plutôt le bord du champs qui subit les déformations (coma ) et le vignetage induites par le réducteur . en clair il sera plus difficile de trouver une étoile; ni trop faible ni trop lumineuse pour être suivie; le vignetage et les aberrations qui déformeront ton étoile. comment savoir le champs du DO : tu prends ta 294mc et tu l'as mets à la place de ta 224mc

beaucoup ne l'utilise plus mais il y a bien un domaine ou il est indispensable : l'observation visuelle avec la mise en station . on ne veut surtout pas s'embarrasser d'un ordinateur ou tout autre systèmes caméra le chercheur comme il se nomme est un élément utile pour trouver l'objet désiré pour ensuite centrer l'astre dans l'oculaire du primaire. il va aussi vous servir à réaliser votre mise en station sur 3 étoiles . son choix dépendra essentiellement du prix que vous voulez y mettre mais surtout de la focale de votre tube ou de la précision de votre monture. on en trouve de tous les modèles , du moins cher au plus cher . , du plus petit au plus perfectionné . il n'y a que l'embarras du choix. celui qu'on retrouve assez fréquemment c'est le chercheur 8x50 ou 9x50 . il est très basique et suffit amplement pour trouver l'objet . par contre son poids n'est pas négligeable : environs 900gr et si on peut s'en passer c'est aussi bien vous avez les chercheurs basiques , les chercheurs laser (point rouge , le telrad ) , l'oculaire réticulé éclairé et le chercheur éclairé réticulé . les quatre derniers demandent de les doter de piles (pas donné) qui si par malheur elles n'ont été correctement éteintes elles se vident à vitesse grand V. du vécu ! comme je le dit plus haut , son choix va dépendre de ce que l'on veut en faire et du prix que l'on veut y mettre. deux paramètres vont entre en jeu : la focale du tube et la précision de votre monture commençons par la focale . plus votre focale est basse et plus le champs apparent est important et inversement lorsque l'on l'augmente cette focale. autant faire une mise en station sur un tube ASA10N d'une focale de 900mm est un jeu d'enfant autant cela devient vite galère lorsqu'on possède un tube de 3375mm comme mon mak Zen 250. voici ce que cela donne avec le même oculaire entre ASA10N et un Zen 250 on comprend vite qu'avec un Zen 250 , c'est un enfer pour trouver l'étoile (et même avec les meilleurs montures qui soient) ou pour faire sa mise en station. ensuite la précision du pointage sera performante si la MES est faite par une monture de qualité. plus votre monture est précise , plus la mise en station peut se faire sur x étoiles , plus l'objet se retrouvera automatiquement dans la champs de votre oculaire . avec la 10 micron , la précision est à la hauteur de ce que l'on peut attendre . avec une mise en station à l'aide de la raquette sur 10 étoiles on peut faire des observations visuelles très facilement et a tous les coups l'astre se trouve au centre de l'oculaire. j'ai commencé par utiliser un pointeur rouge . c'est très basique ,léger mais il ne faut pas s'attendre à des miracles . la précision n'est pas son fort et c'est peu dire . le chercheur classique est un peu plus précis mais cela reste très basique . ceux qui deviennent intéressant c'est le Chercheur 8x50 droit éclairé ou l'oculaire réticulé avec l'illuminateur . avec son système en croix éclairé il permet en effet de pointer l'astre désirée et de réaliser une mise en station assez précise (quelques degrés d'écarts). Au début j'ai utilisé un oculaire 12,5mm mais le grossissement était trop important . depuis j'utilise cet oculaire 20mm mais il ne peut être utilisé en direct que sur des tubes de courtes focales il grossit peu mais ne vous attendez pas à avoir une image parfaite visuellement. il comporte pas mal d'aberration . au delà , c'est plus compliqué voir difficiles.et vous devez opter pour un chercheur réticulé illuminé j'ai donc opté pour une solution plus luxueuse , une TS 60/330 couplé à l'oculaire réticulé mais pour quelle raison , tous le systèmes décrits précédemment ont un défaut commun : l'embase est basique et fausse souvent la parallélisme entre le tube et le chercheur. Et c'est peu dire ! avec une lunette et des anneaux on peut facilement régler le parallélisme de jours pour s'en servir comme chercheur , pour observer ou faire de photographie grand champs. en résumé , voila mon ressenti personnel: si la focale de votre tube est inférieur à F/D 4 et que vous avez une très bonne bonne monture , le chercheur est carrément inutile . si la focale de votre tube est entre F/D 5 et F/D 7 et que vous avez une très bonne monture , l'oculaire réticulé est un plus pour effectuer une bonne MES. si le F/D de votre tube est entre 8 et 10 ,il vous faudra vous doter d'un chercheur même avec une bonne monture au delà vous devrez avoir un chercheur ou lunette réticulé éclairé. dans tous les cas , avec une monture basique il est recommandé d'avoir un chercheur pour ne pas galérer et chercher en vain cet astre. bon ciel Christophe

@drgkill : tu oublies que ça c'est le prix final revendeur (comme beaucoup ). en réalité le cout réel d'achat par le revendeur est plus proche de 70€ (stock+prestation,frais location , TVA,impots,etc) et comme le constructeur ne travaille pas pour rien il doit produire l'appareil pour moins de 30€ pour rentrer dans ces frais (fabrication,R&D;garantie ,livraison ; TVA , impôts ) toi tu parles de te le faire toi même ....redescend un peu sur terre comme tu fais un comparatif

bonjour, tout le monde la connait : M45 les Pléiades. ce n'est qu'un 1/4 de la zone que j'envisage de faire. ce coté représentera la partie centrale de la photo j'ai un petit soucis de flat mal géré en haut mais cela disparaitra avec la mosaique. c'est le résultat d'une luminance de 50 images de 90s en binning 2x à -20°C avec une ASI1600 mm pro sur ASA 10N peu de traitement juste une réduction du bruit et un empilement. après quel traitement conseillez vous ? bon ciel Christophe

on dirait de l'USB2 ...donc exit le planétaire et les grosses cam très basique : pas de gestion du point de rosée

trop petite et pas assez sensible

en effet . sait tu comment on peut les atténuer ?

Des que le beau temps sera revenu et que la lune soit en phase descendante...fin de semaine si possible.

rebonjour arnaud , en effet je vais suivre ton conseil et ne réaliser que la montée de l'histogramme sur la mosaique . ce sera plus uniforme au niveau du fond de ciel . merci pour le conseil @+

depuis la dernière version de Pixinsight le scrip subframe selector n'existe plus et c'est bien dommage ! pour y remédier vous devrez récupérer votre ancien répertoire ou télécharger ce lien . le répertoire devra etre mis sur C:\Program Files\PixInsight\src\scripts\mschuster ensuite il vous suffit de recréer le lien file path si cela ne marche pas. c'est aussi simple que ça SubframeSelector.zip