bon ciel

je l'ai envisagé un moment mais comme j'avais déjà le portable et surtout le logiciel Prims V10 j'ai opté pour le module de gestion pegasus ultimate powerbox V2.pratique simple et efficace. mais en effet j'envisage sérieusement de passer sur eagle 4

pour ça. le meilleur logiciel actuel avec la possibilité d'y gérer du matos autre que ZWO . mais en toute sincérité je préfère dans le futur passer à eagle 4 certes plus cher mais quand tu additionnes portable et le module pégasus tu arrives au même prix tout en restant sous windows.

faire tourner du matos autre que ZWO si j'ai bien compris

Elle sont tombées du camion.

Je dirais mais ce n est que mon point de vue 20,6 % d office la première année ( la TVA) puis ensuite cela depend de l age, de la qualité du produit , de la fréquence d utilisation et surtout de l évolution du produit et c est souvant dans ce dernier cas que l appareil prend une claque. Les camera sont l exemple type d une telle decote Par contre simuler la decote d un tube comme celle d une voiture c est une hérésie.😉

La tu m intéresses fortement car je suis dans ce cas 😉

cela peut expliquer cette différence de prix suivant ce que tu viens d avancer @Laurent51 on revient aux modèles des CCD? https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX455ALK-K_AQK-K_Flyer.pdf j'ai trouvé ça sur le net : http://astrograph.net/epages/www_astrograph_net.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/www_astrograph_net/Categories/How_To_Guides/QHY600M__Why traduction : Le QHY600M et son appareil photo sœur le 600 Pro utilisent le nouveau capteur Sony IMX455. Ce capteur 24 mm x 36 mm 'Full Frame' (format FX / 35 mm) a pris d'assaut le monde de l'astrophotographie. Jamais auparavant un capteur aussi grand n'avait offert une combinaison de sensibilité élevée, de plage dynamique étendue, de faible bruit ET de faible coût. Il est facile de comprendre pourquoi les appareils photo équipés de ce capteur sont devenus si populaires. Cependant, les modèles QHY600M et 600Pro autonomes sont nettement plus chers que les caméras utilisant l'IMX455 d'autres sociétés. Même QHY a un nouveau modèle, le 600L «Lite» utilisant le IMX455 qui coûte 1000 £ de moins que le 600M. Pourquoi devriez-vous payer plus? Eh bien, si nous comparons simplement les spécifications du nouveau QHY600L au QHY600M, il y a quelques différences. Le 600M a le double de la mémoire tampon d'image (2 Go contre 1 Go). Utile compte tenu de la taille de fichier de 120 Mo, en particulier pour l'imagerie à cadence élevée. Le 600M peut également être mis à niveau vers le refroidissement par eau, ou équipé d'une carte GPS ou même vers la version PRO complète avec sa connexion fibre et sa fréquence d'images élevée. Cependant, pour une utilisation normale, tous ces extras sont peut-être sans conséquence. La mémoire supplémentaire est certainement un avantage, mais ne justifie pas à elle seule 1000 £. Alors pourquoi tout ce tapage? La série QHY600M utilise la version industrielle de qualité «K» du Sony IMX455 par opposition à la version commerciale «C», mais sur le papier, les deux options semblent fonctionner de la même manière. Eh bien, peut-être pas ... Une explication générale des avantages du K par rapport au C est peut-être mieux mise en évidence par la société Framos. Framos est une entreprise qui propose depuis près de 40 ans des solutions de capteurs à la fois en tant que fournisseur et consultant. Leur étroite relation de travail avec Sony est particulièrement pertinente. Au sujet des capteurs de qualité industrielle et commerciale, Framos commente ce qui suit (extrait de https://www.framos.com/en/products/sensors/consumer-sensors/) Ainsi, nous pouvons voir que si vous voulez assurer une longévité et des performances constantes, un capteur industriel a au moins cet avantage, mais est-ce tout? Non! Les capteurs industriels ont un «package» supérieur aux versions commerciales. L'ensemble Land Grid Array (LGA) est essentiellement le boîtier du capteur. Avec les capteurs industriels, il est fait de différents matériaux qui minimisent les contraintes thermomécaniques. Ceci est important car les capteurs CMOS fonctionnent généralement à des conditions extrêmes, fonctionnant à chaud en général, pour lesquels le refroidissement les oblige ensuite à fonctionner dans des conditions extrêmes inférieures à zéro. Les matériaux améliorés du boîtier LGA permettent un fonctionnement plus cohérent sur une large plage de températures, ce qui explique en partie la longévité améliorée des capteurs industriels. De plus, un capteur industriel représente la «crème» de la récolte au sens de la production, avec moins de défauts de pixels, de la même manière qu'il y avait des différences avec les capteurs CCD de grade 1 et 2 dans le passé. Les défauts peuvent être traités par l'étalonnage mais comme avec l'ancienne génération de CCD, avec le temps, les défauts ne diminuent pas! Par conséquent, en investissant dans un capteur de qualité `` K '', vous pouvez vous attendre à ce que le capteur de votre appareil photo ait une durée de vie plus longue, soit cohérent et offre des performances améliorées par rapport au grade C. Lorsqu'elle est combinée avec les autres fonctionnalités du QHY600M, la prime est justifiée, comme on pourrait s'y attendre pour une caméra de spécifications plus élevées. Qu'en est-il du QHY600L et de ses concurrents? Devrions-nous déranger? Bien sûr. Le QHY600M offre des avantages spécifiques et certainement pour une utilisation pour les installations liées à la science ou à distance, où la longévité est la clé, nous recommandons un produit de qualité industrielle. Ce n'est pas différent de tous les autres composants que nous spécifions pour une situation où la fiabilité est la clé. Cependant, pour une utilisation locale et des opérations moins fréquentes où les demandes seront moindres, un chipset de qualité C est parfaitement logique. Alors pourquoi le QHY600L est-il le meilleur choix, à part le prix? L'implémentation par QHY de la série IMX455 est unique. Premièrement, ils ont fourni un tampon d'image important, même dans le 600L. Comparé à un appareil photo comme l'ASI6200 de ZWO qui n'a que 256 Mo de mémoire tampon d'image, le 600L a 1 Go et le 600 Mo 2 Go. Chaque image étant d'environ 120 Mo, cela signifie qu'en pratique, à des fréquences d'images plus élevées, le 600L peut fournir environ 3 secondes de mémoire tampon (en supposant 2,5 FPS) alors que cette quantité de données par seconde (environ 300 Mo) a déjà rempli la mémoire tampon de l'ASI6200. Cela entraîne une perte de données. Maintenant, vous pouvez dire que vous n'utiliserez jamais la caméra à 2,5 FPS. C'est juste, mais il est plus probable que votre PC prendra parfois du temps avant de pouvoir télécharger une image car le processeur est occupé. Dans ce cas, le même avantage s'applique. Avec le 600L, QHY a encore développé les capacités de l'IMX455. Comme de nombreux capteurs, l'IMX455 présente un bruit horizontal aléatoire lorsqu'il est utilisé à un gain très élevé. Ce bruit peut devenir assez visible comme indiqué ci-dessous

moi j'ai pour habitude de faire 60 dark , une centaine d'offset et une trentaine de flat sur chaque filtre . les temps de poses sont identiques @CB7751 par contre pour la température cela varie en fonction des possibilités du moment mais c'est souvent autour des -20°C

Merci pour cette reponse. j avais pas fait gaffe a cette notion relative Qu est ce qui peut justifier alors un tel ecart de prix?

Ayant tres apprécié la première version du Sesto Senso j ai craqué pour acheter la nouvelle version. J ai fait un petit tuto pour l installation et son utilisation avec une grosse amélioration ...son utilisation dans le visuel sans PC. Il reprend la qualite de la première version avec des améliorations dans la fixation qui devient tres simple , un applicatif plus ergonomique et surtout le pilotage de cet appareil par le WIFI. Un produit abouti et devenu mature.

est ce que cela se justifie la différence de prix entre une QHY600 L et la PH pour un QE différent ?

je serais pas aussi affirmatif car j'ai été étonné quand le ciel s'y prête et surtout la turbu d'aller bien au delà . c'est rare mais quand le temps s'y met c'est top

tu as une doc ou un lien de cette caméra ?

merci pour la réponse . encore quelques mois d'attentes j'ai regardé aussi la QHY660 plus "avancée" que la APX60 puisqu'elle est disponible à ce jour chez baader https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/1656/product/4620/technical_data_in_comparsion_between_the_qhy_600_models_and_the_zwo_asi_6200_mm_pro.pdf ces caractéristiques sont apparemment intéressantes sur certains points qui sont différents de la 6200 comme : - la mémoire de stockage plus importante - la vitesse de chargement .... toutes les façons Prims va me brider le débit . - le quantum efficiency - la conversion A/D suivant le binning

Pour ceux que cela intéressent primaluce le vend a 290 € par transfert. Dans la plupart des cas nul besoin de fixation specifique pour l adapter (a part ceux que j ai mentionné). Le systeme de fixation qui a ete modifié permet de mieux solidariser l ensemble. Certains ont fait remarquer que sur certaines taka le couple ne serait assez important ( manque de couple? serrage trop fort sur la crémaillère , usure du demultiplicateur?). Si vous remarquez bien tous les adaptateurs vendus sont dédiés pour des PO >2 pouces.certainement pour un meilleur maintien.

En effet et gratuit quand tu ne fais que du visuel. mais lorsque tu t en sert aussi pour faire de la photo tu galeres a la molette... faire la map est difficile voir compliqué sans moteur .😉 Mais voila mettre un moteur cela bloque le systeme de la molette et là ce pose un gros soucis : plus moyen de l utiliser visuellement sans debrayage ou sans raquette. C est la que l EAF se demarquait il y a un an mais aujourd'hui il se trouve dépassé par ce sesto senso 2. Plus de cable filaire ave la raquette a acheter à 46€ piece. Je ne parle pas non plus de la fixation specifique que j aurai du achete pour au final avoir un pack+fixation au meme prix.😉

moi j'ai pris la 183mc pro. assez rapide en planétaire et bien refroidie pour le CP j'ai laisé tomber la 385mc car trop de parasites en CP

n'ayant pas d'observatoire mais pour seul spot des terrasses , je dois déposer la monture à chaque observation. je le concède ce n'est pas très pratique et assez problématique lorsque je veux observer et photographier la lune de plein jour . j'ai vite constaté que l'installer sans avoir fait de MES ne donnait pas de résultat tangible malgré la qualité et la précision de la 10 micron . comme pour le moment je navigue qu'entre deux spots et que l'emplacement est toujours identique à chaque observation , j'ai trouvé une solution : le marquage ! c'est rudimentaire mais assez efficace la premier chose à faire est de marquer le sol pour savoir ou poser les pieds et avoir ainsi la direction du nord (grossièrement ). il suffira d'utiliser un feutre blanc (pas noir) que l'on trouve dans toutes les librairies . ce marquage est très pratique : il vous fait gagner du temps même pour les observations de nuit. après avoir positionner votre trépied ,on se doit d'affiner la position de la monture équatoriale . pour cela j'utilise une autre astuce : conserver la latitude et surtout les butées de l'azimut. une seule butée sera rétracté ... l'autre servira de repère . par contre mémorisez biensa position (une petite photo suffit ) voila l'orientation sur le pole Nord est à peu prêt correct . pas parfaite mais assez pour choper la lune ou le soleil des la première commande. la troisième chose à conserver c'est la mise en station de la veille . ne surtout pas faire un "clear align" et encore moins refaire un alignement sur 3 étoiles ! pour l’équilibrage , j'utilise là encore le marquage . pour ça j'utilise les rouleaux d'isolations d'électricien. cela m'évite de refaire un équilibrage et de gagner du temps. je la refait que si le set-up est modifié. pour la mise au point et pour éviter de perdre du temps à tourner indéfiniment cette fameuse molette du mak, je marque le tube pour repérer la position finale de la MAP et je compte le nombre de tours pour l'avoir cette position. ainsi je n'ai plus qu'a affiner cette mise au point grâce au porte oculaire feather touch . en fin de séance il faut toujours ramener le primaire en butée (question de logique et pour la sécurité du primaire ) si pour une raison qu'on ne peut déterminer , votre monture ne pointe pas la lune ou le soleil précisément il vous suffit de démonter le renvoi coudé et d'observer à l'intérieur du tube le secondaire. tout simplement ! le fait de regarder à l'intérieur correspond à regarder à travers un verre sans grossissement. en effet il est difficile de chercher l'astre avec un tube dont le F/D est de 13...... il grossit trop et c'est comme chercher une aiguille dans une meule de foin. ATTENTION : toujours utiliser un filtre adapté pour l'observation du soleil ! on ne le répète jamais assez et vous me direz : et le chercheur ? . j'en ai pas besoin sauf si vous désirez observer l'astre lors de la prise de la vidéo. pour finir il vous suffit d'aller dans le module "drive" et de sélectionner la vitesse de suivi dans le module "tracking speed" . 4 modules vous sont proposés : Sidéral : pour le CP Solar : pour le soleil lunar : pour la lune Custom : vitesse spécifique à votre besoin Stop : utile quand on veut faire de l'observation terrestre ou pour régler son chercheur. Vous voila prêt pour observer de jour bon ciel Christophe

quel logiciel utilises tu pour noter les cratères ? CA

Tu peux en dire plus sur ce focuser?

si je t'ai tres bien compris mais aujourd'hui ce que tu n'as pas compris c'est que vendre une monture neuve qui se limite à un bon suivi et à un port de charge important ne suffit plus à l'astram. il lui faut : le WIFI le HUB (la chose qui manque à la 10 micron ) le mini pc (la chose qui manque à la 10 micron ) la réfraction atmosphérique l'équilibrage logiciels le modèle de pointage et de suivi le dithering la compensation logiciel de l'erreur ortho , de suivi , de MES la mise en station sans chercheur la correction de l'erreur d'ortho alors vendre une monture qui ne fournit pas les choses suivantes ne vaut pas ces 2000€ et les astra ne si trompent pas . dans le bas de gamme pour son rapport qualite /prix les EQ rafle la mise même si il y a du bon et du mauvais . dans le haut de gamme c'est les AP et les 10 micron et plus le temps passe et plus les concurrents prennent de la distance pour rafler le marché et évoluer. SBIG en est le contre exemple type ! adoré dans les année 2000 boudé en 2020 apres mettre 15 mn ou 30mn n'a que peut d'importance vu le tube à besoin de ce temps pour etre à température (si c'est pas plus ) et en ce moment c'est pas ce qui manque comme temps de nuit. quand je fais de l'observation visuelle sur mon spot en plein jour je ne peux faire de mise en station et pourtant je la dépose tous les soirs . pour cela je fais des marquages au sol et sur la monture et je conserve la MES . je ne fais même plus d'équilibrage . la MES est correcte et les corrections à la raquette sont très rares. j'échangerais pour rien ma monture pour une taka

dans la gamme des portes oculaires on trouve une référence dans ce domaine : Starlight Instruments. lien du site : starlight certains le considèrent comme le meilleur d'autres étant le plus élevé dans le rapport qualité/prix je vais surtout vous parler du porte oculaire Feather Touch Starlight 2" que j'ai acheté pour mon mak zen 250 FTF2 ce qu'il faut comprendre c'est que le début de la référence vous donne le diamètre du PO . FTF20 : 2 pouces (50,8 mm) FTF25 : 2,5 pouces FTF30 : 3 pouces (76,2 mm) FTF32 : 3 pouces (76 mm) FTF35 : 3,5 pouces (89 mm) trois gammes ou les différences se font sur le systemes de mise au point , le poids de charge : BCR , HD et B-A celui que nous intéresse a à ma connaissance quatre modèles de débattement FTF200 X BCR - le Porte-oculaire Feather Touch Starlight instruments 2" - FTF2008BCR avec un débattement de 0,8" : course 0.8" (20,3 mm) - le Porte-oculaire Feather Touch Starlight instruments 2" FTF2015BCR avec un débattement de 1,5" - course 1.5" (38,1 mm) - le Porte-oculaire Feather Touch Starlight instruments 2" - FTF2020BCR avec un débattement de 2" - course 2" (50,8 mm) - le Porte-oculaire Feather Touch Starlight instruments 2" - FTF2025BCR avec un débattement de 2.5" - course 2.5" (63,5 mm) les premières impressions qui s'en dégagent en le recevant : qualité et légèreté . il est est assez petit , sobre et le poids est contenu : environs 453gr la finition est parfaite et la friction du tube coulissant est très très légère.... pour ainsi dire inexistante. le mise au point est démultipliée 1/10 ; silencieuse et très souple au touché. il a une capacité de port de 3,6 kg à 4,5 kg . c'est très largement suffisant pour le matériels que nous possédons tous et son serrage est annulaireavec le système de blocage (Aka Shorty) . on fait mieux aujourd'hui. le débattement de mon PO est de 20,3 mm (0.8") soit un tirage minimal est de 35,69 mm et maximal de 56 mm . Je ne pouvais pas mettre plus car le baffle interdisait sa rétractation totale Il a tout pour plaire mais il comporte plusieurs points négatifs : - le premier et il n’est pas des moindres : son prix . plus de 450€ sans la bague de fixation - il ne faut pas oublier que si vous désirez y mettre un moteur sur ce PO l'achat de clés américaines sera obligatoire ! . impossible de démonter la molette avec une clé européenne . si vous désirez y mettre le moteur de mise au point EAF ,il vous faudra acheter la fixation dédiée . https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-cameras-zwo/4495-platine-adaptation-eaf-zwo-feather-touch.html pour ma part , j'ai utilisé le filetage de la vis de serrage du débattement pour y fixer la plaque de EAF - le deuxième point gênant dans mon achat : le Réducteur Starlight Instruments Convertisseur coulant 50,8 mm vers 31,75 mm version "Low Profile" . je ne vous le recommande pas !. il permet l'utilisation d'oculaires au coulant 31,75 mm (1.25") dans un accessoire au coulant 50,8 mm (2"). le système est maintenu dans son logement par la vis de serrage annulaire du PO : pas très pratique dans le noir pour bien le positionner et le maintenir . - le point il faut être très attentif c'est la bague qui vous permettra de fixer ce PO sur votre SC et maksutov . sans cette bague il vous sera impossible de fixer ce PO le prix de ces bagues sont souvent chers sur certains modèles .gare aux mauvaise surprises au moment de payer ! l'avantage c'est qu'on en trouve une multitude (pour la plus part des tubes mis en ventes dans le commerce). même mon mak qui se trouve être une fabrication artisanale pouvait recevoir cette bague normalisée . j'ai choisi le modèle A20-295 Adaptateur court Starlight Instruments pour porte-oculaire Feather Touch FTF2008 pour SC Celestron et Meade . https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=141 très simple à installer et une hauteur assez réduite Conclusion : c'est l'un des meilleurs des portes oculaires que j'ai pu avoir dans mes mains dans cette gamme . c'est celui que je trouve le mieux fini pour le prix qui en est demandé . bon ciel Christophe

aucune usine à gaz sur la monture HPS1000 un seul câble de liaison entre la monture HPS1000 / le boitier de commande et un câble d'alimentation . le reste c'est soit RS232 ou Ethernet et la raquette . encore tu peux le faire par WIFI (aucun câble ) qui est compris de base dans les dernieres l'usine à gaz et c'est identique aux autres c'est tout le bazar des caméras, des focuseurs et de la gestion des résistances franchement il doit vraiment s 'y prendre très mal pour obtenir un tel résultat ( ou alors il a un socuis technique ) j'arrive facilement a tenir les 5 mn sans autoguidage avec 25 étoiles et a la raquette ! (20mn pour la mise en station. bientôt les 15 mn en test avec le Ha. t'es un rapide moi je mets 20 mn pour la modélisation par raquette et 1heure max par prims mais la c’est 40 champs sur 5000 etoiles

ça me rappelle furieusement la polemaster

tu prends l'autre fabriquant. pour moins de 3800 € tu as le haut de gamme de cette marque et pour moins de 2000 tu as celle d'en dessous neuve et quand je vois le prix de EM400 je préfère largement la 10 microns de base après pas étonnant de voir cette marque arrêter cette fabrication..... celui qui n 'innove pas finit par mourir .