joannyzbear

Member
  • Content count

    30
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

31 Neutral

About joannyzbear

  • Rank
    Inactive member

Recent Profile Visitors

931 profile views
  1. Souvent femme varie, Bételgeuse aussi...

    A Cédric et Serge: oui, j' ai lancé une bouteille à la mer, sur un sujet rarement évoqué. Et ça fait chaud au coeur de vous voir la ramasser! Partager est un plaisir, tant pis pour le risque de se voir retoquer des erreurs et des bévues: vous m' aurez aidé à progresser. Pardonnez-moi de ne pas avoir attendu la finalisation de ma méthode de calcul de corrections, mais depuis 14 mois que je suis Bételgeuse, c' est la 1ère fois qu' une chute brutale de magnitude m' interpelait. Donc je me suis précipité au cas où un autre astrosurfeur confirmait ou infirmait. Ce qui me gêne avec cette étoile, c' est que les utilisateurs de photomètres photoélectriques constatent une courbe de variation parfaitement lisse. J' en déduis que les écarts sur mes mesures sont du bruit. Toujours? En tout cas, merci à tous les 2!
  2. Souvent femme varie, Bételgeuse aussi...

    Un petit oubli. Je prends comme indices de couleur: Rigel Bételgeuse Procyon Aldébaran 1 0.80 1 0.80
  3. Entre le 28 février et le 1er mars, avec, au moment de leur observation, des hauteurs au-dessus de l' horizon très voisines, Procyon et Bételgeuse ont clairement vu leurs éclats se croiser! Petit CROA. 1 _ Mes mesures brutes: 28 février 01 mars 1ère mesure Rigel (7) Bételgeuse (2) Procyon Procyon (4) Bételgeuse (7) Aldébaran temps UTC 18h34mn52s 18h30mn13s 2ème mesure Deneb (1°) Schedar Deneb (2°) Schedar temps UTC 18h42mn29s 18h33mn48s 2 _ Conditions: mesures oeil nu oeil nu qualité ciel moyen moyen qualité mesures 1 1 seeing 1.76/4/3 1.58/5/3 nuages 0/0/0 0/0/0 température 7° 8° humidité relative 54 55 site d'observation 48°53.08'N, 2°05.95'E idem coeff K au jugé(*) 0.40 0.35 3 _ Corrections airmass et couleurs d' étoiles: étoiles Deneb Schedar Deneb Schedar flux V Simbad 1.25 2.23 idem indice de couleur(*) 1 0.9 idem hauteurs 13.54° 48.30° 13.97° 48.92° coeff K calculé(*) 0.3753 0.3053 étoiles Rigel Bételgeuse Procyon Procyon Bételgeuse Aldébaran flux V Simbad 0.13 ? 0.37 0.37 ? 0.86 hauteurs 32.96° 47.78° 36.97° 36.89° 47.75° 56.64° delta_magnitudes 0.6898 0.4054 0.6240 0.5085 0.3299 0.2924 magnitudes vues 0.8198 0.9553 0.9940 0.8785 0.9781 1.1524 mag 0.55 0.65 4 _ Remarques: _ Pour la 1ère mesure, A(X)B(Y)C interpole les écarts entre les étoiles A,B,C au moyen des quantités X et Y. _ Pour la 2ème mesure, F(Z)G qualifie l' écart entre les étoiles F et G au moyen du nombre Z de degrés d' Argelander. _ Les hauteurs d' étoiles prennent en compte la réfraction atmosphérique. _ Le site meteoblue donne non seulement les prévisions, mais corrige aussi APRES coup les données (seeing, nuages, température, humidité relative), dans la rubrique "Astronomical seeing". _ Les calculs se font avec un luxe de décimales non significatives, au moins les calculs intermédiaires n' entraîneront pas d' erreurs par eux-mêmes. Il m' est impossible de descendre la précision du résultat en-dessous de +/-0.04mag, mais à coup sûr, c' est mieux que +/-0.10mag. _ Pour les mesures, les précautions habituelles s' imposent: vision décalée, géométrie non axiale de l' oeil, effet Purkinje, répétition des mesures, chasse aux traînées d' avions. De plus, l' environnement urbain, et la Lune quand elle est là, exigent de s' affranchir des lumières parasites. J' ai entortillé de papier collant 2 tapettes à mouches, télescopiques. Mes instruments d' astronomie préférés... _ Enfin, je m' abstiens de consulter les résultats de Tom Calderwood avec son Optec SSP3 à la Pine Mountain (Oregon), avant de publier. Probité oblige. 5 _ (*) Coefficient K d' extinction atmosphérique: _ (*) Indice de couleur I d' une étoile C' est une constante, censée approcher un calcul qui, en toute rigueur, nécessiterait d' intégrer une fonction sur la longueur d' onde. Cette fonction résulte du produit du flux de l' étoile (continuum du spectre) par ce qui reste de l' extinction atmosphérique et par la sensibilité de l' oeil. L' oeil se limite à la plage [380nm, 640nm] correspondant à la vision scotopique. _ Delta de magnitude D d' une étoile C' est l' écart entre le flux "V" de l' étoile, lu dans la base Simbad et ici désigné par M, et la "magnitude_vue" correspondant à la mesure brute. Pour une étoile de hauteur H et d' indice de couleur I, on peut faire l' hypothèse (assez fausse): D = K*I/sin(H) _ Calcul de K par la 2ème mesure F(Z)G De l' expression de D, il découle: K = (Mf-Mg + 0.04*Z) / (Ig/sin(Hg) - If/sin(Hf)) _ K ainsi calculé, est corroboré par 4 évaluations différentes: Au jugé, en levant rapidement les yeux vers des étoiles brillantes et à des hauteurs différentes au-dessus de l' horizon (qualification subjective du ciel). Couleur du ciel et du soleil au couchant ou au levant. Le K ainsi obtenu, appliqué aux données de la 1ère mesure, donne-t-il un écart des magnitudes vues C-A conforme à l' impression visuelle d' écart de magnitude? Accord avec température, humidité relative et pollutions diverses (je détecte le sable du Sahara bien avant que les média ne m' en informent). _ Exemples de valeurs de K: 0.24 nuit claire, hiver en banlieue 0.30 ciel moyen, hiver en banlieue 0.40 ciel dégradé, hiver en banlieue 6 _ Courbe de résultats sur le mois de février: J' ai osé me comparer à ceux de Tom Calderwood (carrés verts). Pour diverses raisons (conditions de mesures, plus ou moins favorables), les variations sur mes mesures me semblent peu significatives. Sauf les 2 dernières, avant-hier et hier. Où dès le 1er coup d' oeil, une chute brutale de Bételgeuse était évidente. L' étoile est-elle fautive? Avez-vous vu quelque chose de votre côté? Je planche pour corriger mon usage de l' indice de couleur, mais c' est laborieux. Le résultat se fera attendre.
  4. Demande d'observation du rapprochement Jupiter-Saturne

    Lien: http://www.astrosurf.com/topic/142767-photo-de-famille-sans-distanciation-sociale/. Vu du Pecq. C' est forcément un autre avion, style Madère-Hambourg. Ma recherche de télescope en remote tombe sur "Alentejo Remote Observatory". Mais je ne suis pas sûr qu' il soit en service.
  5. Demande d'observation du rapprochement Jupiter-Saturne

    Serge, ton avion et le mien s' appellent Voyager1 et Voyager2 (vois ma photo du 18/12/2020 à 19:19 sous Astrophoto/Photo de famille sans distanciation sociale). Ces "fliegende Holländer" ne se poseront jamais... Pour le mien, avec le site donnant la position des avions en temps réel, j' ai pris les paramètres de vol, et hop! un ptit coup de trigo sphérique, et c' est dans la boîte. Plus sérieusement, pour l' élongation min Jupiter-Saturne, la carte de visibilité sur le site de l' IMCCE et la prévision de meteoblue laissent très peu de possibilités sur une bande Portugal-Afrique du Sud. Y aurait pas un pote qui aurait un télescope en remote du côté de Sagres (Algarve)? Faut faire vite, c' est demain soir: 21/12/2020 18:22:30 UTC, angle (Jupiter-Saturne) = 6´06.40".
  6. Grand merci à toi, Ambassadeur d' éclipse. Pauvres confinés que nous sommes, nous te remercions chaleureusement! La 4e photo de la totalité rend magnifiquement les plumes polaires. Quant à la 1ère, elle donne la meilleure version que j' aie vue, de la protu à 1h30. Bravo!
  7. Le minimum d' élongation Jupiter-Saturne a lieu lundi 21 à 18:22:30 UTC. Avec un angle de 6´06.40". La carte de visibilité est publiée sur "https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/174", et ne laisse qu' une bande étroite Portugal-Maroc-Afrique-du-Sud. Avec la prévision météo, faudrait songer à un télescope en remote du côté de Sagres (Algarve, sud Portugal). Faut faire vite! Bravo à ta contribution!
  8. Photo de famille sans distanciation sociale

    Toujours f=135, mais 3200 ISO, 1s de pose, retardateur 2s. La Lune est partie, mais un avion s' est invité. Sa trace passe juste au-dessus de Callisto, dont les frangins sont cette fois noyés dans les éclaboussures de Juju. En descendant encore le temps de pose, je ne gagne rien. Au contraire, je collectionne des pixels chauds... Merci Alaing: en environnement urbanisé, il faut jouer sur le cadrage. Tant pis pour la plus-value "astro".
  9. Photo de famille sans distanciation sociale

    1600 ISO. Je peux monter à 12800 ISO, mais je crains le grain. J' essaye ce soir. De plus, je démasquerai l' objectif manuellement avec un carton après déclenchement, pour éviter le bougé (pas de télécommande). Je ne crains rien du pied Gitzo à tête n°2: c' est bien assez robuste. Merci à vous, je vais progresser!
  10. De gauche à droite: Lune Saturne Callisto Jupiter (Ganymède, Europe non discernés l' un de l' autre). Difficile de leur demander de se serrer pour tenir dans la photo: focale 135mm, capteur 22.2*14.8, pose 2.6s, taille 2.68Mo, Canon 500D zoom 18-135, Le Pecq, 17/12/2020, 18:09 CET.
  11. étoile ALF ORI variable chute baisse

    Petite précision sur l' horaire: je suis situé en 45°11'7.00"N, 01°03'57.15"W, et je me lève donc à 3h10 UTC. Cela vous permettra d' affiner un lever sur la pointe des pieds, selon votre localisation géographique. Et puis chut! je publie à l' AAVSO...
  12. étoile ALF ORI variable chute baisse

    Mettez donc le réveil à 5h10, le temps d' enfiler une polaire et un tour de cou, de vous éloigner de 100m pour accéder à un horizon Est dégagé, et c' est tout bon! Madame sera enchantée du ptit coup de réveil, elle prendra son café juste un peu plus tôt!
  13. étoile ALF ORI variable chute baisse

    Je viens de remesurer Bételgeuse hier matin 5 août à 5h47 après son long passage derrière le Soleil. Calcul délicat de la correction airmass: j' ai fait et refait mes calculs, croyant à une possible erreur de ma part. (Je me suis servi de Rigel, Pollux, Aldébaran et Elnath.) Eh bien non, je trouve une magnitude de 1.0, quand le 8 mai, il y avait encore 0.4; d' autres observateurs confirment une valeur autour de 1. Comme vous le suggérez, la baisse de l' hiver n' était pas occasionnelle.
  14. Rapprochement Neowise/Talitha le 18 juillet

    C' est vrai, j' étais en limite de visibilité. Mais en conjuguant avec la vision décalée, et en passant pas mal de temps, on finit par deviner... autant que par douter!
  15. Rapprochement Neowise/Talitha le 18 juillet

    Samedi 18 juillet à 23:44 (heure d'été), c' était pile poil le bisou furtif de la comète à Talitha. Bisou sans lendemain. Aux jumelles 7x50, mais dans un ciel bien pollué. 7 étoiles, de bas en haut: kappa UMa iota UMa = Talitha HD 77601 15 UMa theta UMa 26 UMa phi UMa Par comparaison avec le dimanche 12 juillet à 04:14, dans les mêmes conditions. L' étoile à gauche de la comète est 63 Aur