Souvenirs célestes de Valdrôme.

[ValereL 15 512]

Salut les amis,

comme tous les ans, ma p'tite passe d'imagerie CP mais j'ai bossé un peu plus !
Config : monture CG4 motorisée en ascension droite, Canon 500D + télé, captures en RAW et 1600 iso.
Pas de darks et échecs des flats que j'avais fait ( si, si Bernard )
J'ai pû compenser un peu le bruit et le vignettage avec "Digital photo ptofessionnal" et ses fonctions avancées.
Tout est traité sous Iris : registration globale, addition médiane, log, ddp, gradients, correction de la distorsion.
Retouche des niveaux.

J'ai essayé de tirer le max sur les courbes en fonction de mes poses mais j'ai probablement exagéré un tout petit peu.

- M31 : 500D + télé Canon 70-300 sur 135mm ( F/D 5 )
50 poses de 2min30.

Version à 50% pour le forum :

Version à 100% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/m31-135mm-2-30-50p-100-b.jpg

- Région de M17 : 500D + télé Canon 70-300 sur 135mm ( F/D 5 )
24 poses de 2min.

Version à 50% :

Version à 100% : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage4/m17-135mm-2-24p-100-b.jpg

Je vous mets quand même les deux autres images mais il me semble que c'est pô terribe , j'ai quelques doutes sur le 85mm qui me semble beaucoup moins bon à grande ouverture que le 70-300, étoiles très prononcées sur le bleu-violet !

- M31 : Canon 500D + objectif Canon 85mm ( F/D 2,5 )
30 poses de 2min.

Version à 50% :

- Région de l'écu, même config.
39 poses de 1min30

Version à 50% :

Couleurs et texture très zarbis sur celle ci je trouve ?

Je n'ai pas mis un timelaps dans ce post qui risque fort de tomber aux oubliettes assez vite , il fera l'objet d'un autre post.

[baroche 8 527]

Salut Valère, pas mal tes images du CP bravo ...

Au fait Valère, j'avais suivi ton conseil d'utiliser une fonction d'Iris pour redresser les étoiles déformées dans les angles avec mon Tokina 11mm tout ouvert à 2,8. Eh bien j'ai été franchement déçu par le peu d'efficacité de la méthode, je m'attendais à mieux. Même en bougeant les curseurs à fond je n'ai pas observé un grand changement. L'amélioration la plus notable était obtenue quand l'image était déformée en forme de "vieil écran de télé" si je puis dire . Le problème est qu'il faut ensuite recadrer et donc virer une bonne partie des étoiles du bord de champ pour redresser l'image. Hors, en recadrant l'image directement, c'est-à-dire sans utiliser la fonction d'Iris,on élimine aussi les étoiles les plus étirées, mais aussi bien sûr une partie du champ donné par la focale de 11mm. Il vaudrait mieux dans ce cas shooter à 16mm pour limiter ces déformations, ou alors diaphragmer un peu .

Sais pas si j'ai été assez clair ...

[ValereL 15 512]

Salut Pierre Alain,

oui je me suis enflammé un peu vite, j'ai trouvé que c'était efficace pour le 70-300 à 135mm ( c'est là que je t'ai envoyé le message sans avoir essayé sur les autres...) mais ensuite pour le 85mm, pareil, c'est pô terrible. C'est intéressant pour de petites distortions dans les coins mais pas pour les grosses sur toute la périphérie.

[gerard33 143]

Salut Valère
voyons...voyons...Valère...ça rime avec vert
le retrait du gradient a du mer..r quelque part
allez: un petit effort

[ValereL 15 512]

"voyons...voyons...Valère...ça rime avec vert"
J'y arrive pô Gérard snif...Ouh là, qu'est ce que je vais prendre aussi par Bernard nom di diou...
J'aimerais bien qu'on me corrige la première sur M31 ( moins moche du lot pour moi, les autres on les oublie ), la 100% est en JPG qualité optimale si vous voulez.

[gerard33 143]

elle est plus que moins moche!
bon, je ne suis pas spécialiste de l'APN (moi c'est les tartes Tatin)
j'ai juste retiré le gradient après avoir passé l'image en niveaux de gris (photo numérique/niveau de gris); un petit masque flou de 0.4; un petit ajout de gamma avec ps

et avec l'originale en mode couleur, bien désaturée surtout au niveau des verts et des tons sombres

pinaise, tu as côtoyé les meilleurs astrophotographes de l'univers et tu n'en as pas profité? où en es-tu avec la tarte Tatin??

[ValereL 15 512]

"tu as côtoyé les meilleurs astrophotographes de l'univers", oui j'étais plutôt bien entouré... .
Ben j'étais pas si loin pour celle en couleur. Je trouve la dynamique plus faible en revanche sur la tienne, M31 est toute palote ?
Je vais essayer de copier sur toi et la reprendre au niveau du vert.

[ALAING 59 246]

Ah ben j'me disais aussi, il a une drôle de couleur le ciel de Valdrôme
Amicalement,
AG

[ValereL 15 512]

Merci de ton passage AG.
J'ai remplacé les versions de M31 et M17 au 135mm par des versions plus péchues et moins vertes, je ne peux pas faire mieux au niveau de l'histogramme. J'avais laissé la balance des blancs de l'APN sur "soleil" et non sur auto, je ne sais pas si l'incidence est importante.

[astropat01 103]

Hello Valère,

Tu apprends vite malgré tout !!
L'APN c'est pas si simple, surtout en grand champs, mais tu as de bonnes images qui ne sont pas loin de la "perfection"...
Avec le coup de "coton tige" tu vois vers quoi il faut tendre...
A+

[baroche 8 527]

Et comme ça? ...

[Alnilam 293]

C'est sûr que les couleurs sont un peu "stranges" avec des dominantes vertes/mauves... ça doit pouvoir s'arranger !

[ValereL 15 512]

C'est pas moi qui peut arranger en tous les cas.
Merci Patrick, t'exagères pas un tout p'tit peu, un chouilla, sur la perfection dis ?
Pierre Alain, le bruit a monté un peu, sinon ça me semble pas mal ?
Bon, le CP n'est pas pour moi, trop dur ce truc !

[CASTOR78 12 011]

Sont superbes ces images, ça me rappelle mes observations de la voie lactée avec mes jumelles 10x50 sur la cote Atlantique le semaines dernières.
Si c'est trop vert, ne suffit-il pas de baisser le niveau du vert ?
j'peux rien essayer sur mon iPad

[astrothierry 698]

salut valère,

je vois que tu as fait d'énorme progrès en CP, il est pas défiltré ton APN?
moi j'aime bien la vesion NB de gerard.

tu as au moins traité tes images, pour ma part je n'ai rien fait.

A+
thierry

[ValereL 15 512]

Merci Jean Yves et Thierry,

j'ai retiré tout le vert que j'ai pu Jean Yves en regard de l'histo, y'a encore beaucoup de trucs qui m'échappent !
Thierry, oui j'avais jamais obtenu une M31 avec des bras aussi visibles ! Je suis assez content de la première et de la région de M17 à vrai dire avec la monture de touriste que tu connais , le fait d'avoir eu le courage de faire Bigourdan, j'ai pu dépasser les 2 minutes, un record !

[cricri 659]

Salut Valère,

Durant mes vacances, j'ai eu la chance de voir cette galaxie (et bien d'autres choses) dans le T600 de Philippe Tosi, ça en jette grave !

J'aime bien ta 3eme image : cela donne une idée de la quantité d'étoiles qu'il peu y avoir dans le ciel, même si on ne les voit pas à l’œil nu.

A+

Cricri

[eddie 1 817]

Salut Valère...mince tu progresses vite en ciel profond ...va falloir que l'on se méfie .
J'aime bien M31 avec de belles extensions et les corrections qu'on apportées les copains.
Beau résultat à l'APN et télé avec des temps de poses unitaires encore un poil trop courts je pense. Allez encore un petit peu plus l'an prochain

[ValereL 15 512]

Merci Christophe et Eddie !
M'ouarf, tu peux dormir tranquille Eddie, c'est pas demain la veille que j'arriverai à vos chevilles, c'est du tourisme stellaire que j'ai juste essayé d'améliorer ! Oui, pourquoi pas atteindre les 3 minutes à 300mm l'année prochaine ?...Mais c'est pas gagné.
Là je m'occupe d'une vidéo finale pour cloturer les résultats du séjour pis après j'm'occupe de ton cas Eddie...Hi,hi...
Au fait pas de problème si tu veux poster ton image avant !!!

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 18-08-2013).]