CATLUC. 3 317 Posté(e) 19 décembre 2013 BonsoirEn promenant dans mes archives je me suis dit que je pouvais un peu améliorer cette image faite le 23/12/12. Elle supporte bien un agrandissement à 120% pour mieux voir les petits cratères. Après au moins une trentaines de compositages avec AS2 je ne peux plus rien tirer de mieux, avec des réglages différents des APs et du nombres d'images.Bon d'accord ce n'est pas encore du Legault mais faute de grives on s'amuse comme on peut. Bonne nuit.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 855 Posté(e) 19 décembre 2013 ça fait envie quand même et puis le traitement est doux ,c'est superbe! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 893 Posté(e) 19 décembre 2013 Magnifique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 19 décembre 2013 Salut Luc,ta reprise est superbe et tu m'épates sur l'absence de bruit pour si peu d'images compositées ! Comment tu fais ?La démo est assez convaincante en effet et du coup je vais mieux tester différents compositages ( tu avais raison dans le post à Yohann )Sur le plan résolution c'est top, la petite rainure qui part du rempart d'un cratère intérieur est visible, c'est une sacrée référence, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 20 décembre 2013 C'est vraiment une image de dingue... Quelle résolution, et le traitement tout doux...La classe !!Amicalement, Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 20 décembre 2013 Ouch, elle fait très mal celle-là.Juste un bémol, je ne sais pas si c'est mon écran, mais il me semble voir une sorte de trame orientée à 35 ou 40° par rapport à l'horizontale. Ca n'enlève rien à la résolution qui est juste incroyable, mais plutôt à la douceur de l'image.Bonne continuationSimon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 20-12-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 20 décembre 2013 Effectivement, il est très beau comme cela. Douceur et détails.C'est une bonne idée de reprendre des vieux clichés Juste une précision : 1400 images compositées, c'est _retenues_ ? Sur combien ? Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mcn66 0 Posté(e) 21 décembre 2013 Superbe image lunaire LucMichel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 21 décembre 2013 Et sinon, c'est quoi ton scope ? une fabrication perso ? On peut voir la bête ?? 625 mm, ça cause !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 106 Posté(e) 21 décembre 2013 Ouuuh elle est immense et détaillée celle-là aussi!!Bravo pour cette image démentielle !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrothierry 701 Posté(e) 21 décembre 2013 superbe image vraiment bien détailléethierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 317 Posté(e) 21 décembre 2013 BonsoirJe vois que ça plait les reprises. Merci les copains je vais en faire d'autres vu la météo. Imaginez un instant ce que ça donnerait en atmosphère calme et que je puisse travailler en autre chose que l'infrarouge. La vallée du Rhône on est gâté pour la turbulence.Les réponses aux questions :Valère dans ce cas, au contraire j'en ai composité beaucoup 1400 c'est le nombre qui me permettait d'avoir la bande de trois petits cratères à droite du central avec sa rainure.Simon c'est la turbulence avec le léger astigmatisme du télescope qui provoque ce désagrément j'avais une autre image et là c'est dans l'autre sens à 90°. Je cherche toujours la source de ce problème. Mais ça s'améliore doucement.Jocelyn 1400/2500 mais tout dépend de la qualité du film, comme tu le sais vu les images que tu nous sors, plus il est mauvais moins il faut compositer pour avoir les détails (de bonnes images), en contrepartie il y a plus de bruit donc dilemme. Par contre avec ma caméra la Flea 3 en USB3 pleine résolution qui tourne à 120 images par seconde ça ne prend pas trop de temps pour faire beaucoup d'images.Johann oui j'ai fabriqué le télescope voir ici la construction : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=10484 et ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036159.html Si tu veux d'autres belles images prise avec, ce post n'est pas mal : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=105857 Bonne soirée.Luc[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 21-12-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 21 décembre 2013 Yes, un superbe matériel, vraiment bien exploité !! Le fil d'images est impressionnant également.Bravo à toi, tu dois bien t'éclater les mirettes !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 21 décembre 2013 Cest plein de détails et ça reste doux; beau travail vraiment.A l'oculaire ce devait être splendide.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 927 Posté(e) 22 décembre 2013 Quelle résolution ! Superbe !Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites