jupi du 22 pour moi :-)

[jldauvergne 15 137]

Ouch !, c'est superbe. Il faudrait peut être faire un traitement différencié pour Io histoire d'éviter l'anneau noir autour, mais c'est un détail. Bravo !

[de benedictis 0]

Merci Xavier, tes images sont a tomber aussi :-) , si tu passes au diam sup, tu feras un malheur aussi :-)

Merci pascal et olivier de votre passage :-)

Sympa Thierry , a bientôt :-)

[de benedictis 0]

Jld merci de ton nouveau passage pour mes jujus :-)
Oui, faut que je regarde de plus près io comment faire:-)

[Diabolo 274]

Régis, la route est longue, j'essaye en ce moment de comprendre pourquoi c'est pas mieux, peut être une histoire d'échantillonnage mais c'est un peu du chinois pour moi !

[Nebulium 1 436]

Finalement, moi je la préfèrerais comme ça.

[astrothierry 690]

j'aime vraiment bien la version de Nebulium
Quel est ton procédé, j'avoues que je ne suis pas arrivé avec fitswork (j'ai pris une de mes images et elle était plus floue?)

thierry

[POUPEAU 1 401]

J'aime bien aussi le traitement de Nébulium : pas d'artefacts apparents suite à l'affinage des contours et dé-bruitage apparent réussi.

Nébulium :

Peux-tu nous faire un p'tit tutoriel (pour les pas trop nuls ) de ton traitement ?

Ça serait cool !

Jean-Jacques

[christian viladrich 7 695]

Superbe Régis !

[Bernard_Bayle 10 014]

Superbes Images, la résolution est excellente,
et le traitement parfait .
T'es sur que c'est dans le Bordelais que tu images,
c'est pas plus tôt la Barbade ou la Namibie ....

Amicalement

Bernard_Bayle

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
Bien écopée ton affaire ! .
Trop admiratif et ça m'conforte dans l'idée que
l'planétaire c'est pas pour moi .
Bravo !!!
A+
Rémi

[astropat01 103]

Et bein Régis !! on te laisse une ouverture météo et tu en profites bien !!
Magnifique ! Bravo !!
Pat

[Marc Delcroix 1 390]

Superbe!

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Christophe Pellier 8 868]

Superbes résultats!

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

c'est ENORME !

@+
Vincent

[Lucien 11 305]

Bravo Régis,
c'est de la bien belle ouvrage et tu traites, petit à petit de moins en moins dur.

Lucien

[Nebulium 1 436]

Hello la Cie

=> Thierry et Jean-Jacques

Merci pour votre intérêt pour cette image que je remets ci-dessous "en clair" :
.

Tout à fait d'accord pour des explics.
Mais dans ce cas particulier où je suis parti d'une image déjà (un peu sur-?) traitée, elles ne seraient pas très pédagogiques, car c'était du rattrapage vite fait à l'intuition pour le choix des outils et leurs réglages que je n'ai pas archivés.
Je préférerais, si Régis est d'accord, partir d'une brute d'empilement avec les couches alignées en .png ou mieux tif, fits, pic en 16 bits.

[de benedictis 0]

Salut Christian V, comme toujours t'y es pour au moins 50,99% dans mes images :-)

Rémi, ohhh sûr que tu pourrais :-)

Sympa Bernard :-) , oui oui :-) , suis content de mon nouveau lieu d'observation, mais je n'ai pas encore essayé de voir si je me déplace plus vers la mer si ça ne serait pas mieux ? Trop de matos a déplacer :-)

Salut pat :-) , oui je prends toutes les nuits dégagées que je peux :-) , on ne sait jamais des belles surprises qui peuvent se presenter:-)

Salut marc et Christophe, faut dire que vos écrits motivent a s'attacher a nos planètes :-)

Salut Vincent :-) , ça n'arrive que de temps en temps seulement :-)

Salut Lucien, oui j'intègre petit a petit tes et vos remarques :-)

Sympa nebu pour tes essais d'améliorations et interventions techniques:-) , oui c déjà bien poussé comme traitement.
Comme je suis en mode internet dégradé, je pense que je ne pourrais pas mettre mieux que du JPEG, mais vais essayer de mettre les stacks en version max demain.

Salutations

[de benedictis 0]

Couleurs derotees sorties winjupos sur 8mn et rrvvbb.
Bon, ça a merdu sur le bord ?

Bon essai nebu :-)

Salutations
Ah oui, oublié, acqui 800*600, et gain 100% avec sous expo des couches pour conserver temps de poses assez court, conditions assez bonnes.

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 28-01-2014).]

[de benedictis 0]

Couleurs derotees sorties winjupos sur 8mn et rrvvbb.
Bon, ça a merdu sur le bord ?

Bon essai nebu :-)

Salutations

[Nebulium 1 436]

Merci Régis, je vais revoir la question

quote:

---

conditions assez bonnes.

---

Petit plaisantin !

quote:

---

Bon, ça a merdu sur le bord ?

---

On ne peut pas gagner sur tous les tableaux !
Déjà, Winjupos c'est une petite, non grande merveille.
Pour les bords, il faudrait faire un morceau de planisphère plus large, au moins 2 séries de shoots.
Une autre fois...

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-01-2014).]

[albalagna 0]

Alors Nebulu ....ça vient ..... ?????
tu dois avoir des magazines dans les toilettes , toi ....
alain

[ValereL 15 417]

Et dites donc les gars je peux jouer aussi ?! C'est de la balle à traiter !

[ValereL 15 417]

Ah bah oui mais je ne sais pas comment vous faites pour retrouver le satellite normal, c'est quand même zarbi vot truc de Winjupos...

[Nebulium 1 436]

Hello

Voici un 1er jus, censé reproduire un impression à l'oculaire (fugitive !), avec des réserves quand à l'assombrissement du limbe plus important ici et bien sûr, l'absence de traitement des principaux artefacts dus à WJP :
.

Cliquer sur l'image pour une variante utilisant un traitement différent.
Je ne suis pas encore arrivé à la résolution de Régis sur la 1ère page... Il faudra qu'il m'explique !

Vous pouvez envoyer toutes les critiques sans ménagements, merci

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 30-01-2014).]

[POUPEAU 1 401]

Pour combler mon manque d'images en raison d'une météo pourrite et pour jouer un peu avec l'image de Régis :

Jean-Jacques