Region grand champ de Gamma Cygni (FSQ-106_STL11000) Version BIO

[Christophe87 0]

Splendide champ. Marche bien ce nouveau réducteur

[Richard Galli 51]

Salut Softcity

Superbe ! Quelle homogénéité , t'as bien fait de te battre

Comme Rémi les noirs sont un poil noirs, je verrais bien un chouille plus de lumière ( et mon ecran est calibré )

Amitiés,

Riton

[hardcityp 3]

@ Merci Christophe, oui il marche plutôt bien

@ Richard, merci à toi! Donc à la demande des "OU" (wowow! ) j'ai mis un peu plus de lumière ce qui la structure un peu plus (moins soft). Revu aussi les basses lumières. Là, je ne sais plus trop...

Philippe

[Bigcrunch 2 194]

et Phil. à la demande ,euh, que de moi, tu pourrais faire une superposition des deux traitements qu'on apprécie mieux les différences subtiles des changements

Olivier

[hardcityp 3]

Heu.... Et comment j'y fais .... C'est quoi le code pour faire le Blink des 2?

[wilexpel 10 009]

Quel spectacle incroyable !

[Bigcrunch 2 194]

hihi pas de code Philippe, faut faire un gif animé avec tes deux images remets en ligne la première image et j'essaierai de le faire

[hardcityp 3]

Ok, voilà la 1ère version:

[Billyjoe 2 950]

J'avais déjà vu la 1er la version que je trouvais splendide
et la seconde n'est pas moins bien ça fait rêver des images pareils...

Bravo Philippe !

[Stephane Zoll 118]

Salut Philippe,

Magnifique champs dont on ne se lasse jamais !

Brovo !

Amicalement,
Stéphane

[Vallat Pascal 0]

J'sais pas dire quelle est la plus belle. Je prends les 2
See you
Pascal

[Rémi Petitdemange 120]

Salut SoftPhilippe ,
Superbe ta reprise de traitement !!!
L'énorme dynamique de la région est mieux rendue pour moi
(j'aimerais bien en faire autant ).
Ce traitement plus lumineux et soft aplanit favorablement,
enfin je pense, les différences de rendus selon les calibrations
(ou pas) d'écrans et selon les luminosités ambiantes
dans lesquelles on regarde nos écrans...
A+
Rémi

[hardcityp 3]

@ Hello Billyjoe, merci, je pense garder la deuxième.

@ Stéphane, merço d'être passa

@ Pascal, ok. Merci l'ami

@ Rémi, merci à toi même si j'ai pas tout compris

Philippe

[hardcityp 3]

Pour rendre hommage au travail de "gif-animé" de Bigcrunch (merci à lui ), voici le blink entre la version 1 et la 2. Bigcrunch, je ne serais pas contre un petit cours privé pour savoir faire un gif-animé

Philippe

(Si ça marche pas c'est pas ma faute. )

[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 30-09-2014).]

[hardcityp 3]

P;;;;n ça marche pas! éçè'§è!&(!è

Si, j'avais oublié les balises...

[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 30-09-2014).]

[Nicolas Outters 222]

Bonjour Philippe,

Quel beau champs ! rien à dire on apprécie l'image.
On attend la version plus complexe SHO ou autre couleur.

Pour la NP c'est plus connu sous le nom de PK+076 +01+1

32 bibliographies qui doivent parler de cette petite NP mignone comme tout.

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%402954004&submit=display&bibdisplay=refsum&bibyear1=1850&bibyear2=2014&Name=PK+076%2B01+1&Radius=2#lab_bib

Nicolas Outters

[Nuitsacrées 55]

Du travail d'orfèvre !!!
Stéphane

[Pascal C03 4 087]

Oui, c'est de la belle ouvrage!!

[hardcityp 3]

Un grand merci à tous les trois aussi. La version couleurs, peut-être le mois prochain, ou avant...

Philippe

[lorgnette 1]

C'est beau Philippe. Les étoiles sont fines, les nébulosités toutes en nuances. Un régal

[Christophe2 473]

Le champ est immense et superbe !
très joli traitement

[idir 439]

que dire ?!

puréééééééééé

A+
idir

[hardcityp 3]

Encore un grand merci à vous, lorgnette, Christophe et idir!

Philippe

[frédogoto 2 035]

superbe Philippe, comme dit sur FB