Images lunaires lunette 204 mm F8./ !!!

[tosi philippe 11 703]

Bonsoir à tous, j'ai fait ces images ce soir, sous 90% d'humidité, mais alors une stabilité...déconcertante !!
Premiers essais sur la lune avec le doublet Istar Optical de 204 mm F/8.8 + filtre vert Atik, celui de ma roue à filtres...
Caméra skynyx 2.1 M à 15 img/sec
Barlow télévue 3x.
Traitement sous AS2, Registax 6 et CS5.
Mosaïque de 6 images pour le mur droit que je trouve sensass...pour 200 mm!
Seulement 150 images stackées pour chaque vue, elles sont tellement bonnes, j'ai été bluffé !
vous reconnaitrez les autres j'en suis sûr
Bonne nuit, je suis crevé...

Phil
site perso http://www.photoastro.com/

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 04-10-2014).]

[wilexpel 10 039]

Superbe série Philippe, tu casses la baraque ! Une grande préférence pour Clavius et Pitatus, franchement bravo !
Sur Paris le seeing de milieu de nuit était très bon également, je pense que ceux qui ont chassé Uranus ont du cartonner !

[polo0258 38 695]

bravo philippe! des images remarquables!!
polo

[baroche 8 527]

Superbes résultats, bravo ...

[jp-brahic 4 215]

Belle série Philippe mais encore loin du potentiel de la 204 mm il aurait été intéressant de tester avec un filtre rouge , normalement çà devrait être moins bon , mais à tester

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 04-10-2014).]

[tosi philippe 11 703]

merci à tous,
j'ai testé JP, c'est pareil...il faut par contre retoucher la mise au point.
on a vraiment eu de bonnes images hier soir.
il n'y a quand même pas un gouffre avec le C.14 au Pic du midi en Décembre dernier sur la première image.

un comparo :

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 04-10-2014).]

[ValereL 15 513]

Salut Philippe,

super bien jouées ces images lunaires ! Je pencherais plutôt pour un filtre rouge dans ce type de lunette ? Je trouve juste le traitement un peu fort sur l'ensemble.
Pour la comparaison, attention, je trouve que tu compares l'image de la lunette avec une image de C14 pas top du tout...

[tosi philippe 11 703]

Tu as raison, elle est vraiment pourrie celle du C14, quel tube horrible !
Par contre avec un filtre rouge j'ai un peu moins, l'objectif est optimisé pour le vert, d'où le filtre à l'origine de la prise de vue.
En fait quand la turbu est sympa, faut pas hésiter en fonction de l'optique que l'on a.
Le C.14 répond trés bien dans le vert et donne les meilleures images, dans le rouge, comme la lunette de 204 mm, il est moins bon, mais il fallait faire un compromis...

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 04-10-2014).]

[tosi philippe 11 703]

En voici trois autres...le premier se nomme "Macrobius" le second "Bullialdus" et Platon bien sûr

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 04-10-2014).]

[CASTOR78 12 015]

De très belles images !
Une petite préférence pour Pitatus.

Les aberration chromatiques sont gênantes en visuel ?

[ValereL 15 513]

La dernière image est du niveau de l'ouverture, c'est la meilleure pour moi. La définition est excellente ! Le chromatisme de cette lunette ne doit pas être bien méchant et donc pour le solaire où c'est théoriquement plus simple pour elle, elle va envoyer du brutal, ça c'est sûr !

L'image au C14 n'est pas pourrie, n'exagérons rien.
Elle souffre d'un dédoublement général probablement dû à un tri pas assez sélectif, voilà tout.

[Simon Fabre 4 184]

Très belle série Philippe pour 20cm... Bravo!
Platon est vraiment fabuleux.

[tosi philippe 11 703]

merci à tous, je suis pas encore au taquet, m'enfin je crois que je n'en suis pas loin quand même...
On pourrait faire mieux au Pic, c'est sûr.

[J.C 30 679]

Belles prises.
La polyvalence de cet instrument ne fait pas de doute.
Bravo.

[guy03 5 035]

Tes images lunaires me font penser à celles d'un C9. La lunette doit avoir à peu prés le même pouvoir séparateur etc. Bravo pour tes images

[jldauvergne 15 215]

Effectivement ça déboite pour 200 mm. Bravo !